os.getenvとos.environ.getの違い

両方のアプローチに違いはありますか？

>>> os.getenv('TERM')
'xterm'
>>> os.environ.get('TERM')
'xterm'

>>> os.getenv('FOOBAR', "not found") == "not found"
True
>>> os.environ.get('FOOBAR', "not found") == "not found"
True

それらはまったく同じ機能を持っているようです。

観察された1つの違い（Python27）：

os.environ環境変数が存在しない場合は、例外が発生します。 os.getenv例外は発生しませんが、Noneを返します

この関連スレッドを参照してください。基本的にos.environは、インポート時に見つかり、少なくともCPythonではos.getenvへのラッパーos.environ.getです。

編集：CPythonでは、コメントに応答することos.getenvは基本的にへのショートカットos.environ.getです。以降は、os.environ輸入時にロードされos、そしてだけにして、同じことが成り立ちます os.getenv。

Python 2.7とiPython：

>>> import os
>>> os.getenv??
Signature: os.getenv(key, default=None)
Source:
def getenv(key, default=None):
    """Get an environment variable, return None if it doesn't exist.
    The optional second argument can specify an alternate default."""
    return environ.get(key, default)
File:      ~/venv/lib/python2.7/os.py
Type:      function

そのos.getenvため、単純なラッパーであると結論付けることができますos.environ.get。

間には機能的な差がないながらos.environ.getとはos.getenv、ある大規模な差os.putenvにエントリを設定し、os.environ。os.putenvが壊れているので、対称性を使用するos.environ.getようにos.getenv促す方法を避けるために、デフォルトに設定する必要がありますos.putenv

os.putenv実際のOSレベルの環境変数を変更しますが、通過表示されない方法でos.getenv、os.environまたは環境変数を検査する他のSTDLIB方法：

>>> import os
>>> os.environ['asdf'] = 'fdsa'
>>> os.environ['asdf']
'fdsa'
>>> os.putenv('aaaa', 'bbbb')
>>> os.getenv('aaaa')
>>> os.environ.get('aaaa')

を呼び出したgetenv後に実際の環境変数を確認するには、Cレベルでctypesを呼び出す必要がありますos.putenv。（シェルサブプロセスを起動し、その環境変数を要求することも機能する可能性があります。エスケープおよび--norc/ --noprofile/スタートアップ構成を回避するために必要なその他のことについて非常に注意している場合は、正しく行うのがはるかに難しいようです。）

上記の回答に加えて：

$ python3 -m timeit -s 'import os' 'os.environ.get("TERM_PROGRAM")'
200000 loops, best of 5: 1.65 usec per loop

$ python3 -m timeit -s 'import os' 'os.getenv("TERM_PROGRAM")'
200000 loops, best of 5: 1.83 usec per loop