.NET DateTimeからミリ秒を切り捨てる方法

着信リクエストからのタイムスタンプをデータベースに保存された値と比較しようとしています。SQL Serverはもちろん、時間の精度をミリ秒単位で維持します。.NETDateTimeに読み込まれると、それらのミリ秒が含まれます。ただし、システムへの着信要求はその精度を提供しないため、ミリ秒を単にドロップする必要があります。

明らかなものがないように感じますが、それを行うためのエレガントな方法が見つかりません（C＃）。

以下は、ミリ秒未満のDateTimeで機能し、Kindプロパティ（Local、Utc、またはUndefined）も保持します。

DateTime dateTime = ... anything ...
dateTime = new DateTime(
    dateTime.Ticks - (dateTime.Ticks % TimeSpan.TicksPerSecond), 
    dateTime.Kind
    );

または同等でより短い：

dateTime = dateTime.AddTicks( - (dateTime.Ticks % TimeSpan.TicksPerSecond));

これは拡張メソッドに一般化できます：

public static DateTime Truncate(this DateTime dateTime, TimeSpan timeSpan)
{
    if (timeSpan == TimeSpan.Zero) return dateTime; // Or could throw an ArgumentException
    if (dateTime == DateTime.MinValue || dateTime == DateTime.MaxValue) return dateTime; // do not modify "guard" values
    return dateTime.AddTicks(-(dateTime.Ticks % timeSpan.Ticks));
}

これは次のように使用されます。

dateTime = dateTime.Truncate(TimeSpan.FromMilliseconds(1)); // Truncate to whole ms
dateTime = dateTime.Truncate(TimeSpan.FromSeconds(1)); // Truncate to whole second
dateTime = dateTime.Truncate(TimeSpan.FromMinutes(1)); // Truncate to whole minute
...

var date = DateTime.Now;

date = new DateTime(date.Year, date.Month, date.Day, date.Hour, date.Minute, date.Second, date.Kind);

これは、以前の回答に基づいた拡張メソッドであり、任意の解像度に切り捨てることができます...

使用法：

DateTime myDateSansMilliseconds = myDate.Truncate(TimeSpan.TicksPerSecond);
DateTime myDateSansSeconds = myDate.Truncate(TimeSpan.TicksPerMinute)

クラス：

public static class DateTimeUtils
{
    /// <summary>
    /// <para>Truncates a DateTime to a specified resolution.</para>
    /// <para>A convenient source for resolution is TimeSpan.TicksPerXXXX constants.</para>
    /// </summary>
    /// <param name="date">The DateTime object to truncate</param>
    /// <param name="resolution">e.g. to round to nearest second, TimeSpan.TicksPerSecond</param>
    /// <returns>Truncated DateTime</returns>
    public static DateTime Truncate(this DateTime date, long resolution)
    {
        return new DateTime(date.Ticks - (date.Ticks % resolution), date.Kind);
    }
}

DateTime d = DateTime.Now;
d = d.AddMilliseconds(-d.Millisecond);

年や月など、カレンダーに基づくものに切り捨てたい場合があります。以下は、任意の解像度を選択できる拡張メソッドです。

public enum DateTimeResolution
{
    Year, Month, Day, Hour, Minute, Second, Millisecond, Tick
}

public static DateTime Truncate(this DateTime self, DateTimeResolution resolution = DateTimeResolution.Second)
{
    switch (resolution)
    {
        case DateTimeResolution.Year:
            return new DateTime(self.Year, 1, 1, 0, 0, 0, 0, self.Kind);
        case DateTimeResolution.Month:
            return new DateTime(self.Year, self.Month, 1, 0, 0, 0, self.Kind);
        case DateTimeResolution.Day:
            return new DateTime(self.Year, self.Month, self.Day, 0, 0, 0, self.Kind);
        case DateTimeResolution.Hour:
            return self.AddTicks(-(self.Ticks % TimeSpan.TicksPerHour));
        case DateTimeResolution.Minute:
            return self.AddTicks(-(self.Ticks % TimeSpan.TicksPerMinute));
        case DateTimeResolution.Second:
            return self.AddTicks(-(self.Ticks % TimeSpan.TicksPerSecond));
        case DateTimeResolution.Millisecond:
            return self.AddTicks(-(self.Ticks % TimeSpan.TicksPerMillisecond));
        case DateTimeResolution.Tick:
            return self.AddTicks(0);
        default:
            throw new ArgumentException("unrecognized resolution", "resolution");
    }
}

ミリ秒を落として比較するのではなく、違いを比較してみませんか？

DateTime x; DateTime y;
bool areEqual = (x-y).TotalSeconds == 0;

または

TimeSpan precision = TimeSpan.FromSeconds(1);
bool areEqual = (x-y).Duration() < precision;

それほど明白ではありませんが、2倍以上高速です。

// 10000000 runs

DateTime d = DateTime.Now;

// 484,375ms
d = new DateTime((d.Ticks / TimeSpan.TicksPerSecond) * TimeSpan.TicksPerSecond);

// 1296,875ms
d = d.AddMilliseconds(-d.Millisecond);

2番目に切り捨てるには：

dateTime.AddTicks(-dateTime.Ticks % TimeSpan.TicksPerSecond)

に置き換えてTicksPerMinute、分に切り捨てます。

コードがパフォーマンスに敏感な場合は、注意してください

new DateTime(date.Year, date.Month, date.Day, date.Hour, date.Minute, date.Second)

私のアプリはCPU時間の12％を費やしていました System.DateTime.GetDatePart。

読みやすい方法は...

//Remove milliseconds
DateTime date = DateTime.Now;
date = DateTime.ParseExact(date.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss"), "yyyy-MM-dd HH:mm:ss", null);

もっと...

//Remove seconds
DateTime date = DateTime.Now;
date = DateTime.ParseExact(date.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm"), "yyyy-MM-dd HH:mm", null);

//Remove minutes
DateTime date = DateTime.Now;
date = DateTime.ParseExact(date.ToString("yyyy-MM-dd HH"), "yyyy-MM-dd HH", null);

//and go on...

Diadistisの反応について。乗算の前に除算の小数部分を削除するためにFloorを使用する必要があったことを除いて、これは私にとってはうまくいきました。そう、

d = new DateTime((d.Ticks / TimeSpan.TicksPerSecond) * TimeSpan.TicksPerSecond);

なる

d = new DateTime(Math.Floor(d.Ticks / TimeSpan.TicksPerSecond) * TimeSpan.TicksPerSecond);

2つのLong値を除算するとLongになるため、小数部分が削除されると予想していましたが、乗算後に正確に同じ値を残してDoubleとして解決されました。

Eppsy

2上記のソリューションの拡張方法

    public static bool LiesAfterIgnoringMilliseconds(this DateTime theDate, DateTime compareDate, DateTimeKind kind)
    {
        DateTime thisDate = new DateTime(theDate.Year, theDate.Month, theDate.Day, theDate.Hour, theDate.Minute, theDate.Second, kind);
        compareDate = new DateTime(compareDate.Year, compareDate.Month, compareDate.Day, compareDate.Hour, compareDate.Minute, compareDate.Second, kind);

        return thisDate > compareDate;
    }


    public static bool LiesAfterOrEqualsIgnoringMilliseconds(this DateTime theDate, DateTime compareDate, DateTimeKind kind)
    {
        DateTime thisDate = new DateTime(theDate.Year, theDate.Month, theDate.Day, theDate.Hour, theDate.Minute, theDate.Second, kind);
        compareDate = new DateTime(compareDate.Year, compareDate.Month, compareDate.Day, compareDate.Hour, compareDate.Minute, compareDate.Second, kind);

        return thisDate >= compareDate;
    }

使用法：

bool liesAfter = myObject.DateProperty.LiesAfterOrEqualsIgnoringMilliseconds(startDateTime, DateTimeKind.Utc);

最速のソリューションではありませんが、シンプルで理解しやすい：

DateTime d = DateTime.Now;
d = d.Date.AddHours(d.Hour).AddMinutes(d.Minute).AddSeconds(d.Second)

DateID.Text = DateTime.Today.ToShortDateString();

Use ToShortDateString() //Date 2-02-2016
Use ToShortDateString() // Time 

そしての使用によって

ToLongDateString() // its show 19 February 2016.

：P

新しい方法

String Date = DateTime.Today.ToString("dd-MMM-yyyy"); 

//文字列パスパラメータdd-mmm-yyyyを定義し、2016年2月24日を返す

またはテキストボックスに表示されます

txtDate.Text = DateTime.Today.ToString("dd-MMM-yyyy");

// PageonLoadを置く

私の場合、秒とミリ秒を保存せずにdatetimePickerツールからTimeSpanを保存することを目指していましたが、これが解決策です。

最初に、datetimePicker.valueを目的の形式（「HH：mm」）に変換してから、TimeSpanに変換します。

var datetime = datetimepicker1.Value.ToString("HH:mm");
TimeSpan timeSpan = Convert.ToDateTime(datetime).TimeOfDay;

これは、ここと同様の質問に投稿された拡張メソッドの私のバージョンです。これにより、ティック値が読みやすく検証され、元のDateTimeインスタンスのDateTimeKindが保持されます。（MongoDBのようなデータベースに保存する場合、これには微妙ですが関連する副作用があります。）

真の目的が指定された値（つまり、時間/分/秒/ MS）にDateTimeを切り捨てることである場合、代わりにこの拡張メソッドをコードに実装することをお勧めします。これにより、有効な精度にのみ切り捨てることができ、元のインスタンスの重要なDateTimeKindメタデータが保持されます。

public static DateTime Truncate(this DateTime dateTime, long ticks)
{
    bool isValid = ticks == TimeSpan.TicksPerDay 
        || ticks == TimeSpan.TicksPerHour 
        || ticks == TimeSpan.TicksPerMinute 
        || ticks == TimeSpan.TicksPerSecond 
        || ticks == TimeSpan.TicksPerMillisecond;

    // /programming/21704604/have-datetime-now-return-to-the-nearest-second
    return isValid 
        ? DateTime.SpecifyKind(
            new DateTime(
                dateTime.Ticks - (dateTime.Ticks % ticks)
            ),
            dateTime.Kind
        )
        : throw new ArgumentException("Invalid ticks value given. Only TimeSpan tick values are allowed.");
}

次に、次のような方法を使用できます。

DateTime dateTime = DateTime.UtcNow.Truncate(TimeSpan.TicksPerMillisecond);

dateTime.Kind => DateTimeKind.Utc

私は答えがかなり遅いことを知っていますが、ミリ秒を取り除くための最良の方法は

var currentDateTime = DateTime.Now.ToString("s");

変数の値を出力してみてください。ミリ秒なしで日付時刻が表示されます。