タグ付けされた質問 「heat」

ほとんどのカメラの動作温度は摂氏0度から摂氏40度です。耐候性カメラについては、通常、摂氏-10度から摂氏40度で動作します。 だから、私はカメラが次の温度で使用できるかどうか疑問に思っていました： 摂氏40度以上（砂漠またはサウナの部屋で） 摂氏-10度未満（南極または大雪の場合があります） 私が理解していることから、ほとんどのDSLRは摂氏-10度に耐えることができます。（間違っている場合は修正してください）。しかし、どのカメラも温度許容範囲をはるかに超えて耐えることができるとは思いませんが、カメラの専門家が極端にカメラを動かしたかどうかを知りたいです。 また尋ねによってXeoncross： 私はキヤノンt3iを持っていて、どれだけの熱を処理できるか知りたいです。私は、彼らが直接火の短いバーストを処理できるという証拠を見てきましたが、長期的な熱は別の問題です。私はテキサスに住んでいますが、夏には+ 110Fの臨時雇用者が多いことは珍しくありません。 そのカメラをトランクに置いたままにすると、台無しになりますか？センサーの品質は低下しますか？私はどこにでもカメラを持って行きたいと思っています-しかし、カメラを保管するための空調エリアがない場合、私はそれを台無しにし、カメラなしで放置されます。 Canonによれば、 104F / 40C以上のカメラを使用するべきではありませんが、どこかに座っている非動作範囲はどうでしょうか？

17 weather  environmental-dangers  cold  heat 

天体写真の撮影に関する多くの資料を読んでいるとき、私はしばしば、1回の長時間露光ではなく、複数回の露光を行い、それらを重ねるというアドバイスを目にします。多くの場合、与えられた理由は、より長い露出は、ホットピクセルを引き起こすセンサー内の蓄積により、より多くのノイズをもたらすことです。しかし、フレーム間のクーリングオフ期間が実質的にない状態で、短い露出を次々と行っても、シリーズ全体でセンサーの全体的な熱の蓄積を減らすにはほとんど効果がないように思えます。ショットノイズと呼ばれることが多いランダムノイズに関して、複数のフレームを使用することで得られるメリットがあります。、同じ合計時間でより長いフレームをより少なく使用するよりもはるかに短いフレームを使用することの利点はありますか？もしそうなら、それらの利点のいずれかが熱に関連していますか？ たとえば、夜空を2時間露光してスタートレイルを作成したい場合、24時間30分露光を組み合わせた場合と24時間露光を組み合わせた場合では、ノイズにかなりの違いがありますか？もしそうなら、その利益のいずれかが熱に関連していますか？それとも、ショットノイズをより平均化した結果でしょうか。

9 astrophotography  noise  heat