ミラーレスカメラのバッテリー寿命が短いのはなぜですか？

Canon EOS 650D（DSLR）で取引し、EOS M5（ミラーレス）を購入することを考えています。しかし、どうやらミラーレスカメラは充電と充電の間に長くは続かないようです。

これは私の現在のバッテリー寿命に既にイライラしており、キヤノンのミラーレスカメラに使用できるバッテリーグリップアクセサリーがないため、私にとっては問題になります。

それでは、ミラーレスカメラのバッテリー寿命が短くなる原因は何ですか？

電子ビューファインダーとLCDディスプレイですか？とにかくLiveViewを常に使用しているからです。（比較して）それほど悪くないかもしれません。

— 声
ソース

LCDディスプレイをオフにすることを検討してください。使用するカメラの種類に関係なく、バッテリーから抜け出す時間を大幅に改善します。

— マスト

サイドノートとして、650Dのバッテリー寿命に既に不満を感じている場合は、LiveViewの使用をやめるようにしてください。また、AFがはるかに高速になるという利点もあります。これは、ビデオではなく静止画を撮影していることを前提としています。

— ロビン

（ちょうど2セント）バッテリーが取り外し可能な場合は、交換用バッテリーの入手を検討してください。

— -neverMind9

回答:

電子ビューファインダーまたはLCDスクリーンを使用して画像を構成すると、標準のビューファインダーよりもバッテリー寿命が長くなります
デバイス設定の大部分でLCDスクリーンを使用すると、物理的な専用ボタンよりも多くのバッテリー寿命が使用されます
小型の物理デバイスは、設計上、小型のバッテリーを持つ場合があります

— ポリット
ソース

標準のビューファインダーを使用しても、バッテリーは一切使用しません。バッテリーを取り出しても、ファインダーは動き続けます。メータリングはバッテリーを使用しますが、単に「少ない」というよりも「無視できる」に近いです。

— Agent_L

@Agent_L最新のDSLRのほとんどの「標準」ビューファインダーには電子オーバーレイがあります。彼らはいくつかのバッテリーを使用します。

— オリ

@oliが何かを表示している間のみ、メーターをアクティブにするためにシャッターを半押ししないと、電力の使用はありません

— ジョセフロジャース

@JosephRogers、そうではない。Nikon D750のグリッドオーバーレイとローバッテリーオーバーレイはどちらも電源機能です。カメラがオフまたはスタンバイのときでも。バッテリーを取り外すと消えてしまうので、電源が入っていることがわかります。私はそれは、OLEDんだ疑い次-に一切を無電力ではなく。しかし、より広いポイントは、ビューファインダーを使用することはおそらくカメラを使用していることを意味し、ビューファインダー情報の「アンダーレイ」ラインとAFウィジェットがおそらくアクティブであることです。

— オリ

@Oli私は修正しました、少なくともいくつかのモデルでは、半押しで尋ねるまで、ペンタックスのファインダー表示は点灯しません。カメラがオフのときにそこに何かがあるのは非常に奇妙なデザインのようですあなたは、おそらく非常に低い消費電力だと言います。同様にしかし、私のカメラのガイド線が画面ファインダー（交換可能）に描画されている、私は計量やAF必要がない限り、表示を有効にする理由がない

— ジョセフ・ロジャース

主な理由は、MILCのバッテリーがDSLRバッテリーよりもほぼ普遍的に小さいためです。

ミラーレスバッテリー：

Canon EOS M5のLP-E17バッテリーには、1050 mAh（ミリアンペア時）の充電容量があります。
Sony a7R IIのNP-FW50は1020 mAhです。

DSLRバッテリー：

NikonのEN-EL15バッテリー（D500、D600、D610、D7000、D7100、D750、D800、D800E、D810、およびNikon 1 V1カメラ用）は1950 mAhです。
キヤノンのLP-E6Nバッテリー（EOS 7D Mark II、7D、5D Mark II、5D Mark III、5D Mark IV、5DS、5DS R、60D、60Da、70D、6D、および6D Mark IIカメラ用）は1865 mAhです。

本当に問題は、「DSLRバッテリーがミラーレスカメラのバッテリーの約2倍の容量なのはなぜですか」ということです。

その答えは、おそらくカメラ本体のサイズに関係しているだけです（1900 mAhのバッテリーをこれより小さくすることはできないため、ミラーレスカメラの小さなグリップには収まりません）。

— スコット
ソース

しかし、それは実際には質問に答えません。それは、より大きなバッテリーを備えたミラーレスが長持ちすることを誤って暗示しているからです。ただし、DSLRよりも長持ちする可能性は低いです。エネルギー使用に関しては、Canon G7 Xバッテリーは1回の充電で230枚の画像のような定格になっています。1日に500枚以上の画像を取り出すことができました。どうやって？-エコモードを使用して、画面でエネルギーを無駄にせず、基本的に画像/画面を見てエネルギーを無駄にしないように、すばやく写真を撮ります。LCDスクリーンは電力の大きな浪費です

— 。...-DetlevCM

...これは、5D MK IIを思い起こさせます。ライブビューがある場合とない場合の写真の定格数の差は、同じバッテリーでも非常に大きくなります。それに加えて、LCDの実行に加えて、センサーの電源、画像処理を維持する必要があります...-そして、それらすべてには多くの電力が必要です。

— DetlevCM

@DetlevCM実際には、質問に完全に答えます。質問者は、DSLRで常にライブビューを使用するため、ミラーレスカメラとしてDSLRを効果的に使用していると言います。もちろん、あなたが指摘する点はすべて正しいものであり、DSLRが一般にバッテリー寿命を改善する理由の質問に答えます。

— デビッドリチャービー

@DetlevCM-最大の違いは、引用されたバッテリー寿命には50％のフラッシュ使用が含まれることです。フラッシュを使用しないと、上記のバッテリ寿命を超えるために大きな違いが生じます（内蔵フラッシュのないカメラのいずれかで、その数が非常に多い場合を除く）。

— イタイ

ミラーレスカメラは、主に回路が常に動作しているため、より多くの電力を消費します。フレーミングに必要なライブビューを維持するには、センサーとEVFまたはLCDの両方に継続的に電源を供給する必要があります。

対照的に、DSLRは電源を切った状態でもフレーム化するために使用できます。ビューファインダーはまったく電力を必要とせず、ビューの下のステータスラインは、実質的に電力を消費しないセグメント化されたディスプレイでできています。一方、数百万ピクセルのEVFでは、十分に高いレートで動作およびリフレッシュするために、より多くの電力が必要です。

EVFまたはLCDに給電するには、本質的にかなり大きなチップであるセンサーも十分な速度で読み取る必要があります。これは非常に電力を消費します。一方、DSLRのセンサーは、露出を読み取るためにのみ電源を入れる必要があります。

補遺

DSLRでLive-Viewを使用すると、本質的に大きなミラーレスになり、センサーを常時オンにしてLCD画面を更新します。ミラーレスはこの場合に最適化されていますが（多くのDSLRは数分後またはセンサーが特定の温度に達するとLive-Viewをオフにします）、多くの場合、ミラーレスはより少ない電力のバッテリーを使用します。これは、DSLRよりもミラーレスの方がバッテリー寿命が長くなる可能性が高いことを意味します。

— いたい
ソース