1989年に撮影したフィルムを処理する価値はありますか?(ベルリンの壁の秋)


79

「撮影後1年で白黒映画を開発できますか?」質問で考えさせられました...

B&Wとcolo(u)rの両方の映画があり、ベルリンの壁がチェックポイントチャーリーで倒れた夜に撮影しましたが、まだ処理に回っていません。

これを専門的に処理してみる価値はありますか?たぶん、それがどうなるかを見るために、それぞれのタイプの1つまたは2つだけでしょうか?それとも手遅れですか?

フィルムキャニスターは、1989年以来、キャリーバッグで家の周りに横たわっています。


[更新] Film Rescue Internationalは、「おはようございます。ご連絡いただきありがとうございます。このプロジェクトは主に写真家から孤立した映画のみを救います。bluemooncamera.comに連絡して映画を処理することをお勧めします。常に撮影していて、その価格は非常にリーズナブルです。」彼らに連絡しますが、価格はそれほど安くはありませんが、特に処理するロールが20個以上あり、デジタル画像を受け取りたいと考えています。


82
20世紀のヨーロッパの歴史の中で最も歴史的な瞬間の写真?いや、それで数ドルを無駄にしないでください!
-osullic

29
質問は「これらのロールを開発すべきか」ではなく、「年齢などを考慮してこれらのロールを開発する際にとるべき特別な予防策はあるか」と考えています。
あなたは

39
まじで!?20世紀の重要な歴史的出来事の個人的な写真がありますが、29年間それらの処理に取り掛かっていませんか?気にしなくても、今から100年後の子孫がどう思うか想像してみてください。「ご覧ください。1989年にベルリンの壁が崩壊した夜、チェックポイントチャーリーでat祖父が撮影した写真です。それは、リヒテンシュタイン大帝国、第4帝国、そしてバーガーバーンによる企業買収の前でした。エリア全体をカンガルー農場に変えました。」
オリンラスロップ

32
あなたが何をすることに決めたのか、そしてそれがどのように機能するのかを報告してください!
ヘアボート

9
します。私はこれがそれほど大きな関心を集めるとは本当に思っていませんでした
Mawg

回答:


80

1924年、テンジン・ノルゲイとエドモンド・ヒラリーがエベレスト山を頂上する29年前、ジョージ・マロリーとアンドリュー・アーヴァインは山に登ろうとしました。彼らは最後に、エベレストでサミットに向けて最後の一歩を踏み出しました。二度と生きて見られなかったので、彼らがそれを作ったかどうか誰も確かに知りません。しかし、彼らは彼らと一緒にカメラを持っていて、もしカメラが見つかれば、成功したサミットの写真が含まれると推測されています。マロリーの遺体は1999年に発見されましたが、カメラは見つかりませんでした。アーバインはその後カメラを持っていたと思われますが、彼の体は未発見のままです。

ウィキペディアを引用すると:「コダックの専門家は、カメラが見つかった場合、特別な措置を講じればそのフィルムが印刷可能な画像を生成するために開発される可能性があると述べ、そのようなカメラの取り扱いに関するガイダンスを提供しました。内部の映画」。

ただし、この場合の利点は、フィルムが露出してから寒い状態にとどまっていることです。あなたの大きな不利な点は、あなたが映画を自宅の室温の気まぐれに任せたことです。

ベルリンの壁が崩れた夜から、チェックポイントチャーリーの未開発の写真があったら、それらを現像するための努力をすることは間違いないでしょう。(さらに、なぜ28年待ったのかを自問します!!)Film Rescue InternationalThe Rescued Film Projectのような人のサービスを利用して、有用な画像を取り戻す可能性を最大限に高めるでしょう。私は彼らとは何の関係もありませんし、彼らのサービスを利用したこともありませんが、可能なことについて彼らのサンプルをオンラインで見ます。


13
Film Rescue InternationalやThe Rescued Film Projectのような人物を使用することの短所は、通常、復元された画像に対する権利を付与することです。利点は、おそらく古いフィルムを処理し、それから可能な限り最高の画像を取得するのに優れていることです。この場合、映画の内容の歴史的重要性を知っているので、画像に対する少なくとも部分的な権利の保持について交渉できる可能性があります。
マイケルC

18
Film Rescue Intl。のFAQの@MichaelClark:Film Rescue International reserves the right to use photographic and motion images for promotional purposes when work has been requested, completed and then not paid for after a period of one year.-権利を放棄していないように聞こえますか、それとも私が見落としたものがありますか?
フロリロ

4
@floliloliloたぶんそうではないかもしれません。1つの場所(上記のFAQ)で権利を留保しているからといって、他の場所で他の権利を主張していないわけではありません。何かを除外する前に、必ず完全な合意を確認してください。The Rescued Film Projectは、彼らが処理する画像の少なくとも限られた使用権を留保していると確信しています。
マイケルC

9
Rescued Film Projectは、「あなたの映画を寄付することにより、Rescueed Film Projectに、回収された画像の完全な印刷/公開の著作権を付与しています」と言います。特に映画の送信者が画像の権利を所有しているという保証はないため、弁護士はそれと一緒に実地調査を行いますが、弁護士を関与させる必要があるときに他の全員がすでに失っているという感覚がまだあります。
ピーターテイラー

2
[更新] Film Rescue Internationalは、「おはようございます。ご連絡いただきありがとうございます。このプロジェクトは主に写真家から孤立した映画のみを救います。bluemooncamera.comに連絡して映画を処理することをお勧めします。常に撮影していて、その価格は非常にリーズナブルです。」彼らに連絡しますが、価格はそれほど安くはありませんが、特に処理するロールが20個以上あり、デジタル画像を受け取りたいと考えています。
-Mawg

12

1990年代初頭、アンティークカメラ(折り畳み式、コダック1aに似ています)を購入しましたが、フィルムが入っていることがわかりました。このフィルムは、カメラのタイプとフィルムの画像に基づいて20〜50年間カメラに入れられていた可能性があり、おそらくB&W以外に、どのようなフィルムであるかさえも知りませんでした。私はいくつかの推測を行い、画像を作成しましたが、それらは少しかすかですが、まだそこにありました。

あなたはそれがどんな種類の映画であったかを知っているので、あなたはずっと良い形になっています。

ここでは、各タイプのフィルムの複数のロールがあると仮定しています。

私がやることは、まともな研究室(おそらくオシリックが言及するFilm Rescue International)を見つけて、何が起こったのかを説明してから、各タイプのロールを1つ作成することです(彼らはこれを提案するかもしれません)。優れたラボの場合、最初のロールから、残りのロールをどのように開発するのが最善かを伝えることができるはずです。特定の種類のロールが1つしかない場合は、最初にロールの一部を開発することを検討してください。


2
私の推測では、銀ベースの白黒フィルムはより安定していると思われます。地獄、カラーフィルム材料は、開発された後でも 30年の期間で著しく劣化します。たとえば、photo.stackexchange.com / questions / 38776 /…を参照してください。
ピーターA.シュナイダー

2

はい、処理しました。結果が表示されます。フィルムが空の場合にのみ数ドルを請求します。カンザスのドウェイン写真は、古いフィルムを処理するのにふさわしい場所と見なされています。

古いフィルムには、通常、潜像、白黒またはカラーがあります。画像が出てきた場合、Photoshopで修正するのが難しい色の違い(マゼンタが多すぎるか、緑が多すぎる)になる可能性があります。色には一定の温度と他の処理要件が必要です。


2

これらの映画から何か有用なものを取り戻すことができる可能性を評価するための技術的な知識はありませんが、専門家がそれを扱うことができると信じています。

古いネガから写真を回復することに特化した組織があります。これはThe Rescued Film Projectで見ることができます。


私は彼らに興味があるかどうか尋ねるために彼らに電子メールを送りました。返信内容をお知らせします。優れた Win-Winのソリューション+1で提案、
Mawg
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.