直線偏光子がP＆Sカメラの円形偏光子と同じように機能するのはなぜですか？

Canon SX30 ISを購入したばかりで、非常に満足していますが、火山写真/風景写真や野生動物写真を撮るためにインドネシアに旅行しているため、偏光フィルターを使用する必要があります。以前は、円偏光板が取り付けられたパナソニックのかさばるカメラを使っていましたが、驚くほどの成功と素晴らしい写真がありましたが、重量とサイズ、ズーム力の欠如のために販売する必要がありました。

したがって、私の質問ですが、SX30の円偏光子は不要であり、リニアも同様に機能するということを読んでいますが、これは本当ですか？そして、直線偏光子は、フィルターを回転させるだけでCPFを使用して手動で達成できるのと同じ効果をどのようにして得ますか？

初心者に聞こえて申し訳ありませんが、直線偏光子を使用したことがなく、混乱しています...

あなたのアドバイスと助けを楽しみにしています。乾杯

あなたはあなたのために問題を曇らせている理解可能な誤解を持っています。「円偏光」の「円」は、フィルターを回転させたときに光が別の平面で偏光される方法を意味しません。それは光の波自体が整列する方法を指します。ウィキペディアからこの（パブリックドメイン）イラストをチェックしてください。

トリッピーだよね？しかし、実際には、この部分は重要ではありません。問題は、直線偏光が一眼レフカメラの測光に干渉する可能性があることです。これは、SLRの測光およびオートフォーカスシステムに光を向けるために使用されるハーフミラーにも偏光効果があるためです。懸念されるのは、入射する直線偏光の特定の配置がキャンセルされ、測光と焦点に影響を与える可能性があることです。円偏光を使用すると、これを回避できます。

しかし、実際には、この奇抜な放射状分極ではありません。これは、本当に望まれる線形効果です。これが、シーン内で不都合に整列される光を遮断するものです。では、なぜとにかく円偏光子が機能するのでしょうか？別の写真（ここでもWikipediaのパブリックドメイン）は、これを明確にしています。

右側から入射する「通常の」光は、最初は直線偏光に制限されており、測光に便利な円偏光に変換された後にのみ表示されます。

それは長いので、ここで要約答えは太字でいました。でいずれかの単純な直線偏光子以上の高価で複雑な円形一つは、それが重要な影響を与え、この直線偏光の向きを回転させています。

ポイント＆シュートカメラは、半透明ミラーを使用して、専用の計測センサーとオートフォーカスセンサーのセットに光を向けるので、干渉を防ぐために追加の変換を行う必要はありません。したがって、直線偏光子を先に進めるだけで、同じように機能します。

（これらすべてが言ったように、線形偏光子がほとんどのSLRのメータリングまたはフォーカスに大幅に干渉しないというかなり良い事例証拠を見てきました。おそらく、ハーフミラーの偏光効果は、円形によって想定されるほど強くありません-必要な理論です。）

デジタル一眼レフ（およびオートフーカスフィルムベースのSLR）が使用するオートフォーカス検出のタイプのため、円偏光子のみが必要です。偏光板部分は同じです。

円偏光子は、背後に「偏光解消」フィルターを備えた直線偏光子です。光は、位相検出オートフォーカスセンサーが向いている偏光で利用できる必要があります。通常の直線偏光子を使用する場合、フィルターの向きが垂直に近いか水平に近い場合にのみカメラが焦点を合わせることができます（センサーの向きに応じて、「クロスタイプ」センサーはどちらの向きにも焦点を合わせます） 。センサーの向きから離れすぎていて、オートフォーカスシステムが動作するための光が残っていません。

コントラスト検出システム（ほとんどのポイントアンドシュートカメラの場合と同様）は動作が異なるため、偏光子層を通過した後に偏光を解消する必要はありません。

円偏光子の使用方法を知っている場合は、直線偏光子の使用方法も知っています。偏光子要素は同じです。それらの違いは、偏光子がその仕事をした後に何が起こるかです。

簡単に言えば、直線偏光子の偏光効果は、偏光自体を使用するデジタル一眼レフで使用される位相検出オートフォーカスシステムと干渉します。

コンパクトカメラとミラーレスカメラは、ほとんどの場合、コントラスト検出オートフォーカスを使用します。この場合、当たる光がどのように偏光されるかは重要ではありません。