ポイントアンドシュートカメラと一眼レフカメラの違いは何ですか？

私は非常に良い（私は仮定する）ポイントを持ち、私と一緒にハイエンドカメラを撮影します。モデルはパナソニックFz35です。私はそれが非常に素晴らしい機能を持っていると思います、そして手動モードでカメラを使うことも素晴らしいです。

しかし、私のカメラにすべての優れた組み込み機能があるので、それはどのベースSLRカメラ（SLRの追加のレンズを無視）と同等と言えるでしょうか？カメラを一眼レフとして使用できますか？そうでない場合、私のカメラから基本的な一眼レフに欠けている基本的なものは何ですか？

要するに、ハイエンドポイントと撮影カメラをSLRと区別するものは何ですか？

一眼レフであるためには、カメラはcabbey状態としてミラーと光学ファインダーを備えている必要があります。光学ビューファインダーにはいくつかの利点があります。つまり、手動フォーカスを容易にするための鮮明な画像（小さなLCD画面ではなく、レンズの完全な解像力を得ているため）およびゼロラグ（実際に起こっていることとして）時間など）スポーツなどに便利です。欠点もいくつかあります。光学ビューファインダーをズームできず、画像設定をプレビューできません（電子ビューファインダーを設定して画像を白黒で表示できます）。例えば）。

ビューファインダーが定義による唯一の違いですが、撮影に影響を与えるもう1つの重要な違いがあります。それは、デジタル一眼レフはほとんどの場合、FZ35のようなコンパクトブリッジカメラよりもはるかに大きなセンサーを持っているということです。より大きなセンサーを使用すると、より多くの光を取り込むことができ、暗い場所でのSLRのパフォーマンスが大幅に向上します。

SLRでセンサーがどれだけ大きいかを視覚化するために、FZ35（ブリッジおよびコンパクトカメラに一般的）とCanon 1100D（一般的なエントリーレベルのデジタルSLR）を視覚的に比較します。

一部のコンパクトには、SLRサイズのセンサー（Sigma DP2、Fuji x100など）がありますが、ズーム範囲が非常に制限される傾向があります。あなたは確かに小さなセンサー以外のもので18倍ズームを得ることができないでしょう！小型軽量のズームレンズを製造する能力は、メーカーが小型センサーにこだわっている理由です。

より多くの光をキャプチャすることに加えて、より大きなセンサーは浅い被写界深度も提供します（小さなセンサーカメラの視野と一致する場合）。これは、焦点が合っているカメラからの距離の範囲がはるかに小さいことを意味します。これは、被写体を分離して背景をぼかすことができる芸術的効果に使用できます。

小さなセンサーコンパクトで背景をぼかす唯一の方法は、長い焦点距離を使用する（大きくズームする）か、小さな被写体に本当に近づく（マクロまたはクローズアップ機能を使用する）ことです。

浅い被写界深度が画像に関して最大​​の違いであると思います。特定の状況で浅いDoFで画像を作成する場合、一眼レフの外観を再現することはできないため、Photoshopで偽造するのは難しく、時間もかかります。消費する）。被写界深度が浅い画像を見ると、特に適度に広角の場合、ブリッジカメラではなく一眼レフからのものであることがすぐにわかります。

SLRにはミラーがあるが、P＆Sにはないという指摘もありますが、これは事実です。もう1つの重要な違いは、オートフォーカスメカニズムです。P＆Sは、イメージセンサーによってキャプチャされた画像からコントラスト検出を使用します。SLRには、ミラーから反射された画像の一部を読み取る完全に独立したオートフォーカスセンサーのセットがあります。SLRの位相検出フォーカスシステムはレンズをほぼ瞬時に焦点を合わせることができるため（レンズのAFモーターがそれに達している場合、それが正しい場合とそうでない場合があります）、コントラスト検出システムが依存するため、この技術的な詳細は重要です多くの試行錯誤があり、焦点を合わせるにはかなりの時間がかかる場合があります。これにより、SLRの応答性が大幅に向上し、シャッターを押してから実際に写真を撮るまでの遅れが少なくなります。

基本的な定義：SLRは「一眼レフ」を意味します。これは品質に関する記述ではなく、カメラの良さの測定でもありません...カメラの動作の定義です。品質の指標として考えられるようになったのは、通常、SLRははるかに複雑であるため、より高い基準に準拠する傾向があるという事実の副作用です。

本当にハイエンドの「ポイントアンドシュート」と本当にローエンドのSLRの間には重複があります。しかし、カメラに実際に折りたたみ式のミラー（反射部分）がない場合、（単一の）レンズからの光をシャッターに向けるのではなく、ビューファインダーに偏向します。いいえ、それは一眼レフではありません。

しかし、使用の観点からは、それは本当に問題ではありません...それはあなたが望むどんな芸術的表現の目的のためにあなたに受け入れられる画像をキャプチャしますか？もしそうなら、それを使用してください！

そのカメラの仕様を確認してから更新してください...そうです。これは、ほとんどのエントリーレベルのデジタル一眼レフと同じように使用できます。必要なすべてのコントロールがあるようです。すべてのSLRに交換レンズがあるわけではないことに注意してください。

しかし、マットはセンサーサイズについて非常に優れた点を指摘しています。これは、私が検討することを忘れていた項目です。

機能に関しては、高度な固定レンズカメラ（通常、ポイントアンドシュートではなくブリッジカメラと呼ばれます）は、レンズを変更する機能を除いて、DSLRにある基本的な機能セットをカバーします。これには、手動露出、スポット測光、カスタムホワイトバランス、連続駆動、ブラケットなどの測光オプションが含まれます。

一部のそのようなカメラ（ただしIIRCは除く）には、外部照明の接続機能も含まれています。これは通常、少なくともホットシューですが、同期ポートになることもあります。これにより、リモートトリガーまたはコードを使用してカメラのオン/オフを切り替えることができます。写真の種類によっては、これは不可欠な資産です。

注意ブリッジカメラは、多くの場合も特徴が見つかっていない（または非常に稀にしか見られない）デジタル一眼レフカメラにすぎ。ビデオ録画モードでの連続オートフォーカスは1つの例ですが、それを実行できるDSLRはごくわずかです。パノラマを一掃することもそのような機能の1つです。さらにたくさんあります。

このような機能の多くは、機械式シャッターではなく電子シャッターを必要とします。ほとんどの花嫁カメラは実際には両方を備えていますが、DSLRはほとんどの場合、機械式シャッターを使用します（ビデオと非常にまれな例外を除く）。これにより、一部の非DSLRは1/40000（はい4ゼロ）のシャッター速度に到達でき、DSLRはこれを行うことができません。メカニカルシャッターがなくても最大60FPSの連写が可能です。

重要な違いはレンズです。ながらDSLRがはるかに可能なすべてのレンズで行うことができる（フィッシュアイ、あおり、超広角、明るい絞り）、それはほとんどの単レンズと、より行うことができません。これには、コスト、サイズ、重量など、多くの影響があります。

ポイントアンドシュートと一眼レフ以外のカメラがあります。その他には、中判、レンジファインダー、大判、ミラーレス交換レンズ、携帯電話カメラなどがあります。

とにかく、実際の画質の違いという点で、さまざまな種類のカメラの最大の違いは2つに分類されます。

1. センサーのサイズ。デジタル一眼レフのセンサーは、コンパクト（または「ブリッジ」または「スーパーズーム」）カメラよりも5倍から36倍大きくなります。デジタル一眼レフと携帯電話の間ではなおさらです。これにより、シャープネスが向上し、高ISOでのノイズが減少するため、低照度パフォーマンスも向上します。また、被写界深度などをより詳細に制御できます。

2. 交換レンズ。つまり、必要に応じてより良いレンズを購入したり、特定の状況でより効果的に機能するレンズを購入したりできるということです。あなたは1つのズームレンズに悩まされることはありません。すべてのことを実行しようとするため、結果として1つのことに特化していません。

ユーザーがカメラを操作する方法を除いて、2つを技術的に区別するものは何もありません。

フルオートモードで$ 10.000のSLRを使用して、ポイントアンドシュート以上のことをしない場合は、ポイントアンドシュートカメラとして使用しています。あなたが手動制御のためのオプションを備えたまともなコンパクトを持っていて、それらを使うなら、それはあなたのためのポイントアンドシュートカメラではありません。

IOW：ポイントアンドシュートはカメラの一種ではなく、カメラを使用するスタイルです。SLR otohは、一種のカメラであり、単一レンズアセンブリと可動ミラーを備えたカメラであり、そのアセンブリを通過する光をビューファインダーまたはフィルム面（現在はセンサー面）に向けます。