DYIソフトボックスやライトテントを構築するためのヒントを掲載したWebサイトが数百あり、白いビニール袋から古いTシャツまで、ほとんどすべてのものがディフューザー素材として使用されているようです。
拡散器として使用したい一般的な家庭用品を使用する場合、光の散乱量、光の反射量などを確認するのは非常に簡単です。しかし、それは色に影響します：わずかな色かぶりがある場合、またはディフューザーが特定の波長をブロックする場合。私たちが知っているように、人間の目には白いように見えるものは、必ずしも完全に白いわけではありません...
したがって、私は知りたい：どの材料がディフューザーとして優れているか、どの材料を避けるべきか？ディフューザーを選択するのに役立つ経験則はありますか（さまざまな材料を実験する以外に）？
特に、実際に5ドルをディフューザーに投資したい場合、どのような材料を購入する必要がありますか？ワックスペーパーやトレーシングペーパーに似た紙のような素材を好むでしょう。
回答:
私が今まで見つけた中で最高のディフューザーは、両面マット製図フィルム（マイラーまたはアセテート）でした。優れた拡散と最小限の光損失が得られます。唯一の問題は次のとおりです。
磨けてしまうので、運搬や保管の際は圧力と摩擦に注意する必要があります。そして
それは比較的硬いので、それから物を構築するときの選択肢は少なくなります。
もう1つの優れた素材は、つや消しウィンドウフィルムです。これは、プライバシーのために使用するものです。実際には、いくつかの異なるオプションがあります。つや消しフィルムは、非常に優れた、フラットな拡散を提供します。一方、マイクロビーズのテクスチャを使用すると、ハイライトが強調され、放射状に徐々に減衰します。このようなものは、ホームセンターで徒歩で入手できます。
余りにも多くの結果なしで袋に何気なく投げることができる何かがほしいと思えば、そして半透明の白いプラスチックシャワーカーテンは安い選択です。それはあなたがあなたの浴室にぶら下げたい最後のものかもしれませんが、それは写真撮影に適しています。
私は、モスリン（ベッドシートなど）にほとんどのアプリケーションのパスを与えます。優れた拡散性ですが、光を遮断しすぎる傾向があります。数十または数百の高価な照明で補う必要がある場合、ディフューザーで数ドル節約するポイントはあまりありません。そうは言っても、布地に行って数ヤード/メートルの白い合成繊維を購入する価値があるかもしれません-多くの場合、透明な糸で織られており、糸のサイズ/テクスチャーと織り密度に依存してそれらを与えます白さの外観。懐中電灯を持って行きましょう。年の適切な時期に適切な店舗に出向く必要がありますが、紙製品や製図フィルムでは手に入らない幅の真のバーゲン価格で、高価な市販製品と同じくらい良いものを手に入れることができます。ただし、生地が季節や流行、それは高価な側になります。
「タフタ」と呼ばれる生地を使用しました（私のスペイン語圏の国、タフェタンで）。洋服作りに使用されるため、仕立て屋や仕立て屋は、どこで購入するか、さらには小片を配る意思があることを知っているかもしれません。
それはまったく高価ではありませんが、フレームを作る必要があるかもしれません（段ボールとPVCのタビングが私のお気に入りです。太い金属線は3分の1です）。購入する特定の品質に応じて、反射率は約50％/透過率は50％です（つまり、光の約半分が反射/半分が通過することを意味します。
私の結果をいくつかの工場製ソフトボックスディフューザーと比較しましたが、結果はかなり近いです（実際、それらのいくつかは実際にタフタでできていると主張します）。
eBayの古いパラシュートを購入するか、余剰ストアを購入するか、ファブリックストアに行ってレーヨン、ナイロン、リップストップナイロンを手に入れましょう！
ティッシュペーパーを使用してみましたが、うまく機能しましたが、破れやすいものでした。
後でプラスチックのドロップクロスを数層試しました。それは合理的にうまく機能し、耐久性がありますが、紙ほど光を拡散しません。
ディフューザーをテストする場合は、非常に簡単な方法があります。それを光源にかざすだけで、その色が何であるか、どの程度の光が表面を透過するかを確認できます。オブジェクトの裏側でほとんどの光が見え、ほとんどが白色である場合は、問題ありません。あなたが創造的な影響として光の色を使いたいなら、あなたも良いです。気に入らないものがあれば、それは問題かもしれません。
また、素材の強度、破れやすさなどを考慮してください。
お役に立てれば！