ギャラリーショーの印刷サイズは?


18

だから、私はいくつかの素晴らしいショットを撮り、ギャラリーのプレゼンテーションを確保したと仮定しましょう。非常にさまざまなアスペクト比のショットと多くのテーマがあります。今、私はプリントを注文する必要があります。

どのサイズで印刷する必要がありますか?

私はショットが高解像度で撮影されたと想定しているため、印刷物は品質を失う前にかなり大きくなる可能性がありますが、最大サイズよりも小さいサイズを選択できます。

これはショット、スペース、被写体、部屋の照明、そして恐らくは天候によっても変わることを知っていますが、どこから始めればいいのでしょうか?この決定を下す方法について書かれた情報はありますか、または誰かが経験則や提案を提供できますか?

この質問は圧倒的に主観的と思われますが、少なくとも普遍的に役立ついくつかのアドバイスを思いつくことができればと思っています。


より良いタグは考えられませんでしたが、見落とした場合は追加してください。
BBischof

1
CWに変換されます。タグ[presentation-format]も挿入しました。これは、この質問が問いかけていることのようです。
jrista

私にとって非常に賢明で実用的な質問のように聞こえます。主観的すぎると心配する必要はないと思います。(しかし、それは私の意見です;)
AJフィンチ

回答:


16

アラートアラート暴言の警告

個人的には、壁にぶら下がっている画像は3つの異なる表示距離に十分耐えられる必要があると感じています

(1)遠すぎる(つまり、理想をはるかに超えている-4 "x5"印刷の5フィートのように)

(2)理想

(3)虫眼鏡で

おそらくほとんどの画像は1と2で十分に処理できます。ギャラリーに飾られているものはほとんど、ライトアップされて美しい人々に囲まれていると、驚くほど恐ろしく見えます。それがギャラリーの機能ですよね?それと敬意とそれゆえの価格の栄誉を授与すること。#1と#2は、白い壁、非常にクールなコンクリート倉庫スペース、2杯目のワインなどによって貸し出された「雰囲気」がたくさんあります。特に#1は、単に台無しにしないことと関係があります(つまり、画像をハングアップします)何か特別なことをする以上に

個人的には、「プロフェッショナル」な画像では#3を処理できないと我慢できません。私は拡大鏡に近いと言って少し大げさですが、紙の上にある顔料物理性を本当に真剣に見ていると、真剣に思います。つまり、あなたは真面目な写真家ですよね?現在、ここではギャラリーについて説明していますが、ビルボードや他の商用アプリケーションではなく、画像が他の何かをポン引きすることがわかっているため、写真家としてのあなたは最終決定権を取得しないので、コーナーはカットされます。ギャラリーでは、それは「芸術」であり、完全にコントロールできる写真家です。切り口はありません。「仕事」への100%の完全性でいっぱい。神聖な空間など

私にとって、あなたがギャラリーの壁にいる場合、あなたは本物のようにプロだと言っているので、真剣に考えて細部に汗を流します。これに本当に長く、一生懸命取り組んで、すべての詳細を考えて、この努力に大いに汗をかきました。」だから、実際にひよこを拾うふりとしてそこにいない人、本当に仕事に従事している人、実際にそれを見るために1ミリ秒以上のように集中する人を得ると言います。まあ、あなたはそのエンゲージメントにずっと会わなければなりません。そして、それは私にとって、印刷品質を非常に高くする必要があることを意味します-拡大鏡を近づけます。20インチ離れたままでいると言うのは、交渉の終わりに間に合わないだけです。。それは、実際に集中したい人には公平ではありません。ほんとに?印刷物の対角線と近いですか?

人々が「プリントに出かける」ことは前代未聞だった昔の映画の時代に、プリント品質のクラフトを本当に磨くことに多くの重点が置かれました。簡単ではありません。デジタルで育った人々の多くは、実際に画像を下地の顔料に取り込むことの意味をよく知っているようには見えません。ブラックボックス(印刷所)に行って反対側から出てきただけで、クラフトのその端で作業するのははるかに困難です。私がデジタルに賛成しているわけではありません。大部分の画像が決して紙に印刷されないことを考えると、一般に物理的な印刷品質に対する評価が不足しているように思えます。言い換えると、映画や暗室の悪い時代に戻って、あなたは基本的にプリントを持っているときだけ「写真」を持っていました(OK-一部の人はクロムで働いていたので、私はここで少し浮気しています)。そのため、実際に顔料を地面に堆積させることは、あらゆる種類の写真家になることの重要な部分でした。Photoshopが(慈悲深く)フォトケミストリーを追い抜いた今、多くの本当に優れた写真家は、「ファインプリント」が実際にどのように見え、それを作成するのに必要なものかについての手掛かりを持っていません。印刷はせいぜい後付けのようなものです

質問に答えるには、虫眼鏡に耐えることができるLPIで印刷する必要があります。これにより、特定の画像がバラバラになる前に移動できる最大サイズが決まります。このサイトには、印刷とLPIに関する素晴らしいスレッドがあります。個人的には拡大しないので、エプソンプリンターに合わせて360 lpiでネイティブの未トリミングの18MPファイルを、例として11x15プリントのようなものに仕上げます。


4
ここでいくつかの素晴らしい点。多くの明らか。その他はまったくありません。+1
BBischof

13

私は、最高の賛辞となるサイズとアスペクト比でアートを発表することを信じています。私たちは標準の世界であり、3:2、4:3、4:5、1:1などの非常に一般的ですぐに利用可能なアスペクト比があることを知っています。確立されたフォーマットの標準セットにより、平均的な人のニーズに見合ったプリンターや論文を費用対効果の高い方法で簡単に作成できますが、芸術そのもののニーズに最適なサービスだとは本当に思いません。

奇妙なボール形式の素晴らしい写真があれば、私も一緒に行きます。1:8サイズの垂直画像がありますか?1:8形式で印刷し、そのようにフレーム化します。無料の3:1パノラマショットがありますか?3:1のキャンバスに 'emを印刷し、垂直三連形式で' emを表示します。または、それについては、単一の3:1パノラマを3スライスの水平トリプティックに分割します。

一部のプリントが大きく見え、他のプリントが小さく見える場合は、そのように表示します。無料の画像をランダムなコラージュにまとめることも、さまざまな形式がまとまりのある全体に収まるように無料の画像を印刷することもできます。この例として、3:1のパノラマ、2:1の長方形、2:1の正方形を組み合わせて正方形の構成にすることができます。

アートを表示するための私のアプローチは、ディスプレイが芸術そのものであるということだと思います。表示するすべての写真に適切なものまたは適切でないものを指示する特定のルールはありません。すべての写真は、それ自体の最高のプレゼンテーション形式を決定する必要があり、おそらくそうするでしょう。場合によっては、さまざまなフレーミングと取り付けのオプションを試して、特定の各部分に最も適したフォームを見つける必要があります。時には、無料のマットで写真を素敵なフレームに入れることを意味します。時々、それは標準的な白いつや消しのシンプルなフレームを意味します。時にはキャンバスまたはトリプティクを意味し、他の場合は海峡を一枚のMDFにラミネートすることによるアートブロックの取り付けを意味する場合があります。

おそらく、ディスプレイ環境がディスプレイの形に与える影響を見逃さないことも重要です。一部の形式の取り付けは、ギャラリーなどの特定の環境ではうまく機能しない場合があります。一部のギャラリーは、一貫した取り付けでより適切に動作する場合がありますが、他のギャラリーはさまざまな表示形式により適している場合があります。


3
+1 はサイトの制限のためのみです(そして、投票が成功したことを願っています-現時点ではお粗末な関係にあります)。絵画を作成するように、それは「ソファにフィットする」ことではなく、写真そのものです。宝石のような4 "x5"の画像を完全かつ細心の注意を払って間近に表示する必要がある場合、それがその画像の適切な印刷です。おそらくコレクションやシリーズ全体に共通性があるはずですが、話をするのはカメラやプリンターの機能ではなく、写真です。

7

それはあなたが示す場所によって定義されるかもしれません。

私が展示した最後のギャラリーには、非常に単純なルールがありました。すべてが16x20マットで入っていました。限目。彼らは、レールに取り付けられたフレームにマットを置きました。ギャラリーの周りには、他の何十人もの写真家の画像と私の手一杯の画像が混在していました。ショーの最後に、彼らは私のマットを私が配達したのと同じ配送ボックスに入れ、さらに同じクラフト紙に包んで返してくれました。それらの16x20マット内では、私が望むものはほとんど何でもできました。そのため、1枚のプリントは中央の8x10の軽打で、もう1枚はトリプティク用の興味深いパターンで配置された2つの4x4と6x6でした。しかし、ほとんどの場合、90度の角度で8x10で、いわゆる「ボトムウェイト」ディスプレイ(ウィンドウの中央に配置し、上部の両側と同じ間隔の幅を使用し、(通常はそれ以上)残っているもので底を走らせます)。どうして?ギャラリーに行って歩いたときに一番見たのはそれだから...そこにいるみんながやっていたことなので、それに合わせてやった。

これとは対照的に、ここにはギャラリーがあり、一見何でもかかるようです。彼らの壁は、画像、サイズ、フレーム、スタイル、すべての混chaosとしたものです。かつては最も愛らしい小さな3インチかそこらの正方形のプリントがあり、中心は10インチの正方形の板のようで、四角いプラスの形に配置された4つの巨大なキャンバスの間のスペースを埋めていました。

ソロを表示している場合、または何かを許可する場所を表示している場合... jristaの答えを参照してください。:)個人的には、私はイメージが私に望んでいることを伝える傾向があります。これは、例えば、それが巨大でありたいと私に言い続けました。私は30X40ギャラリーラップキャンバスに印刷されたので:http://wall-art.smugmug.com/Featured/Impact/15105178_TeJix#1129060408_AyPvS-A-LBそれは正しかった、それはそれは大きな行くために必要な...巨大な印象ですまたは家に帰ります。


5

あなたにぴったりのサイズ

それはあなたの芸術ですので、あなたにとって正しいと感じるものから始めてください。あなたの画像にあなたのメッセージを表示
するのに最適なサイズはどれですか 画像を印刷する前にこれを確立するのは難しいかもしれないことを理解しています。

ギャラリーが許可する限り

サイズに特定の感情がない場合は、通常は大きければ大きいほど良いです。

...すべて私の意見ですが、参考になることを願っています。


2
これは明白な暗黙の答えだと思います...しかし、誰かがそれを投稿すべきです。ありがとう。+1
BBischof

4

私が写真のトピックで読む傾向にある多くのサイトでは、明らかになることの1つは、ギャラリープリントが240から300ppiの間でよく行われることであり、300が望ましい終わりであるため、多くのアート写真家は媒体に傾いています。形式の場合、画像サイズはそのような印刷解像度と非常に大きな結果に適しています。

ただし、小さいフォーマットでは見事なプリントを作成できますが、その鍵は距離を見ることにあります。私の友人の一人は、最近、ビルボードのクローズアップをかなりよく見て、それがそのビューからどれほど「悪い」ように見えるかに驚いた。私は驚かないでしょう、画像は数百フィート離れたところから見られ、それに応じて印刷されることを意図しています、そしてそれがポイントです。画像を拡大して、前述の240〜300の数字を超える大きなメディアに印刷する場合、表示距離はそれに伴って拡大する必要があります。ギャラリーで行うのは難しいですが、不可能ではありません。ソフトウェアは、これが進むにつれて改善されています。


4

私はここでの答えの大部分が好きです(そして賛成しました)。しかし、考慮すべき点がもう1つあります。そしてそれが在庫管理です。ギャラリーを代表するアーティストはこれに対処しなければなりません。ええ、印刷品質ではなく、サードガイドラインの審美的なルールはありません。しかし、在庫。

それに直面して、プリントはフレーム、マット、ガラスに比べて比較的安価です。フレームの供給コストと印刷コストの比率は約5:1です。これを念頭に置いて、販売しない写真を印刷する余裕はあるが、販売しない写真のフレームを購入する余裕はないことを認識する必要があります。

これは、フレームとマットを再利用できる必要があることを意味します。

これを行う最も簡単な方法は、少数のサイズに制限することです。個人的には、11x14と10x20のプリントのみを販売しています。私は12x12 "のプリント用の素材を在庫していますが、率直に言って、私はそのサイズと私が販売していないものであまり撮影しません。

そして、はい、これあなたのクラフトに影響します。ショットは、これらのサイズのいずれかにトリミングできない場合があります。しかし、あなたは何を知っている、おそらくそれができます。


1

私の意見では、プロ級の解像度を提供する最適な「ギャラリーサイズ」は、カメラのネイティブ解像度(メガピクセル)にかかっています。大まかな経験則は次のとおりです。

  • 8 MP = 11 x 14 "
  • 6 MP = 8 x 10 "
  • 5 MP = 6 x 8 "
  • 4 MP = 5 x 7 "
  • 3 MP = 5 x 7 "
  • 2 MP = 4 x 6 "
  • 1 MP = 2.5 x 3.5 "

人間の目では、8メガピクセルを超えることから得られる利点は非常にわかりにくい;-)

ロジャー・イン・フロリダ


3
なぜ8Mpxで停止したのですか?そのような低解像度を備えたカメラはほとんどありません(3〜5年未満)。
ホーコンK.オラフセン

0

いい質問ですね。残念ながら、誰にも正しい答えはありません。それはあなたの仕事とは無関係なので、私は昔の映画と化学の開発の時代にあなたを講演することを控えます。サイズは解像度とギャラリースペースをどのように埋めるかに基づいて決定します。さまざまなサイズを使用することをお勧めします。たくさんの写真が撮られた日々は、同じフレームに白い4インチのマットが付いた同じサイズでした。これがあなたのアート、ショーです。あなたの電源を入れると、誰もがあなたが仕事で安全であることを知っています。誰かが虫眼鏡であなたの写真に忍び寄るなら、それのショットを取得するようにしてください…陽気です。だから、解像度の手当と味に行きます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.