使用後すぐに開発しないと、使い捨てカメラは悪くなりますか?


17

少し整理してから古い使い捨てカメラを見つけましたが、何が入っているのかわかりません。

一番下にあるdevelop by 08/2010ので、約6か月遅れています。

画像はまだ現像しても大丈夫ですか?すなわち、フィルムは時間の経過後に劣化しますか?プリントを探しているのではなく、写真をディスクに入れるだけです。


1
人々はすでにそれがまだ良い可能性があることを示しました。約1年後に逆の経験をしました。写真は深刻な劣化を伴いました。季節によって気温が変化し、夏には非常に湿度が高くなる私の家だけが管理された状態に保たれていないことに注意してください。
イタイ

これを開発してスキャンするコストはかなり低くなければならないので、試してみませんか?あなたはそこに宝物を見つけるかもしれません
...-ysap


これらの投稿を読んでとてもうれしいです。8年前から3年前まで30台の未開発カメラがあります。私の叔母の家の私の箱にそれらを片付けていました!私は写真を撮れないかもしれないと考えてとても落ち込んでいた!それらの開発を開始するのを待つことができません!ウォルマートは私を助けることができますか、または特別なラボが必要ですか????

回答:


8

真剣でなければこの映画を乱用しましたが、問題はありません。私は、砂漠の屋外での長距離旅行を含む長い旅の繰り返しで、白黒、カラースライド、カラープリントのすべてのタイプのフィルムを撮影し、遅く開発し、時には何年も遅くして、まったく劣化がないことに気付きました。唯一の例外は、私が昨年見つけたロール(Ektacolorまたはそのようなもの)で、カメラ(Nikonos V)にほぼ20年残っていました。フィルムの上端と下端の周りの色が目立って洗い流され、コントラストがわずかに失われ、全体的に少しぼやけていましたが、それでも写真は役立っています。これはロールの中央からのもので、プロセッサによってスキャンされたとおりに完全に表示されます(ここでアップロードするためにPicasaによってJPEGに変換されます)。これは、時間の経過とともにすべての映画に起こる劣化の極端な例と考えてください。

代替テキスト


20年間非常に立派な結果!あなたが言ったように、画像のほとんどはまだかなり良いです。
ニックベッドフォード

1
約8つの垂直バンドが表示されます。それらは元の印刷物に存在するのですか、それともスキャンのアーティファクトですか?
エヴァンクラル

4
@Evan良い目!これらのアーティファクトは上部と下部に表示されます。(ただし、バンド全体ではありません。上下から写真の約10〜20%にしか広がりません。)フィルムの端にあるスプロケットの穴に対応しています。長年、これはケースや引き出しに入れられた防水の金属製カメラですが、いくつかの光子が侵入したようです。事実、各スプロケットの穴は紫色の光の小さな窓のように機能しました。
-whuber

7

カメラが風雨から保護され、中程度の条件(極端な高温/低温/湿度がない状態)で保管されている限り、問題ないはずです。6か月はそれほど長くありません。ガイドラインでは、人々がカメラの世話をしていない可能性があることを考慮しています。

色の劣化が見られるかもしれませんが、おそらくそれほどではありません。開発するのは一見の価値があります。


1

私は棚に50年住んだ後に開発された映画の結果を見てきました。特別な処理が必要でしたが、結果は素晴らしいものでした。

数年前、私はティーンエイジャーのときに撮影したTMAXのロールを見つけました(20年前に行っています)。ラボは昨日公開されたようにそれを開発することができました。

私は、何十年も前に期限切れのショットであり、完全に問題なく現像された未露光のフィルムを見たことさえあります。

本質的に、コダクロームを扱っていない限り、見つけた映画を処理できる可能性は十分にあります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.