回答:
被写界深度の式は確かに複雑で非線形ですが、まだ有用な経験則があります。ための媒体被写体距離（あまりにも近いレンズと、その焦点距離に比較し、されない遠く自由度が無限大に延びている）、自由度は約に比例します。
Fストップ。
距離の二乗。
レンズの焦点距離の逆二乗。
これは、センサー、最終的な画像の意図した拡大率、視力、その他多くのことに依存する、所定の不鮮明さの基準（通常、錯乱円の直径として定量化される）を想定しています。このため、すべての人に1つのルールを推奨するのではなく、独自の目的で独自のルールを作成する方法を説明します。
この近似を機能させるために必要なのは、事前に選択した標準のFストップ、標準距離、および標準レンズのDoFのみです。たとえば、錯乱円の直径を0.02 mmに設定します（かなり小さいサイズですが、珍しいことではありません）。次に、オンラインDoF計算機を使用して、f / 4の100 mmレンズから10メートルの被写体に対して1.59 m = 5.2フィートの被写界深度を取得します。これらのデータ（10m、100mm、f / 4、5.2フィート）のみを使用して、一連の簡単な調整を行うことにより、同様の露出の組み合わせに対するDoFを予測できます。例えば、
fストップをf / 4からf / 8に2倍にすると、DoFが5.2フィートから10.4フィートに倍になります。（実際の値：10.66フィート。）fストップをf / 4からf / 2に半分にすると、DoFが5.2から2.6フィートに半分になります。（実際の値：2.59フィート。）
ここで、f / 2から続けて、被写体距離を5メートルに半分にすると、DoFは4で除算され、2.6 / 4 = 0.65フィートになります。（実際の値：0.66フィート。）
レンズの焦点距離を100 mmから50 mm に半分にすると、DoF が4倍になります。前の結果から続けて、0.65フィートから2.6フィートに戻ります。（実際の値：2.62フィート。）
この例では、単純な乗算と除算を使用してf / 2の50 mmレンズの5メートルでDoFを計算し、推定では1％未満の取るに足らないエラーのみを作成しました。
したがって、焦点距離、fストップ、および通常関心のある被写体距離に近い被写体距離の標準的な組み合わせを選択する場合、フィールドで適切に再スケーリングできる単一の DoF値のみを記憶する必要があります。
通常、トライアルショットのDoFを計算してから、この経験則を使用して、DoFに対する提案された変更（被写体までの距離、絞り、レンズの選択）の影響を予測します。これには計算さえ必要ありません。たとえば、最初のショットを詳しく調べた後、被写界深度の2倍が必要であると判断する場合があります（数値として、現在のDoFが実際に何であるかを正確に知らない場合でも）。したがって、次のオプションが含まれます。
Fストップを2倍にします。（ただし、開口部が数ミリメートルより小さくなると回折のぼけに注意してください！）
被写体から戻って、レンズまでの距離を約40％増やします（1.4 ^ 2 = 2程度）。
焦点距離の約0.7倍のレンズを使用します（0.7 ^ 2 = 1/2程度）。 たとえば、50 mmから35 mmレンズに変更します。
最初のオプションは非常に速いので、計算を行わずに試してみてください。次の2つは、この経験則が役立つだけで十分に面倒または時間がかかる可能性があります;-)。
マクロ写真と風景写真では近似値が崩れることに注意してください。どちらの場合も、通常はショットの準備とテストに時間がかかります。そのため、これらの状況では簡単な経験則はそれほど重要ではありません。
レンズのブランドとタイプによっては、レンズ自体に正しく表示される場合があります。アパーチャリングとフォーカスリング/焦点距離インジケータの間に一連の線があり、「許容できる」円を示します。さまざまなfストップでの混乱範囲（通常は2ストップ間隔）。（ハイパーフォーカル距離インジケーターと呼ばれることもあります-遠距離ブラケットの範囲内または範囲内に無限大マークを設定します。無限遠から近焦点ブラケットで示される距離までの焦点はすべて多かれ少なかれなければなりませんそのfストップ。）最大DoFを超えている場合、無限遠での焦点合わせに基づく戦略をサポートし、開口部のサイズで最小解像オブジェクトサイズを決定できるという証拠があります。F'rinstance、f / 22に設定され、無限遠に焦点を合わせた35mmレンズは、オブジェクトを（35/22 =）1.6mmの解像度に適切に分解します。（見る詳細については、焦点を合わせてください。）
方程式には不明瞭な非線形性があるため、簡単な経験則はありません。
私の意見では、レンズのDOFマークは時間の無駄です。まず、被写界深度の非対称性を考慮しない近似式に基づいています（近距離ではDOFは被写体のさらに前方に広がり、より遠い距離ではさらに後方に広がります）。次に、距離スケールは非常に非線形であり、まれにマークされるため、マークに対応する距離を推測する必要があります。
したがって、焦点を合わせたい距離を推測し、DOFマークが実際に対応する距離を推測し、その推測を近似値に入力すると、おそらく戻ってくるものはあまり役に立ちません。
露出などのほとんどのことで、経験則を避けて撮影することをお勧めします。最終的には、最初に感じて定期的に近づけることができます。
DOFはより複雑で、場合によっては実に不正です。大まかなアイデアを開発しますが、通常はそれで十分ではありません。今でも、フォーカスに不安がある場合は、確認して再撮影します。毎回。
画像を撮影してレビューし、焦点が合っているものとそうでないものを確認します。数秒であなたの前に実際の答えを得ることができるのに、なぜ推測と近似に落ち着くのでしょう！
カメラにMagic LanternをインストールしたCanonユーザーは、Magic Lanternユーザーガイドで説明されているように、被写界深度表示を有効にできます。表示には、焦点からの近距離と遠距離が含まれます。
絞り、焦点距離、錯乱円などの変数の数のため、一般的な経験則があるとは思いません。レンズ自体にDoFマーキングがある場合、それは素晴らしいですが、多くはそうではありません。そのため、1つのオプションとして、お気に入りのレンズについて事前に基本的な計算を行い、それらをチートシート（おそらく各レンズのインデックスカード）に配置し、必要に応じてすばやく参照することができます。簡単な計算を行うのに数秒かかる場合、適切なカードを手元に置いておけば、クイックリファレンスを実行するのに十分な時間があるでしょう。ヘック、それを行うと、各レンズのパターンが表示され、独自の簡単な式を導き出すことができます。
私とDOFで最終的に「クリック」したことの1つは、DOFを距離や焦点距離ではなく倍率に依存していると考えることです。
たとえば、100mmの20 'は200mmの10'と同じDOFを持ちます。マクロについて考えてください：距離はDOFを変更しません-センサー上の被写体の拡大度は変更します。
これが私にとって何をするかは、フレーム内の人物のサイズについて考え、ほとんどの私のFストップ推定で焦点距離を無視することです。私は直感的に、f2.8でのヘッドショットと全身ショットで得られるDOFを知っています。これは距離や焦点距離に依存しません。
背景は長いものと短いもので大きく異なることは知っていますが、ビューファインダーで簡単に見ることができます。