外部照明に光学トリガーを使用することの長所と短所は何ですか?


15

私はさまざまな種類の照明キットを世の中に読んでいます。外部照明キットに光学トリガーを使用することについて読みました。これにより、TTL対応部品に投資することなく、カメラのフラッシュ(またはマウントされたフラッシュ)を使用できます。私はそれをサポートしていないNikon d50を使用しています。

外部照明をトリガーするこの方法を使用することの長所と短所は何ですか?

回答:


14

長所:

  • 多くの小さなストロボやスタジオの照明には、すでに光学トリガーが組み込まれているため、すでに持っている場合があります。
  • 多くの場合、光トリガーが組み込まれているため、相互接続の数だけでなく、持ち運ぶ必要のあるアイテムの数も減少します。部品が少ないほど、故障やエラーの余地が少なくなります。
  • 光学式トリガーは、追加または交換する必要がある場合は安価です。
  • 多くの光学トリガーは、ストロボのトリガー回路に内蔵されているか、ストロボのトリガー回路から電力が供給されるため、追加のバッテリーは必要ありません。
  • 光トリガー(赤外線ではなく可視光)は光のバーストを検出するだけなので、同じメーカーの互換性のあるトリガーで構成されるシステムは必要ありません。組み合わせて使用​​できます。
  • 旅行する場合、光学トリガーはどこでも使用できます。無線トリガーは、国ごとに異なるライセンス周波数で動作します。
  • 条件を制御できるスタジオ環境で確実に動作できます。

短所:

これらすべての短所は、トリガーフラッシュの検出またはトリガーフラッシュ以外の何か検出の信頼性の問題に要約されます。

  • 太陽とトリガーフラッシュのコントラストが十分でないため、明るい日光の下では光学トリガーが失敗する可能性があります。
  • 光学トリガーは、トリガーフラッシュからトリガーまでの距離に制限があります。フラッシュは、トリガーに当たるまでに十分な明るさ​​が必要です。
  • トリガーフラッシュは、創造的な目的のために、トリガーが検出するには低すぎる電力レベルに設定される場合があります。これにより、照明スキームを強制的に変更できます。
  • トリガーフラッシュと光学トリガーの間の物体は、フラッシュの検出を妨げる可能性があります。これには、モディファイヤ(傘、ソフトボックスなど)、フラグ、主題、および壁などの固体オブジェクトが含まれます。(インテリアを撮影する場合、戸口の反対側やソファの後ろなどにライトを隠すのが一般的です。)
  • 通常、光学トリガーは、間に障害物がない場合でも、トリガーフラッシュの方向に向ける必要があります。それ以外の場合は、ストロボをトリガーするほど強力ではないかもしれない反射光に依存しています。これにより、ライトの配置オプションが制限される場合があります。
  • 光学トリガーは誤検知を起こしやすく、通過する車からの反射光などで点滅する可能性があります。これにより、バッテリーの寿命が長くなり、ストロボがリサイクルされるのを待つことになります。
  • 光学トリガーは、他の人のフラッシュによって誤ってトリガーされる可能性があります。他の写真家と一緒に仕事をしている場合、または一般の人々がポイントアンドシュートで一緒に仕事をしている場合は、フラッシュが光を発します。これが起こっている場合、点滅の原因を取り除くか、離れる以外の選択肢はありません。
  • 機器のいずれかがプリフラッシュ(オートフォーカスアシスト、赤目軽減などにさまざまに使用されます)を発行すると、メインフラッシュの前に光学トリガーが起動し、トリガーされたライトがシャッターのために再びフラッシュするのに十分な時間を残さないことがよくあります。写真の結果は、光学的にトリガーされたライトが発光しなかったかのようになります。

多くの人がスタジオ内でもラジオトリガーを選択するのは、信頼性の理由からです。それらには問題がないわけではありません(光トリガーのほとんどの長所はラジオの短所です)が、これらはこの質問の範囲外です。

光トリガーは、使用される環境を制御できる場合、またはいくつかの信頼性の問題に喜んで対処できる場合、優れた安価なソリューションです。


2

欠点:2番目のフラッシュで光ホットシューが確実にトリガーされないように照明を変更する(具体的には、シュートスルーの傘)のに問題がありました。この方法では、はるかに細かくなります。


1

たとえば、人の顔を照らすために1つのフラッシュを使用し、背面の壁を照らすために別のフラッシュを使用している場合、光学トリガーだけで複雑なセットアップを行うことはできません。プライマリフラッシュ。手頃な価格のエイリアンビーと一緒に行ってください。これらのebay光学トリガーはそれほど長くは続かないと信じてください。


0

私はラジオが好きです。光学の範囲は短くなりますが、さらに重要なことは、センサーとトリガーが「対面」する必要があることです。これは、カメラに1つ、2つのストロボを使用している場合は苦痛です。Alienbeesには、「cybersync」と呼ばれる素敵な中価格の無線システムがあります


手動制御を使用してこの問題を見たことはありません。おそらく、Nikon CLSまたはCanonの同等品がこれに敏感です。LumoPro LP160のような手動ストロボでは、部屋の明るいフラッシュがそれをトリガーし、ストロボがお互いを見る必要はありません。
パットファレル

0

短所:

1)ストロボはモディファイヤ内にあるため、Westcott 43 "Orbのストロボを光学的にトリガーするのは難しい場合があります。

2)別の写真家が撮影している場合、彼/彼女のフラッシュはあなたのストロボをオフにすることができます。

数年の間、PC-SyncケーブルとLP160に組み込まれた光学トリガーを使用しました。うまくいった。

最近、私はCactus Vに移動しました。それらは安価で、#1と#2の両方を解決します

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.