すべてのデジタル一眼レフを電子シャッターで作ってみませんか?


37

すべてのデジタル一眼レフを電子シャッターで作ってみませんか?技術的に可能ですか?

確かに、これにより、フラッシュとの同期がより簡単になります(通常の1/200秒または1/250秒よりも)。

たとえば、基本的にCCDからのすべてのデータを1秒間記録し、ソフトウェアでその時間枠を遡及的に短縮できる特別なRAW形式を想像することさえできました。例えば。最初の1 / 100h秒に記録されたデータのみを使用します...

それとも私は愚かですか?

回答:


25

良さそうですが、現在いくつかの技術的な制限があります。

電子シャッターでは、一般的に「スナップシャッター」回路と呼ばれるものをセンサーに装備する必要があります。基本的に、これは集光用フォトダイオードと同じ大きさのダイオードの2番目のセットですが、暗いカバーといくつかの追加スイッチの下でシールドされています。撮影するには、フォトダイオードの電荷を取り除き、露光を開始し、露光の終わりにダイオードの電荷をセルのシールドされたストレージ部分に転送します。セルにはすでにものがいっぱいですので、この余分な回路のためのスペースを作る唯一の方法は、フォトダイオードのサイズを半分にすることです。ダイナミックレンジと低光量、高ISO性能を削減します。

ソース:ジョセフウィスニエフスキ


5
ライブビューとビデオ機能を備えたDSLRには、これらのダイオードは既に搭載されていませんか?
エヴァンクラル

1
いいえ、18-24 MPの写真が撮影されたときと同じように、ライブビュー/ビデオですべての行とピクセルを読み取るわけではありません。
マイケルC 14年

18

ここでいくつかの良いreadin '。

いくつかの重要な注意事項...

メカニカルシャッターを使用しないカメラ、通常は小型のポイントアンドシュートカメラは、通常、インターライン転送センサーを使用します。インターライン転送センサーは、各ピクセルの一部を専用にして、そのピクセルの電荷を保存します。各ピクセルの電荷を保存するために必要な追加の電子機器は、ピクセルのフィルファクターを低下させ、各ピクセルの一部が光に敏感ではないため、光をキャプチャする能力を低下させます。

インターライン転送センサーは、通常、ハイエンドデジタルSLRで使用されるフルフレームセンサーよりもノイズレベルが高く、感度が低くなります。

したがって、基本的に、電子シャッターに必要な電子機器は、画質の低下につながります。


2

一番重要なのは、CCDセンサーについてです。CCDセンサーはシャッターとして使用できます。とにかく画像を転送するために、CCDは各フレームを無効にする必要があります。そのため、有効な時間をシャッターとして単純に計ることができます。安価なカメラ(コンパクトでカムコーダー、かつては安価だったDSLRも昔に戻っています)は、無料のシャッターにまだCCDセンサーを使用しています。これらには、センサーを覆い、光を遮断するための安価なメカニカルシャッターもあり、低速のシャッタースピードに使用されますが、より速く、電子センサーシャッターが時間を調整できるように開いたままにする必要があります。マイナス面は、無効になったときにセンサー上にライトが残っているため、ブルーミングが発生する可能性があることです。

しかし、デジタル一眼レフは現在CMOSセンサーを使用していますが、より優れていますが、より複雑で、それらを無効にしてから再度有効にする問題が非常に多くなっています(非常に遅い)。最初のNikon 1カメラ(ミラーレス、デジタル一眼レフ)はCMOSセンサーでしたが、シャッターとしてセンサーを使用するモデルがありましたが、フラッシュ同期速度はわずか1/60秒でした。または、より高価なレギュラーフォーカルプレーンシャッターを備えた1/250秒同期の2番目のモデル。同期速度はシャッター操作時間に関連しており、CMOSは複雑すぎて遅すぎます。コンパクトユーザーは、フラッシュの同期速度を気にしない傾向があります。

フォーカルプレーンシャッターは技術的にははるかに優れたシャッターですが、費用がかかり、フラッシュの同期速度を現在約1/200または1/250秒に制限しているという欠点があります。まさに人生です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.