Fuji x100sのバッテリーを見ると:1800 mAhrバッテリーで35ドル。2個のAA(エネループまたは同等の)充電式バッテリーは、合計で約5ドルの費用がかかり、容量が増え、カメラを大きくすることなく、旅行中により多くのオプションを提供します。3.6Vではなく3Vで動作しますが、おそらく不可能な技術的ハードルというよりは偶然でしょう。過去にAAで動作するカメラがありました。
それでは、これらの独自のバッテリーを支持する議論は何ですか?
編集:
多くの回答とコメントは、リチウム電池がフラッシュをより速くリサイクルするなどと言っています。あなたの主張を実証してください。ニッケル水素(エネループなど)がフラッシュをはるかに高速でリサイクルすることを示す2つの参考文献があります。
http://www.scantips.com/lights/flashbasics1e.html
編集2:
フォームファクターが主要な正当な理由のようです(ただし、カメラは小さくはありませんが、これが大したことではないようです)が、最も言及されている2つのことは、利益とリチウムだけで良いです。この質問には別の質問でしか答えられないと思います。それは、これらの2つのことが当てはまる場合、なぜFlashesは専有バッテリーを使用しないのですか?