フォーカス精度を改善する方法は?


16

私の写真のかなりの部分があまり焦点が合っていないことに気づきました。これは特に長い焦点距離で起こります。Canon 500Dと(ほとんど)Tamron 18-270mm f / 3.5-6.3レンズを使用しています。主に眼鏡をかけていて、小さなファインダー調整ホイールの設定が100%正しいとは思えないため、手動で焦点を合わせるのは非常に難しいと思うので、できる限り自動焦点を使用します。

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/camera-autofocus.htmのページは、カメラとfストップの組み合わせに依存する可能性があることを示唆しています(特に、f / 5.6では中央のフォーカスポイントのみが動作し、f / 6.3のいずれも機能しません)。

まず、私は正しいのか、それとも誤解しているのか?そして、私が正しい場合、より良い焦点合わせのためのヒントはありますか?または、より良いカメラや高速のグラスが必要ですか?

[編集:以下の多くの便利なヒント。みんな、ありがとう!他の何よりも、私のテクニックに問題があると思う。行って練習する時間...]


1
例をいくつか見せていただけますか?
アレックスブラック

回答:


6

まず、500Dについては知りませんが、周辺ポイントへの光が遮られるため、中心点のみがf / 5.6で機能しているという点でおそらく正しいでしょう。コンタクトをタップして使用しているレンズをカメラにtrickすと、中心点を使用して、カメラをより小さな開口部(幸運な場合は約f / 8まで)でAFすることができます。

問題の画像を投稿できますか?ショットは、ソフトではなく、前面または背面に焦点が合っていますか?もしそうなら、フロントバックフォーカスに一貫性がありますか?質問が殺到して申し訳ありませんが、説明だけでは問題を診断することは困難です。これは、レンズがキャリブレーションから外れていることを示している可能性があります(フォーカスはフィードバックループではなく、AFは測定を行ってから、レンズにそこに行くように指示します。

ライブビューでのマニュアルフォーカスについて考えたことはありますか?カメラの動きが原因で長い端では注意が必要な場合があります(ここでは一脚/三脚が役立ちます)が、快適な距離から画面を表示できるはずです。

結局のところ、このような大きなズーム範囲を備えたレンズは、専用の望遠レンズと同じように機能することはありません。


2

あなたの質問から、焦点が合っていないのか、それとも写真が十分にシャープであると感じているのかを知るのは困難です。

あなたがちょうど焦点を合わせていないなら、私はあなたを助けることができません..

しかし、あなたがシャープネスを話しているなら、私はたくさんのアドバイスを持っています!

シャープネス

私はあなたに起こっているかもしれないと仮定していることは、あなたの写真がおそらくシャープネスに欠けていることを見つけているということです。

装備

私はこのテーマに非常に興味があり、最近レンズのシャープネスについていくつか質問をしましたが、いくつかのことを説明し、チェックしてみてください、あなたは質問に関連していないかもしれませんが、答えは素晴らしいです:

レンズの「スイートスポット」をどのようにして見つけますか?

他のすべてが等しい場合、DSLRでは、より大きなセンサーはより鮮明な画像を生成しますか?

主題

私は、光が必要だったという理由だけで、常に絞りを大きく開けて、都会の風景を撮影していました。写真は常に少し「柔らかく」感じられました。私は時々あなたがその開口部を閉じる必要があることを理解するようになりました!

はい、三脚、またはあなたの場合はより高いISO、または私の場合はより速いフィルムが必要になる場合がありますが、特にあなたの焦点がほぼ無限遠にあり、都市景観/景観を実行している場合はFストップを上げることを検討してください。レンズの「スイートスポット」に関する私の質問を読んだ場合、最もシャープなオプションはレンズのf範囲の上半分付近にあることに気付くでしょう。

一般的に、f-11、f-16の周りでレンズを試し、結果についてどう思うか見てみましょう。

照明条件

撮影する照明条件を考慮してください。通常、正午の晴れた日のように、光がきつい/平らである場合、画像のシャープネスを「知覚」するのは難しいでしょう。

実際、シャープネスは相対的なものです。「ゴールデンアワー」の間、すべてがより鋭いエッジを持つように見えることに気付くでしょう。これは、このより柔らかく、より水平な光がすべてに柔らかい影を与え、実際に被写体の「深さ」を強調しているためです。まるで画家が影を使って3Dのように見せているようなものです。これは写真にも当てはまります。ただゴールデンアワーである必要はありませんが、光の質のために夜のショットもよりシャープに見えることに注意してください。

この質問もあなたを助けるかもしれません、それは私を助けました!一般的に、異なる光の状態で実験してみると、より鮮明な画像が得られることがあります。

ストリート写真で昼間の光をどのように処理できますか?

幸運を!


1

どのオートフォーカスモードを使用していますか?通常、いくつかの変数があります。

  • シングルショットまたは連続
  • 単一のポイントまたは多数のポイントまたは最も近い被写体

まだお持ちでない場合は、シングルショットのみ、シングルポイントを使用して、ポイントを中心点に設定することをお勧めします。

焦点の多くは、垂直または水平コントラスト検出のみを備えていますが、中心点には常に両方があるように見えます(ハイエンドカメラは両方でより多くの焦点を持つ傾向があります)。


1

AFメカニズムがハンティングしているのではなく、画像が柔らかいと言います。AFがロックできる場合、焦点距離または絞りによって異なる方法で不正確にロックする理由はありません。焦点を合わせることができるか、正しく較正されているか、そうではありません。あなたの説明が正確であると仮定すると、それは問題があなたのレンズまたはあなたのテクニックにあることを示唆しています。

ギアギア の経験はありませんが、このような広いズーム範囲で高品質を得るのは非常に困難です。私は、レンズがフルボアで柔らかいと疑っています。これは簡単にテストできます。いくつかの説明のターゲットを壁に貼り付け、三脚にカメラをセットして撮影します。絞りとズームを別々に変えて、得られるものを見てください。絞りのスイートスポットを見つける必要があり、おそらく焦点距離によってシャープネスも異なることがわかります。Lシリーズのキヤノンズームレンズをテストしてみたところ、フルボアでは柔らかくて使用できませんでした(明らかに使用中に指摘したものですが、弁護士のための証拠があると便利です)。

テクニック APS-Cカメラの270mmでは、約... 1 /(270 * 1.6)または1/400秒以上のシャッタースピードが必要になります。何を使っていますか?あなたがそれよりもはるかに少ない手でそれを保持しようとしている場合、あなたは特に鋭いショットを取得する可能性は低いです。


0

一部のレンズでズームを変更して、フォーカスは保持されます。

これがレンズに当てはまる場合、およびレンズを適度に静止させている場合は、明確なコントラストでターゲットポイントにズームインし、焦点を合わせ、望みの位置にズームを再調整することで、焦点を安心させることができます。

これは、35mmムービーカメラ(多くの場合、カメラが静的に取り付けられている)で作業する際の一般的な手法ですが、静止画家がそれをよく使うかどうかはわかりません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.