なぜ私の画像は泥だらけですか?


10

多くの写真が濁っています。彼らは非常に高いコントラストを持っていません。一部の写真を後処理できることはわかっていますが、写真にコントラストを付ける秘訣は何ですか?代替テキスト


申し訳ありませんが、画像を投稿するのに十分な評判がありません。
Brig

5
@Brig(Flickrなど)をどこかにホストしている場合は、コメントにURLを投稿し、ローカルの友好的なモデレーターに投稿に追加するよう依頼することができます...
Rowland Shaw

2
こんにちは、ブリッグ、そしてようこそ。flickrやimageshackなどのサンプル画像をどこかに投稿できれば非常に役立ちます。「泥だらけ」と「ハイコントラストではない」の意味を視覚的に示すことで、より多くの人々が有益な洞察を提供できるようになります。ありがとう!
jrista

この質問に対する十分な賛成票を獲得したので、(質問を編集して)ここに画像を投稿できるはずです。
2010年

写真を投稿しました!この写真にはかなりの量のコントラストがありますが、彼の顔にはありません:) 2つの考え:顔にもっと実際のコントラストが必要です(たとえば、側面からの異なる光など)、顔のコントラストを改善できます簡単ですが、シャツを吹き飛ばさないようにするのは難しいかもしれません。
Alex Black

回答:


5

あなたが投稿した写真に基づいて、実際にはかなりのコントラストがあります。一般的に、(照明の観点から)少し柔らかくても、写真はかなり良いと思います。曇りの日にフラッシュなしで写真を撮影したことに気付きました。これが、影や "照明対照的に」

プライマリライトが非常に拡散している場合(曇り空など)は、追加の照明を使用することをお勧めします。おそらく軸外フラッシュなどです。影を作成し、被写体の奥行きを引き出す角度から来る十分に強い光。

コントラストについての別の言葉...それは完全に色調ではありません。色は、より複雑な形で、独自のコントラストももたらします。モノクロでは、コントラストを作成するための明るさのレベルが異なるだけです。色を使用すると、同じトーンの異なる色もコントラストを作成できます。補色、原色、二次、分割補色などは、同じ明るさレベルであっても、シーンにさまざまな形のコントラストを作成できます。

単色の写真を撮るつもりなら、色のコントラストの要素が足りなくなり、色調のコントラストを強調する方法を見つける必要があります。拡散照明では、これは困難な場合があり、後処理での処理に頼る必要がある場合もあります。コントラスト調整を実際にやり過ぎることなく、おそらく非常に役立つテクニックは、「ローカルコントラスト強調」です。これは、シーン全体の観点から非常に良いコントラストに影響を与えることなく、狭い領域で必要な場合にコントラストを改善することを目的とするテクニックです。

これは、アンシャープマスク@量18%、半径97、しきい値0を使用して、ローカルコントラストを強調した画像のコピーです。左半分はオリジナル、右半分は比較のためにローカルコントラストを強調しています。

代替テキスト


キャリブレーションされていない画面でその写真を見ると、違いを確認するのがはるかに困難です。ローカルコントラストによる改善を確認したい場合は、元のバージョンと変更されたバージョンの両方を保存し、フォトショップなどのツールで開き、レイヤーを使用して、互いの上に配置することをお勧めします。最上層をオンまたはオフにすると、改善が非常に明確になります。
jrista

6

後で修正しようとしないでください。別の教師(私も写真を教えています)は、写真の修正などはすべきではなく、写真の補正だけを行うべきだと言っています。実際、私は後者も信じていません;)

カメラから直接、鮮明で多くの詳細を備えた鮮明な画像を作成できる必要があります。

そうでない場合は、何百もの問題が発生する可能性がありますが、例がないと何が起きるかはわかりません。最も一般的な問題のいくつか:

  • カメラのブレ:レンズの焦点距離と安定しているかどうかに応じて、特定のシャッタースピードを超えるか、優れた三脚を使用する必要があります。
  • 高すぎるISO:カメラは非常に高ISOに到達する可能性がありますが、必ずしもそうであるとは限りません。特に、ISOが1600を超える小型のカメラでは、すべてが濁ります。ただし、ISOを下げるときは、シャッター速度が遅すぎないように注意してください。
  • ノイズリダクション:一部のカメラでは、デフォルトでノイズリダクションが有効になっているため、詳細が濁って表示されます。小さなカメラの中でも、特にメガピクセル(10以上)が多いカメラは、一般に選択肢さえありません。
  • 焦点が合っていない:カメラによって、ピントが合っていると表示されることがありますが、それでも問題が発生する可能性があります。最近のカメラで古いレンズを使用している場合、これはかなり起こります。一部のハイエンドDSLRでは、「フォーカスマイクロ調整」を使用してこれを修正できます。
  • お使いのカメラまたはレンズがくだらない:デジタル一眼レフを購入するときの最大の間違いは、カメラにすべてのお金を費やしてから、見つけることができる最も安いレンズを購入することです。現代のすべてのデジタル一眼レフは今ではかなり良いと思いますが、すべてのレンズについてはそうではありません。メガピクセルが多すぎる小型カメラ。

私はあなたがカメラから完璧な画像の海峡を作り出すために「持っている」とは言いません。また、写真補正や写真補正といったものはないと言っていません。そのような主題について多くの考えの学校があり、カメラ内と後処理中の両方の創造性に依存する多くの芸術的スタイルがあります。何よりも個人的なスタイルについて絶対的なものを述べることは、それを豊かにするのではなく、創造性を抑制することができると感じています。(
deviantart.com

@jrista写真補正対写真補正のポイントは、回避できる問題を修正するためにソフトウェアを使用しないことです。操作後でも結果を際立たせたい場合は、何か良いものから始める必要があります。
2010年

@イタイ:最近では、ETTR(右に公開)のルールに従っている場合、写真の修正はデジタル写真ワークフローの一般的かつ不可欠なステップと考えることができます。もちろん、カメラからかなり真っ直ぐに見える写真を撮ることはできますが、それはデジタルハードウェアを最大限に活用するものではありません。ETTRなどのルールに従うと、センサーのダイナミックレンジをより有効に活用できますが、後処理中にセンサーのダイナミックレンジを「修正」する必要があります。X-Rite ColorCheckerなどのツールを使用して1つの色補正ショットを撮り、後処理で完璧なホワイトバランスを選択する人もいます。
jrista

2
あなたの反応はすべてシャープネスについてですが、問題はコントラストについてです。
アレックス・ブラック

1
@アレックス:ああ、そう。はい、パノラマアセンブリ、1つのクロップ、1つの回転を除いて、後処理はありません。それだけです。これらはすべて最高品質のJPEGです。グアテマラ(neoluminance.com/query.php?gallery=Guatemala)はすべて、ペンタックスK-7、パナマK10Dで撮影されました。異なるブランドのいくつかのカメラが残りのギャラリーで使用されました。
2010年

5

例を投稿できますか?(他の場所でホストされている画像へのテキストリンクも)

一般的な解決策は次のとおりです。

  1. 自動レベルを使用するか、手動でホワイトポイントをヒストグラムの上部まで引き下げ、ブラックポイントを下部まで引き上げて、フォトショップまたはその他のツールでレベルを調整します(例:http : //www.cambridgeincolour.com)。 /tutorials/levels.htm
  2. ローカルコントラスト拡張:アンシャープマスクを使用、量:10%、半径:200ピクセル、しきい値:0(例:http ://www.luminous-landscape.com/tutorials/contrast-enhancement.shtml )

投稿でできることは別として、写真を撮っている照明を見ることをお勧めします。窓の明かりのみを使用して、または曇りの日に写真を撮ってみてください。明るく晴れた日は避けてください。私が見つけた曇りの日に色が本当に際立っています。


人々、ここにいくつかの良い情報があります。反対票を投じる場合は説明を残してください。
ctham

私は反対票を投じましたか?
Alex Black

1
うん。これは私には理解できません。説明付きで反対投票が行われた場合、それは非常に役立ちます。
ctham 2010年

3

良い/興味深い光で撃ちます!

下の画像を参照してください。画像に優れたコントラストがある理由(最終的に)は、元の画像の顔にコントラストがあるためです。たとえば、片側が非常に明るく、もう一方が非常に暗いのは、横にウィンドウがあるためです。

試してみてください。ライトをオフにして、窓に平行に面して被写体を中に入れ、窓からの光が顔の側面に当たるようにします。

また、この写真を後処理し、露出を調整し(おそらくダウン)、白黒レベルを調整しました。

代替テキスト

ここでは、ポストでの画像のコントラストの改善について説明します。注意:

  • おそらく元の画像から始める方が簡単でしょう。
  • 難しいところから始めます。シャツはとても明るく、顔のコントラストはほとんどありません

私が取った手順:

  • フォトショップの「カーブ」ツールを使用して、シャツ以外のすべての場所でコントラストを高めました
  • 覆い焼きツールを使用して目を明るくしました(私がそれをうまくやったかどうかはわかりません)
  • 白黒にした
  • UnsharpMarkとの全体的なコントラストを追加しました(他の回答のLCEを参照)
  • スマートシャープフィルターを0.8ピクセルで25%で実行して、ビットをシャープにしました

代替テキスト


あなたの2つの投稿の間で、私は異なるレベルの光を使用する方が良いアイデアを得ていると思います。非常にシンプルで、実装するのが難しい
Brig

1

別の原因はあなたのレンズかもしれません。多数の要素と複数の表面を持つ長いズームは、コントラストと色を大幅に低下させる可能性があります。私の場合、18-125mmのレンズから高品質の17-70mmのレンズに移したところ、画像のコントラストと色が大幅に向上しました。彼らがそれほど鋭かったことも害にはなりませんでした。


0
  • フラッシュを使用していますか?フラッシュが粗い写真は、色が濃く、シャドウが濃くなります。

  • 私の経験では、非一眼レフ(ポイントアンドシュート/ポケットカメラ)は、人間の目には明るいように見える状況でも、フラッシュなしでは室内でひどい結果になります。過度のノイズ低減により、写真はワックス状に見える場合があります(これは、暗い場所では手持ちで安定したショットを撮るために必要です)。

  • 多くの場合、その秘密は、そもそも良い照明を用意することです。照明が厳しすぎて影が濃い場合、カメラがどの程度優れていても、カメラの設定をどのように設定しても、被写体が見栄えがよくないことがあります。これは、たとえば明るい日光の下でも発生する可能性があります。シャドウが黒く表示され、明るい部分が露出オーバーになる---カメラはダイナミックレンジを処理できない場合があります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.