Singh-Ray Vari-NDフィルターと安価なFader-NDフィルターの違いは何ですか?


12

Singh-Ray Vari-ND可変NDフィルターは素晴らしいと思いますが、本当に高価です。

いくつかの中国のサイトには、もっと安価な可変NDフィルターがあります。

私は疑問に思う:安いものはお金の価値がありますか?バリ-NDは、あなたが支払うプレミアムに値しますか?

または:安価な模造品とSingh-Rayの違いは何ですか?


3
私はニーザーを使用しましたが、安いものは品質が低いのが違いだと思います!実用的に言えば、これはコントラストの低下、フレアに対する感受性の増加、おそらくは色かぶりを意味します。
マットグラム

1
@マット、あなたはそれを答えとして投げ入れるべきです、それは私が与えたものでした。
ジョンキャバン

1
私は、私は、このエリアの答えではいくつかの実際の経験を持つ誰かせたいと思うだろう
マット・グルム

ここでミッドレンジフィルターのレビュー: photo.blogoverflow.com/2012/03/…–
MikeW

回答:


9

このメカニズムは、直線偏光子と円偏光子(それ自体が直線偏光子の後に1/4波長板が続く)の組み合わせである可能性があります。したがって、高品質で安価な可変NDフィルターで期待できる違いは、フレア、口径食、不均一性、色シフトを含む偏光子見られる違いに似ているはずです。写真に明るい光を含めないことにより、多くの場合フレアを回避できます。ケラレはソフトウェアで補うことができ、時には望ましいことがあります。通常、不均一性は目立たないと思われます。しかし、色の変化は顕著です。通常、交差偏光子のセット(最も重いND設定を得るために使用しているもの)は、以下を除いて本質的に色渡しません。バイオレット。したがって、バイオレットシフトが顕著になる最も重い設定(約4ストップ以上)を除き、安価な可変NDフィルターが正常に機能することを期待します。

このディーラーのウェブサイトでケラレと紫色の変化の証拠を見ることができます。下の2枚の写真を比較してください:NDフィルターで撮影したものは、ケラレ(多くの停止)と強い青カブリが目立ちます。対照的に、Singh-Rayサイトの写真を見てください。よく見ると、口径食が見えますが、紫のシフトの証拠はほとんどありません。ストリーム内の岩の灰色を見てください。おそらくそれらは青を取り除くために後処理されたので、比較は決定的ではありませんが、これらの2つのサイトは、良い可変NDフィルターと悪い可変NDフィルターの間に予想される違いをうまく示しています。

ハイエンドのトップクラスのマルミ円偏光フィルターと古いローエンドのVivitarリニアフィルターを使用して簡単なテストを行いました。組み合わせて、彼らは細かい可変NDフィルターを作成しましたが、いくつかの色シフトがありましたが(最初は黄色に、驚くべきことに)、約3-4未満で黄色の白熱灯がはっきりと青い色合いを取り始めました。おそらく6-8ストップあたりの最大密度(私は見ただけで、測定しませんでした)で、光だけが見え、それはWrtten 80bフィルターの色である鮮やかな青でした。

したがって、安価なソリューションの最善の策は、実際には安価なフィルターの1つを調べて、最も密度の高いND設定で見かけの色に特別な注意を払うことです。その間、フィルターを通して明るい光を見て、フレアと散乱をチェックします。すべてが許容できる場合は、おそらく大いに持っています。


lightcraftworkshopへのリンクはどこにも行きません。他の場所で同様の画像を見つけることができるかどうかはわかりません。
MikeW

マイクありがとう。残念ながら、Wayback Machineはこれらの画像のどちらもキャプチャしなかったため、実際に代替品を検索する必要があります。グーグルの画像をざっと見てみると、悪い偏光フィルターの写真を誰も共有したいとは思わないでしょう!
-whuber

2

http://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_density_filter

「これにより、特に安価なフィルターを使用すると、記録画像に色かぶりが生じることがあります。」

Singh-Ray Vari-NDは使用していませんが、Singh-Ray(およびLEE)スプリットニュートラルデンシティフィルターとB + W 10ストップNDフィルターを所有しています。私の意見では、LEE SNDフィルターはSingh-Rayと同じくらい良い結果をもたらしましたが、Singh-Rayはより大きく、4x5レンズで使用できます。ある時点で、より安価な10ストップNDフィルターを購入しましたが、B + Wフィルターはキャストを追加しませんでしたが、すべてにぼやけた黄色/茶色/灰色のキャストをしました。

私はB + Wフィルターが大好きです。

サイドノート/意見として、Vari-NDフィルターの極端なコストを考えると、通常のNDフィルターを取得することをお勧めします。


1
NDフィルターに関するコメントをありがとう。しかし、誰も不当な結論に飛び付かないように、固定NDフィルターの技術は可変フィルターとは完全に異なるため、一方を他方に一般化することはできません。
whuber

あなたがそれを言及したので、それは理にかなっています、SNDフィルターは偏光を使用しません。
シザム

2

比較する安価な可変NDフィルターはありません。しかし、私はさまざまなブランドのいくつかの小さなNDを含む他のフィルターを持っています。また、デスクにはSingh-Ray Vari-NDがありますが、まだ使用できません。品質を構築するだけで、Vari-NDが大好きです。よく機械加工されているなど。目を離さないでガラス越しに見ると、わずかな色の変化が見られます。しかし、それは予想されることです。安価なフィルターの製造品質に関する別の問題は、ガラスが時々ゆるいことです。ホルダー内で移動するのを感じることができます。それは大きな問題ですか?いいえ、時間の経過とともにそれらがばらばらになるのを見てきました。

Vari-NDを使用した理由は、すばやく開くことができるので、フォーカスや作曲などができます。その後、ショットのためにすばやく停止できます。私はすべてのLシリーズのガラスを使用していますが、24-70を除くほとんどのガラスは、内部フォーカスと内部ズームです。したがって、NDを調整するときに焦点を移動する可能性は低くなります。しかし、それは考慮すべきいくつかのレンズの問題です。フィルターを追加および削除すると、物事をシフトできます。私の考えは、変数を使用して、変更を最小限に抑えることでした。

なぜそれを言及するのですか?繰り返しますが、その一部はビルドの品質です。通常、より安価なブランドはより安価な金属などで作られています。クロススレッド、ドロップ、または単に使用された場所からスレッドを噛んだために使用できなくなったものがいくつかあります。Singh-Rayはより耐久性があり、保護のためにフィルターの端を越えて凹んでいるようです。

射撃に関しては、まだレモンを持っているかもしれません。しかし、私はまずまずの品質のギアを購入する傾向があります。私が出て、それで撃つことができるとき、私たちはもっと知るでしょう。うまくいけば今週末。


0

中国のWebサイトから安価なND8フィルターを購入しましたが、大きなメジェンタカラーシフトがありました。すべての設定で非常に発音します。


どのサイト/ブランドを覚えていますか?
プロファイルを読んでください
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.