画質と被写体の全体的なディテール(例:子供の顔)の観点から、50mmで撮影するときは近くに立つか、85mmで戻るとき(レンズの品質が同じで、違いを無視した場合)被写界深度、および視点の違い)。
私はキャノン24-105mm Lを持っていますが、85mmで撮影し、小さな女の子の全身ショットのために立ちバックすると、同じショットを撮るために50mmで近くに立っている場合よりも、顔全体のディテールが悪くなります。(もちろん視点の変更を無視します)。
これは私の想像だけですか?
画質と被写体の全体的なディテール(例:子供の顔)の観点から、50mmで撮影するときは近くに立つか、85mmで戻るとき(レンズの品質が同じで、違いを無視した場合)被写界深度、および視点の違い)。
私はキャノン24-105mm Lを持っていますが、85mmで撮影し、小さな女の子の全身ショットのために立ちバックすると、同じショットを撮るために50mmで近くに立っている場合よりも、顔全体のディテールが悪くなります。(もちろん視点の変更を無視します)。
これは私の想像だけですか?
回答:
ピークシャープネスは、ズームレンズで範囲全体で変化します。一般的なパターンは、シャープネスが両端で最も高く、中央で低下することです。すべてのレンズがこのパターンに従うわけではありません。
プライムレンズ(およびある程度ズーム)に関して言えば、焦点距離の長いレンズは、像面湾曲やその他の収差が少なくなる傾向があるため、コーナー間での平均シャープネスが向上します。最高のレンズのいくつかは、例えばキヤノンEF 300mm f / 2.8Lなどの超望遠範囲にあります。
はい、焦点距離の変化と距離の変化によってディテールの量が変わる可能性は十分にあります。それはすべて、ガラスの製造と調整の問題であり、製造業者によって異なります。時々、レンズを伸ばすとアライメントの欠陥がよりはっきりします。
ただし、焦点距離の変更は一般的に最大の原因ではないことに注意してください。ただし、焦点距離を変更すると開口部を変更する必要があり、開口部を変更すると画像の鮮明度に劇的な影響を与える可能性があります。ほとんどのレンズはf / 2.8からf / 5.6の間のどこかで最もシャープになりますが、これもメーカーやレンズのタイプによって異なります。たとえば、プライムレンズは、デザインがシンプルなため、同様の製造品質のズームレンズよりもシャープになることがよくあります。
このすべてがどのように機能するかの視覚的な例が必要な場合は、DPReview.comでレンズのレビューを確認することをお勧めします。
これは正常であり、レンズによって異なります。ズームレンズは、すべての焦点距離で完全に同じように機能することはなく、おそらくすべての焦点距離でさえ同じようには機能しません。すべてが動き、画像の品質を完全に維持することは非常に複雑です。
これを視覚化するのに最適な場所は、SLR Gearです。彼らはキヤノン24-105mm F / 4Lをテストしており、ワイドオープンに近いときに50mmを超えての落下をはっきりと見ることができます。ぼかしインデックスの下の画像をクリックすると、焦点距離と絞りを選択できるインタラクティブなウィジェットが表示されます。
EF 24-105mm f / 4は非常に便利だと思います。おそらく他のどのレンズよりも105mm未満でより多くのショットを撮ったでしょう。用途が広く、「ウォークアラウンド」レンズで必要となる可能性のある最も頻繁に使用される焦点距離の多くをカバーするだけでなく、戦車のように構築され、岩のように固くなっています。それは、Timexの時計よりも「なめたり、カチカチ音を立て続ける」ことができます。
しかし、どの役割にも完璧なレンズはありません。
EF 24-105mm f / 4 Lレンズを使用すると、ほとんどのズームレンズに共通する属性、つまり、焦点距離が異なると光学性能が変化することがわかりました。広角、広角-通常、広角-短望遠のズームでは、焦点距離の範囲の短い方の端が通常、フレームの一方の側からもう一方の側までの鋭い端であり、長い方の端は通常、あまりはっきりしません幾何学的な歪みとケラレ。
24- 24-105mmはこのカテゴリに該当します
これが、多くの肖像画家がプライムレンズ(ズームしないレンズ)の使用を好む1つの理由です。これは、提供する単一の焦点距離に合わせて最適化できるためです。プライムレンズを使用すると、ズームレンズを使用するよりも、一般に低価格で優れた光学画質を得ることができます。もちろん、あきらめるのは柔軟性です。24mm、35mm、50mm、85mm、100mmのプライムレンズのセットを購入する頃には、その24-105mmズームよりも多くの費用を費やしている可能性があります。
画質と被写体の全体的なディテール(例:子供の顔)の観点から、50mmで撮影するときは近くに立つか、85mmで戻るとき(レンズの品質が同じで、違いを無視した場合)被写界深度、および視点の違い)。
2つのレンズの品質が同等で、撮影テクニックが短い焦点距離よりも長い焦点距離に影響を与えないと仮定すると、全体の詳細は同じになります。
しかし、2つのレンズの品質は決して同じではありません。したがって、最終的には、どのレンズを使用すれば、より優れた品質を、お手頃な価格で提供できるかが決まります。時々それは50mmレンズかもしれないし、時々それは85mmレンズかもしれない。