承知しました; これはまさにhttp://photozone.deがレンズレビューで行うことです。サンプル画像は必ずしも完全に同じであるとは限りませんが、類似した主題を示していますが、技術分析はすべて同じカメラの各レンズ(各ブランド)に対して行われます。
たとえば、Pentaxの70mm DA Limitedとそれ以前の77mm FA Limitedのサンプル画像は、ほぼ同じ視点から同じ庭園にある彫像を示していますが、それらは異なる日に撮影され、機械的な精度はありません。ただし、光学ベンチで行われ、前のページに示されているテクニカル分析は、制御された環境で行われます。
超同一の画像が必要な場合、現実はそれを静物スタジオのセットアップに制限します。SLR Gearのような他のレンズレビューサイトにはそれらがあります。たとえば、Pentax 40mm DA Limitedおよび43mm FA Limitedを参照してください。スタジオの静物画とテストターゲットの両方を見ることができます。これらの画像は、その性質上、かなり鈍く、レンズの全体像を実際に伝えることはできません。
他の回答にリンクされているデジタル画像サイトも、スタジオの静物さえもない、テスト対象の画像を示しています。DPReviewのレンズコンパレータウィジェットも同様に役立ちます。結果のカラフルなプレゼンテーションを提供し、テストターゲットから実際の作物の画像の部分にカーソルを合わせることができます。しかし、実際には、クランチされたデータを見て、レビュアーが言っていることを読むよりも、自分でテストターゲットを見つめることの利点はあまりわかりません。
しかし、あなたの質問を読み直すと、あなたが実際に求めていることは、どのレンズが良いレンズを良くするかという特徴によって最もよくカバーされると思います。これは、より高品質のレンズとサンプルで探す必要のあるものとの間の実際的で目に見える違いを正確に示しています。探しているものがわかったら、テスト画像がまったく同じであることはそれほど重要ではありません。