マクロ撮影に最適な自然照明は、どの時間帯に提供されますか？

マクロ撮影で自然光を使用する場合、どの時間帯に光が当たるのですか？特に花を撮影するために使用します（ただし、私の唯一のテーマではありません）。

また、自然光はマクロ写真で最も効果的に使用されていますか？

間違った時間から始めましょう。その方がずっと簡単です。

雲一つない日の正午はおそらく間違っています。被写体（花）はアライグマの目で苦しむことはありませんが（頭上からそれらの多くを撃つことができます）、影は最も深くなり、ハイライトは最も明るくなり、ダイナミックはダイナミックを圧倒します。使用する必要がある範囲。その上、ほとんどの時間で働くのは明らかに不快です。

私たちが通常「ゴールデンアワー」と呼ぶ日の出と日の入りあたりの時間のスライスもおそらく間違っています。もちろん、撮影している花などによって異なりますが、最も赤みがかったり、オレンジ色になったりすることがあります（そうですね、「本当の」言葉ではないので、特に必要ありません）波状の赤い下線、ありがとうございました）花が明るくなるためには、ある程度の紫外線が必要です。反射成分と回折成分だけでは十分ではなく、蛍光がないと結果が期待外れになる可能性があります。そして、スペクトルの青い端に向かう傾向があるものは、せいぜい濁っています。最近の日の出の残りの暖かさ、または差し迫った日没の初期の暖かさには何の問題もありません。

そのため、日の出後30分程度から日没前の30分程度になり、2〜4時間は昼間から切り刻まれます（緯度と季節によって異なります）。そして、それを最適化するために、完全に曇りのない雲を作りたいと思います（塗りつぶしは必要ですが、赤の端であまり失わないでください。そうしないと、反射/回折と蛍光色のバランスが失われます）修正不可能な方法）。反射光（自分と同じ側の90度以内の光）と透過光（ステンドグラスの窓のように花などを見渡す）はどちらも有効です。いくつかの塗りつぶしがあると（白いシャツを着ると驚くほど効果的で、白いゴルフタオルは額を拭く以上の効果があります）、範囲が大幅に広がります。そして決して、決して、露の刺激的な力を過小評価します。午前中にそこに行けない場合は、代わりにアトマイザーが夜にうまく機能します。（正午前、または日の出後少なくとも1時間程度はアトマイザーを使用しないようにしてください。液滴は正午の太陽の拡大鏡になり、植物を損傷する可能性があります。）