Sony SLTカメラで使用されているような電子ビューファインダーの欠点は?


14

電子ビューファインダーの欠点は何ですか?ソニーSLTカメラで使用されているものなど?

EVFを使用すると、主要なカメラメーカーが従来のファインダーを引き続き使用する理由は何ですか。カメラのサイズと重量の削減、さまざまな条件での使いやすさなど、多くの利点があります。


3
観察のみ:5個のDSLR(4個のSony / Minolta、1個のNikon D700)を所有し、Sony A77を所有しています。私にとっては、EVFと位相フォーカシング、ミラー狂気のない恒久的な「電子画像」、WYSIWYG、優れたフレームレートのピーキングフォーカスなどの利点が非常に大きいため、OVFに戻ることは想像できません。欠点は現実的ですが、利益は驚くべきものです。「ライブビュー」という用語は意味がありません-それは永久に「ビュー」です-スーツとしてEVFまたはバックLCDのいずれかで見ることができます。任意のアクションの応答時間は耐えられます-目と脳は十分にうまくいくことができます。
ラッセルマクマホン

2
非常に暗い場所(月明かりの下)でのひどいEVFパフォーマンスは、私の最大の不満です。私が住むことができるダイナミックレンジ。ペリクルミラーに対する感度の半分の損失は悲しいですが、許容範囲です。|| A99を購入する方法と、36 MpセンサーFFがどのように見え、どのようなコストになるのかを考えています。|| EVFでSonyを試して、それが適切かどうかを確認します。もしそうなら、あなたはそれを好きになるでしょう。|| 私のD700はより良いカメラで、より良いISOの写真を撮ります-しかし、A77の常時表示システムは統合された写真作成システムなので、ほとんどの場合「カメラだけ」よりも優れています。<炎のスーツ= 1>
ラッセルマクマホン

ラッセルに感謝します、下のコメントを見てください、あなたはバッテリー寿命についてどう思いますか?
オムネ

EVFのバッテリー寿命への影響はテストしていません。他の人が言ったことにも関わらず、それがメジャーである必要がある理由はわかりません。ただし、標準の条件下でのバッテリーあたりの露出は、すべての優れたDSLRで利用可能です-比較して確認してください。A77のBIGライフアフェクタはGPSです。スリープ時は電流が大きく、カメラをスタンバイ状態にして「一日中歩き回る」ことは賢明ではありません。それ以外は、A77がひどいことには触れていません。A700 / A77 / A99およびその他の一部(NP-FM500H)で使用されるソニーのバッテリーは、1400〜2000 mAh @ 7.2Vで、一部のソニー-その他よりもかなり大きいです。
ラッセルマクマホン

私は5つのバッテリーを持っています-2つのオリジナルと5つのアフターマーケット。通常、アフターマーケットのバッテリーはmAhが低く(高いと主張します)、多くのサイクルを与えない場合がありますが、はるかに優れた価値/ $です。当時は問題ありませんでした。ボディ、レンズなどに比べて大きなコストではありません。非常に長い日、私は車の12V充電器または主電源のいずれかからその場で充電します。DPReview A77テストでは、470ショットのEVF、530ライブビュー(LCD)CIPA規格が示されています。非常に忙しいときは、おそらくそれ以上のものを得ます。
ラッセルマクマホン

回答:


17

EVFには長所と短所があります。高解像度および高リフレッシュレートの非常に優れたものは、適切に実装されている場合、ほとんどの用途に実際に非常に適しています。

主な欠点は次のとおりです。

  • ラグ:カメラの前で起こるアクションと表示されるものとの間に短いラグがあります。
  • ダイナミックレンジ:EVFは小さなLCDスクリーンであり、ダイナミックレンジが制限されています。

ラグは、アクションと写真にとって問題であり、次のアクションが重要です。ダイナミックレンジが限られているということは、キャプチャされるディテールがある場合でも、ディテールなしでエリアがブロックされる可能性があることを意味します(完全に白または完全に黒のいずれか)。

EVFにも利点があります。

  • WYSYWYG:Sony SLTやNEXカメラのような露出優先ディスプレイでは、撮影前にディスプレイの結果により近いものが表示されます。OVFを使用すると、目で見ることができるため、画像がどのように露出されるかを知る方法がありません。ホワイトバランスにも同じことが言えます。
  • 感度:EVFは電子式であり、信号を増幅して暗い条件でも明るい画像を生成できます。これにより、NDフィルターのフレーミングに使用できるようになります。たとえば、ND400では、そのフィルターをオンにした状態でOVFを使用して作成することはできませんが、まだ画像が表示されています。
  • HUD:EVFは、ライブヒストグラムや詳細なカメラステータスなど、画像にオーバーレイされた詳細情報を表示できます。また、メニューをナビゲートし、目の高さでカメラを使用してほとんどすべての設定を変更できます。

いくつかのことがフェンスにあります:

  • フォーカス:1.5-2.4 MP EVFにより、フォーカスの判定が非常に簡単になりました。同じことは、200K-350KピクセルしかないほとんどのEVFについては言えません。さらに、多くのカメラがEVFを拡大してMFを支援し、一部のカメラはコントラストの高いエッジを強調できます(フォーカスピーク)。MFの残りの問題は遅れです。EVFがアクションを遅らせるのと同じように、フォーカスリングよりも遅れます。一部のカメラでは、前後に動かさずに正確にピントを合わせるのがかなり難しいと感じています。
  • カバレッジ:EVFの大部分は100%のカバレッジを示します。OVFの場合、残念なことに少数派です。

実装はさまざまであり、EVFの多くは露出優先ではなく、低照度で画像の明るさを適切にブーストしないものもあることに注意してください。正しいライブヒストグラムを表示しないEVFもあります。

何かを見るためにカメラをオンにする必要があるなど、いくつかの迷惑もあります。OVFを使用すると、カメラをオフにした状態で、フレーミングとフォーカス(フライバイワイヤフォーカスリング付きのレンズを除く)を行うことができます。最後に、EVFには多くの電力が必要で、多くの場合、背面LCDをオンにするのと同じくらいに小さくなります。これにより、バッテリー寿命はLive-Viewを使用した場合とほぼ同じになり、OVFを使用した場合の約半分になります。もちろん、実際の排水量は特定のカメラによって異なります。


現在の最高のモデルでラグはどれほど顕著ですか?まだ心配ですか?
-dpollitt

2
これはうまくバランスの取れた答えです。あなたが挙げた不利益は、おそらく業界の多くがEVFに移行していない最大の理由であると思います。EVFはOVFとのギャップを埋めていると思いますが。A33のEVFとA77の間の品質の飛躍は巨大でした。@dpollitt A77に遅れはありませんが、スポーツは撮影していません。ほとんどのシナリオでは、ラグは問題になりません。
Cyber​​Knoy08

1
述べたように、ラグはアクション写真の懸念事項です。他のものよりも優れているものもあります。Olympus OM-D E-M5の更新レートは最速で、9 FPSの撮影にも対応しています。最先端の富士X-E1でも、解像度が高いほど、顕著なラグがあります。繰り返しになりますが、私たちは10分の1秒で話しているので、ほとんどの場合は問題ありません。
イタイ

板井が述べたことに加えて、考慮すべきことは、電子ビューファインダーがバッテリーを消耗させることです!そしてそれはかなりの量です。乾杯
-NULLZ

1
板井ありがとう。バッテリ寿命が短いことを除いて、他の欠点は最小限であり、通常の消費者には無視できると思います。
オムネ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.