ラボプリントとプリンターを使用する場合の長所と短所は何ですか？

写真と印刷の新参者として、印刷の品質とコストの両方に関する最良の方法に関するアドバイスをお願いします。主に私の妻は鳥や昆虫を撮影しているので、自然な色と透明度が最も重要です。写真ラボ（Photobox）に関する以前の質問に対して、ジェームズに感謝します。他の誰かが私に助言を与えることができるかどうか疑問に思っていましたか？

Jristaの記事は、これらのプリントを作成するコストの優れた説明です。実際、私が思っていたよりもかなり安いです。

新しいCanon Pixma Pro9000プリンターを使用して独自のプリントを作成し始めたところです。結果は驚くほど美しいものであり、用紙をどのようにセットしたらよいかがわかれば、ほとんど手間をかけずにプリンターから飛び出します。

ここに、注目に値するコストに関するいくつかの注意事項があります。

まず、Pro9500の代わりにPro9000で解決する場合、Amazonの「使用済み」エリアをチェックすると、非常に安価に入手できます。AmazonでPro9000を探し、ページの「199ドルからの新規および使用済み」部分に注目してください。

あなたが見つけることは、新しいCanon DSLRを備えたプリンターの購入で提供される400ドルのリベートのおかげで、これらのマシンに全体の二次市場があるということです。多くの人々がこれらのリベートを望み、リベートが収集されたらプリンターを再販します。だから、あなたが私のようなニコンのシューティングゲームであるとしても、これらのプリンターは約250ドルで簡単に購入できます。私の意見では、これは素晴らしい写真プリンターを所有するというわずかな欲求さえ持っている人にとってPro9000を無敵の取引にします。

プリンターの所有権の主な利点は、印刷を行うための限界費用が大幅に下がることです。プリンタを購入して月に1回使用するJristaの例を挙げてください。彼の最初の印刷物には、プリンターの月々の償却費が含まれており、10ドルです（例のように、プリンターのコストが700ドル以上ではなく250ドルとカウントされた場合）。しかし、その後の印刷では、たった約6ドル（紙の場合は3ドル、インクの場合は2.80ドル）のコストしかかかりません。ラボからの印刷には約13ドルかかるため、月に少なくとも1枚は印刷する限り、実際にはラボよりもはるかに安い料金で支払われます。

私の場合の合理的な場面は、10人の友人にクリスマスプレゼントとしてプリントを提供し、その後、残りの月に月に1枚プリントすることです。これは、1年で約22枚の版画を作成することを意味します。プリンターを3年間で償却すると、年間83ドルになり、22枚の印刷に127ドルが加算されます。そのため、年間200ドルを少し上回り、1枚あたり10ドル未満です。これは写真ラボよりもかなり安く、私のプリントはすぐにプリンターから出てきます。これは、写真ラボが非常に忙しくて遅いためにクリスマスシーズンに特に便利です。

プリンタを購入することの非常に興味深い結果の1つは、計算を行うときにプリンタがまったくコストをかけないかのように行動する必要があるということです。どうして？たとえ少しでも欲求があるときはいつでも、自分で印刷することを奨励すべきだからです。

これは、プリンタを長期間アイドル状態にすると、インクが詰まる危険性があり、大量のインクを使用して解決するためです。このインクを使用して印刷する方が良いでしょう！生活のために写真を印刷しているのでない限り、プリンタのデューティサイクルが過負荷になる可能性はほとんどありません。

したがって、プリンタのコストを含めて、印刷に10ドルかかるとは言わないでください。コストが6ドル未満で、その価格で必要なだけのプリントを作成するとします。

ちなみに、キヤノンのフォトペーパープラチナは、送料込みで10枚あたり12.99ドルでした。したがって、私の紙は約1.30ドル、私のインク（おそらく彼の例から）は約2.80ドルです。そのため、私の13x19の印刷費用はたった約4.10ドルです。あなたの走行距離はいつものように異なるかもしれませんが、お得な情報を探し回ると、写真の印刷があなたが思っているよりもかなり安くなるかもしれません。

一般的に家庭での高品質の写真印刷には推奨されない一般消費者向けインクジェットプリンター以外の品質については、ラボの商用ワイドフォーマットプリンターと家庭用プロフェッショナルワイドフォーマットプリンターの違いは最小限。最悪の場合、ラボ印刷とCanon PIXMA Pro9000 / 9500 IIまたはEpson Stylus Pro 2880（両方の「エントリーレベル」プロワイドフォーマットプリンター）からの印刷との間の全体的な品質は同じになります。せいぜい、キヤノンまたはエプソンのプロプリンターの美術品質は、プロのラインよりも消費者志向のラインで一般に利用できるプリンターテクノロジーの進歩を考えると、少し良くなるでしょう。

コストがかかると、ラボの方が安くなる場合があります（サイズとボリュームに依存します）が、最終的にはボリュームと購入する印刷機器の使用年数に依存します。多くの場合、ラボでは、10〜15ドル程度の中規模の印刷（13x19 "など）を生成できます。ただし、ラボが現地にない場合の送料は含まれません。あなた自身のギアからの同様の印刷には、約5ドルから8ドルかかります（詳細は後ほど）。

独自の印刷機器を購入するか、ラボを使用するかを決定するときに含める必要がある追加の要因には、ターンアラウンド時間が含まれます。近くにラボが見つかった場合、それは問題ではないかもしれませんが、最高品質のラボの多くは1か所にしか存在しません。フィルムの発送と返却には、時間と追加費用がかかります。デジタルを使用すると、ほとんどの場合、ネット上で画像を簡単に転送できますが、最終的なプリントを郵送する必要があり、時間と費用がかかります。これらの要因を考えると、一括印刷はラボでの支出に見合うだけの価値があります。また、自宅での印刷に使用できるいくつかの消耗品のコストを考えると、ラボでの大量印刷も安価になります。

コストの分析：ラボとパーソナルプリンター

ラボのコストは安くなる場合がありますが、ラボのコストと独自の印刷ギアを使用するコストの差は、以前よりもはるかに小さくなります。場合によっては、コストは同じかもしれませんし、あなた自身のギアでもっと安いかもしれません。

最近では、さまざまな高品質の用紙がプロの家庭用印刷に利用できます。20〜50枚の光沢紙、光沢紙、半光沢紙、マット紙、ファインアート紙は、さまざまなサイズ、重さ、色調で手頃な価格で入手できます。私の風景写真に自分が好む紙の例は、ハーネミューレフォトラグファインアート紙です。素晴らしい質感と素敵な自然な色調を持つ中程度の重量の紙です。20枚のパッケージの価格は約60ドルで、1枚あたり3ドルになります。

プロのワイドフォーマットプリンターも、最近ではかなり費用対効果が高くなっています。このクラスで最も人気のあるのは、Canon PIXMA Pro9500 Mark IIとEpson Stylus Pro 2880です。どちらも約700ドルで動作し、ほぼすべての光沢、光沢、マット、またはファインアート紙に優れた品質の高解像度プリントを提供します。これらのプリンターは、純粋なグレースケールインクを使用した非常に高品質の白黒印刷機能も提供し、白黒印刷への不要な色かぶりを排除します。約1200〜1400ドルで、より大きな用紙（17x22インチとロール）と大容量インクタンク（タンクあたり8〜10倍のインク）をサポートする同様のプリンターを入手できます。

プロのワイドフォーマットプリンターのインクコストは、商用プリンターと比較して比較的高くなります。エプソンとキヤノンはどちらも、13〜14mlの顔料インクを含む個別のインクタンクを使用しています。各タンクの価格は約14ドルから​​16ドルなので、1 mlあたり約1.07ドルから1.23ドルです。ほとんどの市販のインクジェットプリンターは、80mlから700mlまでの非常に大きなタンクを使用し、通常は1 mlあたり1ドル未満です。近年行われたいくつかのテストでは、プロのワイドフォーマットプリンターのインク使用量が1平方インチあたり約0.00075タンクであることが示されています。（ほとんどの印刷で最も使用されている色の1つであるブラックインクの使用統計は、Canon 9500、Epson 2400で確認できます）。

紙のコストとインクのコストの間で、Hahnemuhle Photo Rag Fine Artメディアでの平均13x19インチのフチなし印刷は、紙1枚で3ドル、インクで約2.60ドルかかります。

inkCost = paperWidth * paperHeight * costPerCartridge * 0.00075
inkCost = 13 "* 19" * $ 14 * 0.00075

Canon PIXMA Pro9500での13x19インチプリントの実際の1枚あたりのコストを得るには、さらにいくつかの要素を考慮する必要があります。プリントのためだけのインク使用に加えて、いくつかのバリエーションは他のものよりも多くのインクを使用します...一般的に画像のキーが低いほど、インクの密度が高くなります。経済的な力はしばしば個々のタンクや色の価格に影響します。約10％の誤差を考慮して、これらのさまざまな要因のインクコストを考慮する必要があり、13x19インチシートあたり約$ 2.80〜$ 2.90のコストになります。

最後に、プリンター自体のコストも考慮する必要があります。これは、印刷する頻度と、新しいモデルに置き換える前に使用する期間に依存するため、考慮するのが難しいものです。キヤノンまたはエプソンの最新のプロフェッショナルグレードのワイドフォーマットプリンターは高品質の投資であり、重大な障害なしで何年も使用できます。インクヘッドは通常、このグレードのプリンターと市販のギアで交換可能であり、プリンターハウジングの寿命を大幅に延ばします。毎月5枚の13x19インチプリントをわずか3年間生成すると仮定すると、1枚あたりの「プリンタコスト」は約4ドルになります。 1枚あたり。これはかなり少量です。そして、生計を立てるためにプリントを販売する場合、かなり多くを生成できます。3年間で1か月に20枚の印刷物を作成すると、シートあたりのプリンターコストは約1ドルになります。少なくとも、インクが乾燥して大量のインクを無駄にし、場合によっては新しいプリントヘッドを必要とする可能性があるため、プロのワイドフォーマットプリンターを良好な動作状態に保つには、少なくとも月に1回の印刷が必要です。月に1回だけの印刷では、1枚あたりのプリンターコストは20ドルと痛いものになります。ボリュームが特に少ない場合は、ラボを使用すると費用対効果がはるかに高くなります。インクが乾燥して大量のインクが無駄になり、場合によっては新しいプリントヘッドが必要になることもあります。月に1回だけの印刷では、1枚あたりのプリンターコストは20ドルと痛いものになります。ボリュームが特に少ない場合は、ラボを使用すると費用対効果がはるかに高くなります。インクが乾燥して大量のインクが無駄になり、場合によっては新しいプリントヘッドが必要になることもあります。月に1回だけの印刷では、1枚あたりのプリンターコストは20ドルと痛いものになります。ボリュームが特に少ない場合は、ラボを使用すると費用対効果がはるかに高くなります。

独自の印刷ギアを使用する場合の最終的なコスト要因は、キャリブレーションです。一般的に、キヤノンまたはエプソンのプロフェッショナルプリンターは、箱から出して、高品質のプリントをかなりの種類のキヤノンまたはエプソンブランドの用紙に印刷できます。品質が自分（または顧客）の基準に達していない場合、またはサードパーティの用紙を使用する必要がある場合（驚くほど高品質の用紙が非常に豊富にあります）、プリンターの調整に投資することをお勧めします。非常に優れたキャリブレーションデバイスは約500ドルで入手できます。また、印刷したキャリブレーションシートを、低コストでキャリブレーションを実行できるさまざまなサービスセンターのいずれかに送信することもできます。キャリブレーションのために送信することを選択した場合、コストは最小限であり、通常、特定のメディアに対して1回または2回行うだけで済みます。最大限の品質が必要な場合は、プリンタキャリブレーションシステムのコストも、シートごとの印刷コストに織り込む必要があります。プリンタのコストと同様に、調整したメディアタイプに印刷する頻度と、調整システムを使用する期間によって異なります。1枚あたり数ドルの追加コストがおそらく保証されます。

総費用

全体として、インク、紙、プリンター、およびキャリブレーションのコストの間で、13 x 19インチのファインアートメディアを約8〜12ドルで印刷できます。これは、ラボと同等のかなり低い（月5枚）〜20枚（20 + 1か月に1枚）。ボリュームを増やすほど、プリンタのコスト効率が向上しますが、大きなフォーマット（17x22 "サイズを超える、最大40x60"まで）では、プリンタのコストが法外になり始めます（数千プリンターだけのドル。）ラボは、より大きなフォーマットのメディアで印刷するための明らかな選択肢です。

以下は、私自身のセットアップのショットです。私は月に約5〜20枚の印刷物を印刷しますが、その多くは私のポートフォリオ用、残りは友人/家族/ギフト用、販売用です。プリンターは約1年、キャリブレーション機器は約1週間ほど使用しました。

上の写真の機器には、プリンター、完全なワークフローキャリブレーションシステム、現在手元にある用紙、いくつかの印刷キャリブレーションパッチページ、最近のキャリブレーションのキャリブレーション前後のサンプルサンプルが含まれています。描かれているものすべての総費用は約1500ドルです。

• Canon PIXMA Pro 9500 Mark II（700ドル）
  • ルシアインクのフルセット（右下、140ドル）
    1. グレー
    2. フォトブラック（光沢紙/光沢紙）
    3. マットブラック（マット/ファインアート紙）
    4. 黄
    5. Photo Magenta（ライター、彩度低下）
    6. マゼンタ（濃い、飽和）
    7. 写真シアン（ライター、彩度低下）
    8. シアン（濃い、飽和）
    9. 緑
    10. 赤
• DataColor Spyder3Studio SR、フルワークフローキャリブレーションシステム（500ドル）
  • アルミ製キャリングケース（写真右）
  • SpyderCube（プリンターの左隅）
    • フルホワイト、18％グレー、ダークドレー、ブラックカラーチェッカーとして使用
    • 白は、白色点を選択するターゲットを提供します
  • Spyder3 Elite（プリンターの前の右隅）
    • スクリーン、テレビ、プロジェクターのキャリブレーションに使用される比色計
  • Spyder3プリント（パッチ用紙の左下）
    • プリンター、紙、インクのキャリブレーションに使用されるストリップリーダー分光測色計
    • パッチストリップをスキャンするときに役立つガイドが含まれています
    • ベースラインキャリブレーションに使用されるフルホワイトパッチ付きのベースホルダーが含まれています
• 約で評価された様々な論文。200ドル
  • （キヤノン）ハーネミューレフォトラグ「ファインアート」
    • 13x19 "
    • 8.5x11 "
  • キヤノンフォトペーパープラスセミグロス
    • 13x10 "
    • 8x10 "
  • Canon Photo Paper Pro Platinum
    • 13x19 "
  • キヤノン写真用紙プラス光沢II
    • 8x10 "
    • 5x7 "
    • 4x6 "

独自のプリンタを持つことの利点は次のとおりです。

• あなたはプリントを待っていません
• 1部あたりのコストを低くすることができます（印刷するほど、平均印刷コストは速く減少します）。
• 送料はかかりません
• 結果を直接制御する

一方、ラボ：

• より多くの印刷オプション（キャンバス、ワイドプリント、特大プリントなど）。
• 品質とコストの比率が高い（自宅でラボ品質のプリントを入手することは非常に可能ですが、初期の設備コストはラボからプリントを購入するよりも高くなります）
• 経験（見栄えの良いプリントを出すための学習曲線があります）
• 時間（最適な結果を得るために印刷設定を微調整する必要はありません）
• スペース（かさばる大/大判プリンターを保管する必要はありません）
• 材料（印刷ごとに支払います。写真用紙やインクカートリッジを用意する必要はありません）

シンプルな写真（パスポート、デスクフレーム）の場合は、ミルホームインクジェットプリンターを使います。壁に掛けられたプリントについては、ラボに送信します（ezprints）。

長年フォトプリンターの所有者であった私は、現在すべてをラボで印刷しています。送り出す必要があるという不便さは、提供される品質と汎用性によって相殺されます。インクカートリッジ、さまざまな種類の写真用紙、トリミングなどを処理する必要がないのは、わずかな追加コストの価値があります。

最近の主要なオンラインラボの間で選択することは多くありません。すべてのラボはキャリブレーションされた完全デジタル印刷プロセスを使用しているため、出力は非常に一貫しています。

画面を調整し、RGBからCYMKに移行する効果を確認するために、大量注文を行う前にいくつかのテストプリントを取得する価値があります（標準インクでは完全に再現できないため、結果として一部の色が変更されます）画面に表示される色の範囲）。