標準のEF-S 18-55mm ISまたは18-135mm ISのキヤノンキット?


7

レンズ付きのキットで新しいCanon 550dを注文します。私は一眼レフ写真にかなり慣れていないので、レンズの違いについてあまり知識がありません。

非常に一般的なEF-S 18-55mm ISレンズを備えたCanon 550dのオファーと、EF-S 18-135mm ISレンズを備えた(より高価な)オファーがあります。どれを買うべきかよくわかりません。

私の現在の知識によれば、より安価なレンズ(18-55mm)は範囲が限定されており、より高価な18-135mmのレンズほどズームインすることはできません。後者も大きくて重いですよね?

他の違いはありますが、最大ズーム係数はありますか?どちらも初心者のマクロ撮影に適していますか?どのレンズをお勧めしますか?キットを購入して、別のキットを個別に購入することは理にかなっていますか?


回答:


9

18-135は焦点距離が長いだけでなく、内部フォーカス機能も備えているため、オートフォーカス中にフィルターが回転しないため、円偏光子や段階的なNDフィルターを使用する場合に非常に便利です。

18-55と比較した場合の唯一の欠点は、重量の増加と最大倍率の減少です。これにより、マクロスタイルの撮影ではこれを使用できなくなります。

あなたがキットで期待するように、これらのどちらも素晴らしいものではありませんが、18-135は本当に良いオプションであり、EF-などのハイエンドの代替品の代わりにこれを使うことで多くを節約しますS 17-85mm f / 4-5.6 IS USMです。


3

写真を始めたすべての私の友人への私のアドバイスは、彼らが写真について真剣であるならば、彼らはキットレンズを手に入れるべきではない(または少なくとも一人ではない)ということです。あなたが本当にズームレンズを必要としない限り、代わりに私は速い50mmを得るでしょう。あなたはそれらをかなり安く手に入れることができます。


ご回答有難うございます!50mmの速いレンズが初心者に向いている理由が一目でわかります。(私は英語を母国語とはしません。また、50mm速さ
わかり

2
「高速」とは、より広い最大開口部を指します(キットではf / 1.8対f / 3.5)。つまり、暗い場所でも使用でき、焦点速度が向上します。50mmは固定焦点距離なので、ズームはありません。:あなたはこのルートを検討している場合、私はより多くの読書をお勧めしたいphoto.stackexchange.com/questions/1922/...
chills42

3
私は同意しません-それはキットレンズに完全に依存します。
Rowland Shaw

キットレンズの交換品かどうかにかかわらず、開始時に50mm f / 1.8 IIを入手することに同意します。とても安いので、間違いはありません。
Vian Esterhuizen、

1
多くの場合、amazon.comのようなディスカウントでのみ、本体よりも安い18-55付きのキットを入手できます。
マイケルC

1

価格の違いが大きな問題はない場合は、18-135レンズを使用します(ただし、このレンズの信頼性については何も知らないので、調査する必要があります)。余分な長さは18-55よりもはるかに用途が広く、すぐに望遠レンズを購入するという衝動を和らげる可能性があります。

将来、写真のニーズをよりよく理解できたら、別のレンズにアップグレードして、不要になったレンズを販売することができます。

実生活では、おそらく重量の違いに気付くことはなく、サイズについても、実際的な違いは想像よりも小さいものです。それ-あなたがスペースとワイトに本当にタイトでない限り。

これは、最近の更新でぶつかったかなり古い質問であることに気づきました。@Gregor、あなたが何を買ったのか、そしてあなたの結論は何ですか?


2
私は18-55レンズで行きました。主な理由は、私が安いレンズを最初から欲しくて、他のレンズのお金を節約したからです。結局、私はこのズーム範囲での結果に満足していますが、半年使用したので、もう1つを購入するべきだったと思います-2つ目のレンズは、中古のCanon 28-135mmレンズでした。最初から18-135mmで行けば、お金といくつかのレンズ交換を節約できただろう。
GregorMüllegger、

18〜135mmを取得する予定です。その良い選択を願っています。:)
ネオフィル

1

キットレンズ付きの新しいモデルのカメラの1つを購入することを考えている場合は、この質問について少し考えてみてください。私はキャノン550Dを所有していますが、プライムレンズを好み、ほとんどの場合三脚を使用するため、ボディのみを購入しました。18-135 ISレンズの情報をいくつか調べましたが、18-55以上で購入するかどうかについてのレビューの1つからの考えを次に示します。ズームロックなし。USM /フルタイムの手動フォーカスはありません。ワイドエンドの歪み(18-24mm); 18-55 ISよりもCA。重量の違いはおそらくキットレンズではそれほど多くありませんが、ほとんどはプラスチックマウント付きのプラスチックであり、軽量レンズとして設計されています。18-55 ISのレビューは、これがシャープなレンズであることを示しているので、おそらく全体的な写真の品質はより良くなり、ズームがより制限されていても、使用可能な写真の割合が高くなります。通常、ズームを追加するとレンズに妥協が生じます。ズームの購入を検討する場合は、CAの増加、ケラレ、ズームクリープ、その他の問題、特にキット/予算レンズに関するその他の問題について考えてください。これらのレンズの新しいキットバージョンの方が良いかもしれませんが、まだ妥協点があると思います。

今日同じラインでキヤノンを購入した場合、ボディのみを購入し、50mm f1.8または40mm f2.8のパンケーキを購入します。これらのレンズは手頃な価格で入手できるためですが、もちろん誰もがプライムを好むわけではありません。ズームとショットを取得するために物理的に内外に移動する必要があります。ズームを選択しなければならなかった場合、このレンズはおそらく18-135 ISレンズよりも妥協が少ないため、18-55mm ISを購入します。一部の写真家は、ズームの粒子/柔らかさの増加を気にせず、それを写真のスタイルに取り入れることさえします。あなたのスタイルが何であり、あなたが何を受け入れられるかによります。ハッピーシューティング!

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.