ビューファインダーの被写界深度は、絞りを開放に設定した最終画像と同じですか?


8

花の写真を撮るとき、焦点の合った花の周りに古典的な柔らかな背景を付けようとします。

私はキヤノンt3iとf / 2.8に行くレンズを持っています。私はそれを大きく開いて写真を撮り、好きな結果を得るように設定しました。

しかし、ファインダーを通して見ると、常に最終的な画像よりもはるかに広い被写界深度で表示されているように見えます。それは本当ですか、それとも私はただ狂っていますか?一眼レフタイプのカメラのポイントは、ファインダーに映るものが得られるものだと思いました。それはフレーミングと構成のためだけですか、それともDOFを正確に反映する必要がありますか?私は絞りを最大f / 2.8に設定しているので、プレビュー動作ではありません。

それで私は本当に狂っていますか、それともビューファインダーと最終的な画像のDOFに違いがありますか?


1
これは私が常に聞いていることですが、実際には間違っています。デジタル一眼レフは、フォーカスプレーンと構図(ビューファインダーのカバレッジが100%の場合)のみを表示します。これらは実際には、構図、露出、ホワイトバランス、フォーカスを表示する固定レンズカメラよりもWYSIWYGから遠く離れています(最新のEVFで十分シャープです)。
板井


1
これは他の質問の重複ではないと思います。1つはさまざまな開口部でDOFプレビューボタンを使用する際の不正確さに関するものであり、そこからの情報がこれに適用される方法は完全に明らかではありません。
whatsisname 2012年

1
ワイドオープンで撮影しているとき、ファインダーは常に DOFプレビューを表示しています。これは、最終絞りを既に確認しているためです。
2012年

2
間違った複製にタグ付けしました。試してみましょう:ファインダーにボケが表示されないのはなぜですか?。もう1つ近くにあると誓いますが、見つかりません。
プロフィールを読んでください

回答:


7

マイクジョンストンがファインダーについて説明しているように、最近のカメラで使用されているフォーカシングスクリーンは、接続が遅いスローズームレンズに対応するために超明るい傾向がありますが、この明るい構造(ミニチュアレンズのアレイやまた、非常に短い光ファイバーケーブルを使用すると、画像の多くがピントが合って表示されます。そのため、見かけの被写界深度は、設計上、結果の写真よりも大きくなります。

より正確な表現が必要な場合は、ライブビューまたはカスタムのフォーカシングスクリーンを使用します(通常はスプリットプリズムを使用して手動のフォーカシング用に調整されています)。


5

いいえ。被写界深度は表示サイズに依存します。技術的には、見たときに画像がカバーする画角。視力は角度解像度によって決定されるため(@Imreがそれを指摘してくれてありがとう)。ビューファインダーの画像は、最終的な画像として小さい画角をカバーするため、常に不一致が生じます。

T3iには0.85Xの倍率ビューファインダーがあり、対角線で約27°をカバーします。印刷物または画面で最終的な画像を見ると、通常、より広い視野をカバーします。

ライブビューのLCDでDOFを表示すると、より適切な近似が得られます。ビューファインダーが最大絞りで画像を表示するのは正しいです(DOFプレビューボタンを押さない限り)。

理解しておくべき重要なことは、DOFは物事が一方の面に焦点を合わせており、もう一方の面に焦点を合わせていない場合のハードリミットはないということです。ある時点で、それらは非常に焦点が外れ、DOFの外部にあると見なします。ただし、これは表示サイズに依存する知覚に基づいています。プリントが大きくなるほど、DOFがはっきりしなくなります。

DOFのフィールドテーブルや計算機でさえ、組み込みの要素を使用して、焦点が合っていないと見なす対象を決定します。従来、これは8x10インチの印刷でした。一部のソフトウェアでは、このための独自のパラメーターを指定できます。

完全性のための編集:

OVFと最終画像のDOFの違いに影響を与えるもう1つの要因、それはフォーカシングスクリーンです。これは大きな開口部での知覚にのみ影響しますが、その大きさはいくつかの要因に依存します。

デフォルトのフォーカシングスクリーンを備えたペンタックスK-5では、F / 2までのDOFの違いを確認できます。画像が大きくなると、それらは私の期待に一致します。Nikon D600では、F / 2.8までの違いを確認できます。これらは、経験に基づいた現在の私の机上の2台のカメラにすぎません。ほとんどのDSLRは、ストックフォーカススクリーンでこれらの制限に対応する必要があります。


1
本当ですが、必ずしも当てはまるとは限りません。単純な事実は、(ほとんどの現在のSLRで)ビューファインダーに表示される被写界深度は、画像で取得するものとは根本的に異なるということです(そして、DoFプレビューをアクティブ化した場合でも、それはそのままです)。
ジェリー・コフィン

1
はい、そうです。非常に明るいレンズについて別の説明があるようですが、ここの質問者はF / 2.8のレンズを使用しています。最終的な印刷サイズよりもOVFでのビューがはるかに小さいため、ビューの違いはほとんど知覚的です。
板井

ビューファインダーのサイズの画像を印刷したことがあるかどうかを尋ねるのは失礼でしょうか?:)私がF / 1.4レンズを持っている唯一のSLRでは、F / 2までのDOFの違いを見ることができます。別のもので私はF / 2.8で正しいDOFのように見えるものを見ることができます。他の3つも確認できましたが、DOFの知覚はフォーカシングスクリーン、ビューファインダー、レンズに依存するということがポイントになります。
板井

1
「被写界深度は表示サイズに依存します」 -画像が占める視野ではありませんか(サイズに加えて表示距離に依存します)。DOF計算機には視距離も含まれます。これは、角度分解能が、視聴者が何か鋭いものを知覚するかどうかを決定するものだからです。表示距離が0.5インチになるように調整されている場合、イメージのスタンプサイズはそれほど重要ではありません。
2012年

@Imre角度分解能がDOFテーブルに使用されるものであることは正しいです。しかし、それがまだ近い焦点距離で適用されるかどうかはわかりませんか?非公式にそれを試してみると、物事が少なくとも数インチ離れているときは、近くにあるがまだ焦点が合っている場合と比較して、より多くの詳細を見ることができます。
板井

3

はい、ビューファインダーで見るよりも画像の被写界深度が大幅に浅くなるのはよくあることです。T3iについて具体的にはわかりませんが、少なくとも一部のカメラでは、光をより拡散させる別のビューファインダー画面を使用できるため、被写界深度がより正確に表示されます。それだけの価値があるので、それはまた手動の焦点合わせを容易にする傾向があります(焦点が合っていないものは焦点が合っていないように見えます)。欠点は、ビューファインダーからのビューがやや暗くなることです。

編集:

これが私が話していることのデモンストレーションです。これらは、Sony Alpha A900で撮影されていますが、原理は同じです。どちらもf / 2.8のf / 2.8レンズで撮影されています。どちらの場合も、私はファインダー内に、そのことを重視5では135ややぼやけしていたが、さらに読みやすいです。これが、ビューファインダーのストック(「タイプG」)画面でそれを行うことで得られたものです。

ここに画像の説明を入力してください

これは、より拡散したビューファインダー画面を使用したときに得られたものです(ソニーは「タイプL」と呼んでいます)。

ここに画像の説明を入力してください

繰り返します:どちらの場合も、手動フォーカスを使用して調整しました。その結果5135(大きなの直前36)が(多少)ぼやけていましたが、ビューファインダーで見たときでも判読可能でした。どちらの場合も、f / 2.8でf / 2.8レンズを使用していました。どちらの場合も、私はビューファインダーを通して見たものを扱います。f/ 2.8のf / 2.8レンズで、より速いレンズではなく、DoFプレビューを使用せず、ビューファインダーを通してのビューを(より大きな)プリントと比較します。

したがって、もう一度3つを数えると、ビューファインダー画面、f / 2.8レンズを使用している場合でも、ワイドオープンの場合でも、被写界深度に影響を与えます。


2
T3iと他のほとんどのキヤノンDSLRでは、フォーカシングスクリーンの変更がf / 2.8より広いレンズにしか影響しないことを知っています
Matt Grum

1
@whatsisname:私がフォーカスを変更していなかった場合、そうです、それらは同じです。私が何をやった、しかし、フォーカスを変更するものとなるよう、両方のケースでは、私は、ファインダーで見たことだった5135見えるぼやけ、まだ読めること。
Jerry Coffin、

1
最初のカメラのファインダーを見ることができる2台目のカメラを持っている可能性はありますか?
DHall 2012年

1
ジェリー、ここで詳しく説明します:演習は、焦点から無限に始まり、見かけの被写界深度の端が画像の特定の点に達するまで、焦点をゆっくりとダイヤルします。写真では、ビューファインダー画面のみが変更されたときに、これがさまざまな場所で発生していることがわかります。
プロフィールを読んでください

2
@mattdm:私は集中し、それぞれの場合には近くのDoFの終わり(それはファインダーに登場したように)ちょうど約含ま5135(すなわち、それは目に見えてぼやけたが、それでも読みました)。「L」画面では、見かけのDoFは画像のそれと非常によく一致しています(5ぼやけていますが、判読可能です)。ストック( "G")画面で5は、ビューファインダーでは判読可能でしたが、画像の近くまでは表示されていません(再現サイズを小さくしても、判読できなくなると確信しています)。
Jerry Coffin、

2

あなたが見ている問題は、ビューファインダーがカメラに取り付けられたレンズまで「停止」できないということだと私は信じています。経験から、ファインダー(Nikon D90)の最小絞りはf / 2.8前後であることがわかります。したがって、最小絞りがf / 2.8未満のレンズを取り付けるときはいつでも、DOFを推測する必要があります。これは、カメラに高速レンズを取り付け、ファインダーで何かをフレーミングしながら、徐々に絞りを絞り、DOFプレビューボタンを押すことで簡単に判断できます。ファインダーは、絞りのf / 2.8を押すまで、明るさやDOFの変化を記録しません。カメラに同じ制限がある場合は、レンズで少なくともf / 2.8を押すまで、DOFプレビューの変更は表示されません。他の回答で述べたように、シャッターを切るまで、絞りは開放です。ファインダーを通して光が減らされているだけで、絞りを絞ったのと同じ効果があります。@Italと@mattdmのリンクはこれをより簡潔に説明しています。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.