オクトボックスと長方形のソフトボックスの違いは何ですか？

オクトボックスとより典型的な長方形のソフトボックスは、同様の構造と機能を持っているようです。それらはどのように異なりますか？また、いつ使用するのですか？

オクタボックスは、あなたに素敵な丸いキャッチライトを与え、一般的に自然な見た目のハイライトと反射を生成します。ソフトボックスのまっすぐなエッジは、より有機的な曲線や円よりも反射面で撮影する場合にしばしば突出します。

一方、ソフトボックスは直線的なエッジのためにマスクやゴボが簡単であり、特定の技術的な照明スタイルに適しています（たとえば、特定の表面に光を平行にしたり、光を「フェザー」する角度で製品を撮影する場合）。多くの場合、より安価で、セットアップや分解が簡単です。

どちらかといっても過ちを犯すことはできません。シンプルでコントロールしやすい小さなサイズのボックスと、自然な光の見た目と目立たない反射のための大きなサイズのオクターブを好みます。

オクタボックスは、正方形や長方形のソフトボックスよりも少し光を集中させる傾向があります。いくつかのファッションおよびポートレート写真家は、いくつかの理由で彼らを支持しています：

• フォーカシング効果により、より小さな箱からより多くの光
• 目には興味深いキャッチライト。たくさんのポートレートを見ると、キャッチライトで美容皿、オクタバンク、ソフトボックスで撮影されたものを認識することができます

私が提起した「より多くの光」の点で言えば、事実は、与えられたパワーで与えられた光から非常に多くのルーメンを得ることができるだけです。しかし、その光の拡散は光の一部を吸収し、被写体に届く量を減らします。モディファイヤの焦点が狭くなると（放物面反射器を考える）、被写体に当たる光が多くなります。この点で、私の意見では、オクタバンクは非常に便利です。

また、幅の広いシーンや背の高いシーンを均等に照明するのに役立つ、いくつかの非常に大きなオクタバンクがあります。

私は通常、完璧ではない肌、高齢者（35歳以上）、および影を最小限に抑える製品にソフトボックスを使用します。Octabankは、顔色の良い若いモデルに好むmodです。製品には使用しません。