私の経験はニコン相当(105mm VR)です。CanonレンズとNikonレンズのIS / VRパフォーマンスは非常に似ていると報告されているので、これが役立つことを願っています。
購入する前にレンズについて読んだことはすべて、VRは遠距離では効果がなく、オートフォーカスもあまり役に立たないため、三脚を使用する必要があるためです。
まあ私の経験はかなり異なっています。
最も近い焦点距離(1:1)では、画像安定化はある程度の効果がありますが、ほとんど効果がありません。コントラストの良いエッジがあり、単一のフォーカスポイントを使用している場合、AFは1:1でも機能します。AFの思考を使用することはあまりないので、それを使用する傾向はありません。
しかし、私のマクロ画像のほとんどは、最も近い焦点距離で撮影されていません。これらの近い、ただし1:1の被写体ではない場合、画像安定化が非常に役立ちます。
バグの場合:多くの人が動きが速すぎるか、近づきすぎると逃げる/飛び去るので、1:1に到達するのに苦労するかもしれません。VRを使用して、1:2でイエバエのハンドヘルドショットを撮りました。それは私に1つか2つのストップを与えただけかもしれませんが、私はそれが違いを作ったと信じています。
花:たまに抽象的なショットを除いて、1:1は近すぎます。とにかく私が撮るほとんどの画像にとって。
屋内:うまくいけば、屋内でバグを追いかけているのではありません。私が室内で撮影するもののほとんどは無生物なので、特に光のある場所では、三脚を使用するのが最善です。
三脚:必要ありません。一部のレンズでは、モーションブラーを減らすのではなく、ボケさせることができます。
屋外:ISが必要ない可能性がある絞りが開放された晴れた日を除いて、絞り込んだり曇ったりした場合、シャッタースピードはISが確実に役立つ範囲になります。