ハンドヘルドショットのマクロフォーカス技術はありますか？

多くのマクロ作業を行う場合、オートフォーカスシステムはほとんど役に立たないことを知っています。手を持って手動で焦点を合わせようとすると、私は絶えず少し行き過ぎているか、足りないだけです。含まれる距離は非常に小さいため、ほとんどすべての動きが焦点を大幅に変更します。

マクロショットの焦点を合わせるのに役立つテクニックはありますか？私は現在、焦点が合っていないショット：焦点が合っているショットの比率が10：1になってしまうようです。

被写界深度を拡大する明白な方法以外に、絞りを狭く（必要に応じてISOを高く）、焦点距離を短くします。カメラを連続撮影モードに設定し、撮影中に被写体にゆっくりと近づいたり遠ざけたりすることもあります。これを数回試すと、少なくとも1枚の鮮明な写真が得られます。

昔の電子工学やデジタル以前の時代に、私は美しい100mmマクロレンズを使って広く旅しました。手動フォーカス、手動露出（ただし、カメラ内の露出検知）です。時間と機会に余裕があり、被写体が安定している場合は、三脚マウントに手動でピントを合わせるとうまくいきます。（これは、ゆっくり動く被写体でも機能しません。三脚を持ち上げて再配置していることに気づくでしょう。これは非常に大きな重さになります。）クイック写真、動く被写体、または困難な場所でのトリックは、フォーカスを設定し、カメラを前後に動かすだけ被写体にピントが合うまで。被写界深度は、ほんの数ミリ以下であることが多いため、正確で安定している必要がありますが、それを適切に行うために多くの練習をする必要はありません。被写界深度プレビューを取得する機能は、ここでは非常に役立ちます。良い、明るいフォーカシングスクリーンも非常に役立ちます。

連射のテクニックが役立つことは確かですが、焦点が足りなかったために失った（数千のうち）写真を思い出せず、バースト機能がありませんでした。それはおそらく私と一緒に追いつく選択メモリや年齢だが、私は私は考えていないこと :-)忘れっぽいです。一連の高速ショットによって設定された振動と、ビューファインダーでの視界の喪失が相まって、実際にバーストテクニックの信頼性が低下し、すべてが適切なときに1つのショットから離れる可能性があります。

スキャンされたネガからのこの詳細は、焦点が距離とともにぼやける速度を感じさせます。ベリーの茎をベリー自体と比較します。被写界深度は約3mmです。カメラを動かすことで同時に焦点を合わせて構成しました。

私は片方の足を前にして立って、フォーカスをできるだけ近くに設定してから、前後に揺り動かし、最も前の足に体重をかけ、一度に3〜4ショットをクリックします。私が読んだことから、これは最も一般的なテクニックのようです。深呼吸をして、近づいて、ロックして、たくさんのショットを放ちます。

1：1に近い場合は、とにかくDOFが非常に小さいため、f / 8またはf / 11を使用します。必要に応じてISOを800に上げ、可能な限り最速のシャッタースピードを得るためにフラッシュをポップします。カメラの振れは、このような近距離で非常に目立つためです。

dpollittが示唆したように、スタックに集中できます。photoshopを使用する場合は、2つ以上の画像をレイヤーに読み込み、編集>自動ブレンドを使用します。各画像レイヤーの最もシャープなビットを選択するのに非常に適しています。

これはおそらく本当の答えには短すぎますが、とにかく投げます。フォーカスブラケティングをお試しください。さまざまなフォーカスポイントで複数の画像を撮影するだけです。焦点が合っていると思うものから始めて、少し戻って、焦点が合っていると思うところを超えて3〜5枚の画像を撮影します。申し訳ありませんが、これはほとんどの場合簡単です:)

もう1つ役立つのは、「フォーカススタッキング」手法の半分を使用することです。結果の画像を組み合わせる代わりに、達成したい焦点に最も適したものを選択するだけです。DSLR Remote Proなどのソフトウェアを使用して、フォーカスブラケットを自動的に行うこともできます（適切な機器がある場合）。