次の写真で、Peter Likはどのようにして星をこのように詳細に捉えていますか？

写真は次のとおりです。

私は彼がどのようにテクニック（シャッタースピード、絞り、ISOなど）を使用して星をとても鮮やかにキャプチャするのかを知りたい（Photoshopを使用しないと仮定して）。私はそれが長い露出で撮影されたと推測していますが、それ以上のものがあると確信しています。特別な機器やレンズは使用されましたか？このような写真はプロシューマーDSLR（つまりCanon 7D）で可能ですか？

非常に長い露出は、地球の自転のため、このようなショットには役立ちません。視野に応じて、わずか10秒の露出で星の軌跡（個々の光点の代わりに星がカメラに対して相対的に移動した線を得る）を得ることができます。広角レンズを使用すると、30秒などのより長い露出で逃げることができます。

トラッキングマウントは、純粋なアストロショットのスタートレイルを排除できますが、このショットには、短い露出を意味するシャープな前景要素があります（複数の露出/トラッキングマウントとフォトショップが関与している場合を除き、疑わしい利点はなかったとしましょう）。幸いなことに、現代のDSLRはフィルムカメラよりも低照度ではるかに優れており、短時間の露出を補うために（ISO設定を上げることで）信号を増幅できます。Web用にサイズを変更すると、ノイズの多い画像でも見栄えがよくなるので、ISOを適切な露出に必要なだけ高く設定することを恐れないでください。

要約すると、この種の画像は、次の条件で7Dを使用して撮影できます。

• 雲一つない空
• 光害なし（人間の居住地からの長い道のり）
• 高速レンズ、理想的にはf / 1.4
• 1回の露出10〜30秒
• ISOをクランクアップ！
• ノイズリダクション+ウェブの大幅なダウンサイズ。

特別な機器を使用せずに1回の露出で何が可能かを示す例については、Jeffrey Sullivanによる次の画像を参照してください。

（c）ジェフリー・サリバン

f / 2.8およびISO 6400で30秒

Peter Lik自身に尋ねるか、彼がオンラインでテクニックを投稿したことに気付かない限り、私は彼が実際に使用したテクニックのみを推測することができました。彼は後処理を行ったと思います。いくつかの可能性が含まれます：

1. 良い空の場所から始めてください。オーストラリアの奥地にはその多くがあります。他のいくつかの場所も（時々）良いです。
2. プライムフォーカスプレミアム品質の高速レンズを使用し、十分に較正された無限焦点で、完全に開いた状態、またはほぼ開いた状態（ほぼ1〜2回）で撮影します。
3. 人工光源に共通のスペクトルピーク（たとえば、ナトリウム線と水銀線）を除外します。
4. 望遠鏡の電動ポーラーマウントを使用して、各露出をより適切に調整してください。
5. 複数のショットを撮り、後処理でスタッキングを再調整します。
6. フォーカスブラケットポストプロセッシングを使用して（撮影中にフォーカスを変更しなかった場合でも）、スタックから各ピクセルを選択して、最高のシャープネスを実現します。
7. 後処理でシルエットの前景を追加して、星に比べてぼやけないようにします。
8. 最高のコントラストと色を得るための後処理。

上記の回答で何かを修正しようとして、私にあなた自身の視点を与えたいです。

1. ISOを高くすると画像にかなりのノイズが生じるため、高ISOは推奨しません。以下に例を示します。
2. 30秒の露出が長すぎます。その露出で、あなたは実際にただの星ではなく星の軌跡を見るでしょう。

私がお勧めします

1. 澄んだ明るい空。あなたは肉眼でたくさんの星を見る、特に大きなものは本当に明るい。
2. あなたは良質のレンズを持っています
3. フルフレームセンサーカメラ
4. 10秒の露出
5. 低ISO（暗闇を保ちます）
6. 手動フォーカス（私の場合のように自動フォーカスはおそらく機能しません）
7. 正しい照明条件セット（どれがどれかはわかりませんが、白熱するかもしれません）
8. ショットを撮った後、後で画像を補正します。

これが私の画像です。

15秒、f / 5.6、ISO 1000

15秒、f / 5.6、ISO 640

ISO 640対ISO 1000で放射光が大幅に減少していることがわかります（2番目の画像は最初の画像よりも優れています）。

以下は、30年代、f / 5.6、ISO 2500で撮影したものです。この長時間露光で、星の軌跡がはっきりと見えるようになります（右上隅に表示）。

30秒、f / 5.6、ISO 2500。

編集これ は、Picassaで写真を編集した後、同じ夜に撮った別の写真です。

私は最近、純粋な好奇心から、この種の写真をどうやって撮ったのか友人に尋ねました。ここにすべてのプロセスがあります。

「私は電動式赤道儀を使用します。1回の露出ではなく、ソフトウェアを使用して複数の露出を重ねます。1時間の露出であるノイズレベルが高いため、さまざまな種類の写真を作成する必要があります。 、ダークフレーム（ノイズを軽減するため（同じISOおよび同じ露光時間を作成するため））、まだフラットフレーム（これらはイメージセンサーまたは光学素子からほこりを除去するために使用されます。全体として、この写真は生で約800枚の写真を撮影しました。したがって、ライト120 + 120 + 120はフラットを暗くします。ライトとダークは論理的にそれぞれ30インチあり、フラットは視野が均一に照らされる最大シャッタースピードで作成されます。多くの作業が必要ですが、多くの喜びも与えます。このすべての作業がなければ何も似ていない写真を手に入れるには:)」

そのような空と写真の前景が写真編集ソフトウェアを要求していることを知っておいてください、トレイルを作成しない露出時間でそのような夜空の詳細を取得する方法はありません。

私に彼の方法をここで彼に尋ねさせた写真：

ピーターの言うツリー・オブ・ザ・ユニバースは、HDRソフトウェアまたはDeep Sky Stackerで作成された一連のショットだったと思います。DSSはネット上で無料でダウンロードできます。また、彼はマミヤのカメラでその写真を撮ったと思います。ムチョドル！

これらはすべて良い入力ですが、Likは自分のサイトで使用した機器を投稿しました。はい、彼はスタッキングテクニック（複数のカメラを含む-YIKE $$$！）を使用しました。はい、暗い空への露出はすべて素晴らしいアドバイスですが、本当のトリックはNikonのD810A天体写真カメラを使用したことです。特別な機能：赤外線フィルターなし。これにより、センサーからより多くの星の色を記録できます。あなたの質問に答えるために、いや、プロシューマーカメラ、または（現在）キヤノンのカメラは、これらの同じ結果を達成できませんでした。