回答:
営業担当者に同意しません。それは2つのまったく異なるものです。
単純に露出補正を使用する場合、センサーに当たる光が多すぎるため、すぐにハイライトを吹き飛ばしてしまう状況になります。
要するに、全体的な画像の明るさを変更せずに、より遅いシャッタースピードを達成できるいくつかの異なる方法があります。
カメラ屋さんがあなたの意図を理解していなかったと思います。
露出補正は、非常に暗い構図では露出過剰、非常に明るい構図では露出不足のカメラの露出計を補正するように設計されています。カメラに「この構図では、光を測定してから、xxストップを加算(または減算)して補正してほしい」と伝えます。
NDフィルターは、レンズに入射する光の量を減らすため、より長いシャッタースピード、またはより広い絞りを使用できます。露出補正は、過度に暗いまたは極端に明るい状況を補正するために、依然として同じ方法で使用されます。
この場合、それらは完全に無関係です。
NDフィルターと負の露出補正の設定は、静物のシーンを撮影する場合に同等であるため、販売員のコメントを説明できることに注意する価値があります。
とは言っても、動きのないシーンを撮影するためにNDフィルターを使用する理由がわからないので、彼/彼女のアドバイスはいくらか意味がありません。晴れた日に滝のぼけをキャプチャしたり、長時間撮影してタイムズスクエアからすべての人を削除しようとしたりするのに最適です。
NDフィルターを使用して負の露出補正を設定することは同等ですが、たとえば、カメラで利用可能な最大の負の補正を適用した後でも、昼間の広い範囲では、一般的に創造的な効果には不十分な露出過剰なしで特定のシャッタースピードのみを達成できます。