カメラを比較するためのレビューとツールはどこにありますか？

私たちは皆、時々新しいデジカム/ DSLRを買います。

それでは、カメラに関する詳細な情報を取得して比較するために、どのWebサイトを使用していますか？
技術情報、カメラのレビュー、推奨事項、比較表などはどこで探していますか？

（これに対する正しい答えは1つではありません。したがって、これはコミュニティWikiの質問です。答えごとに1つのWebサイトの推奨事項を記入してください。

私の意見では、dpreview.comが実際に開始する場所です。彼らはかなり長い間デジタルカメラをテストしてきました。そして、彼らはあなたが意味のある方法で異なるカメラのレビューを比較できるように、一種の標準化されたテスト方法を持っています。それらには、前任者と競合モデルの並列画像サンプルも含まれています。

技術的な機能をすばやく比較するには、http：//snapsort.com/が役立ちます。

2番目のdpreviewには、非常に包括的なレビューがあり、前述のように、並列比較は優れています。ただし、fredmiranda.comもお勧めします。ここでは、カメラを使用した人がレビューを投稿し、カメラとレンズの平均スコアも表示します。ただし、ユーザーベースは主にプロフェッショナルであるため、CanonおよびNikonモデルのレビューのみが表示されます。

www.PhotoZone.deにもまともなレビューがあります。彼らは数年前にレンズのレビューから始めましたが、最近ではデジタル一眼レフのレビューも行っています。

私は長年、消費者向けポイントからのレビューとサンプル画像のためにhttp://www.imaging-resource.com/を使用し、プロDSLRで撮影しています。

私の意見では、カメラ（たとえば、dpreview's）のほとんどの「客観的な」レビューは、まったく役に立たないことに境界を接しています。問題は非常に単純です。基本的には、空白を埋める一般的なレビューがあります。これは主に、カメラがどのように似ているかについて多くを語っており、実際に重要な違いについてではありません。ISO 25,600では、カメラCよりもカメラNのノイズが12.67％少ないことを知っていても、ほとんどの写真家にとっては何の意味もありません。

同時に、彼らは実際に重要な機能に1つか2つ以上（そしてしばしばそれよりも少ない）を捧げることはめったにありません。ほんのいくつかの例：ソニーのカメラでのライブビューは、他のブランドのライブビューとは大きく異なりますが、ほとんどのレビューでは（ほとんどの場合）「... ... "同様に、Pentaxには、最初に説明されたときにプログラムシフトのように聞こえる機能があります。多くのレビューでは、同じ方法について説明されます。 ...」実際には、それはだていないすべてのプログラムシフト、そして、それは作ることができますかなりの （ある種の）写真を撮る方法の違い-しかし、ほとんどのレビューは、それが重要な理由は言うまでもなく、実際に何であるかさえ理解していない人々によって書かれたようです使用する可能性が高いなど

何人かの人々はケンロックウェルを代替として言及しました。私の意見では、彼は可能な代替案のほぼ最悪の例です。特に、彼が間違いなく完全なナンセンスであると知っていることを、彼はページ・ヒットを引き付けることはほぼ確実であるという理由だけで、彼は定期的に物事を書くようです。彼はいくつかの良い素材を持っていますが、それはナンセンスから純粋な狂気までさまざまなものとほぼ同じように混ざっています。

Luminous Landscapeの Michael Reichmannは、かなり似た視点から書いていますが、狂気の要因はありません。トム・ホーガンはほとんどニコンの機器に専念していますが、彼らが生産するものをレビューするかなりまともな仕事をしています（そして、特定のブランドのレビュアーとは異なり、彼は特定の製品についてあまり高くないと思うとき、それについて非常にオープンです）。別のブランド（Sony）に専念している間、Photoclub Alphaの David Kilpatrickほぼ同じことを行い、製品を実際に理解してからレビューを書くのに時間をかけます-そして、明確な、または潜在的な欠点、間違いなどについてパンチを引くようには見えません。残念ながら、私は知りません正直言って同じことができるキヤノン固有のサイト。それどころか、私が知っているキヤノン固有のサイトはすべて、基本的にキヤノンのプレスリリースを公開しているように見えます。運が良ければ、それは私の無知の問題であり、本当に良いものがいくつかあります。

私はいつも見つけたCameraLabsを良いレビューを持っている、と機器セクションのphoto.netは、実際のユーザーによるレビューのために一見の価値があります。

私は現在のカメラ検索でこれに遭遇しました：Steve's Digicams

何を比較したいかによります。私は測定可能なものが好きですが、カメラを購入することを正当化するのに十分ではないと思います。あなたが見てみると：

• DxoMarkを使用すると、画像ノイズ、ダイナミックレンジ、および色深度の正確な測定値を取得できます。これは、2つの類似したモデル間でアップグレードできるかどうかを判断するのに最も役立ちます。たとえば、K-7を使用していて、K-5にアップグレードする必要があるかどうか疑問に思った場合、そのようなモデルの違いはセンサーです。
• 誰もが好むDPReviewは、カメラの説明が本当に上手です。特定のカメラにどのカスタムメニューオプションがあるのか​​、連続ドライブでどのくらいの時間撮影するのか、PDFマニュアルをダウンロードしたくない、またはダウンロードできないと思われる場合は、DPReviewが役立ちます。
• Neocamera-非常に強力なカメラ検索機能があり、スペックを並べて比較できます。また、より短いレビュー（2〜3ページ）があり、使いやすさとカメラのメリットに焦点を当てています。目標は、カメラの機能とパフォーマンスをさまざまな写真のニーズに関連付けることです。

dpreview.comとは別に、もっと派手なものが必要な場合は、Snapsortを使用できます。

私は個人的にThe Digital Pictureが好きです。キヤノンのギアだけで始まった素晴らしいサイトですが、最近ニコンのギアにも移行しました。レビューの点ではDPReview.comほど豊富ではありませんが、レビューの著者は非常に徹底的であり、彼の結論は妥当です。

レビューサイトとして一般に考えられているものではありませんが、KenRockwell.comは優れたレビューを行い、さまざまなタイプのカメラについて比較しています。それは彼の個人的なサイトなので、彼はカメラの非常に広範なリストにヒットしませんが、ニコン、キャノンまたはライカの新しいレンズを探している場合、またはこれらの3つのカメラのいずれかを購入したい場合は、間違いなく見てくださいそのサイトで。

http://www.digicamreview.com/は英国の優れたサイトです。コンパクトや掘り出し物が少し重い場合もありますが、レビューはよく、それを運営する人はフレンドリーで親切です。

snapsort（snapsort.com）は仕様の比較に適していることがわかりました。けれども、すべてのたまには、彼らは何かを間違っを取得するので、気をつけてください:)もう一つの非常に貴重なツールは、イメージングリソースの「Comparometer」（あるhttp://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM）このツールは、意志2つのカメラを選択して、同じ画像（2つの異なるカメラで撮影）を並べて爆破します。これは、2台のカメラの詳細な品質を比較したい場合に、TONに役立ちます。また、別のすばらしいレビューサイトはCamera Labs（http://www.cameralabs.com/）です。私はGordon Laingのレビューを信頼しており、彼のレビューは非常に詳細で役立つと思います。それに加えて、「cameraname review」または「camera1 vs camera2」をGoogleで検索できます

お役に立てれば！-マイケル