シャドウレス製品写真を適切に行うにはどうすればよいですか?


16

私の友人は私にこのような写真を作成するように頼みました:

ここに画像の説明を入力してください

シャドウレスであり、最初の質問は、それがシャドウレスになるようにセットアップされたのか、それともポストでシャドウレスにされたのかでした。ここにはいくつのライトが関係していますか?背景用のものと、製品の上に30度下向きのものがあり、側面に反射板がいくつかあると思います。ただ推測。

私はグーグルをして、このセットアップに出会いました。それはどうして影がなくなるのでしょうか?製品は地面から数フィート上にあり、白いシームレスな背景であり、カメラとすべての照明はすべて下を向いているように見えます。どうして地面に影がないのでしょうか?

ありがとう!


7
(1)例はシャドウレスではありません。(2)セットアップオブジェクトはガラステーブル上にあり、下向きのフラッシュがあり、おそらく背景を吹き飛ばすことで影を消します。
イタイ

お返事をありがとうございます。「下向きのフラッシュがどのように影を消すか」が実際にはわかりません。フラッシュからの光はオブジェクトによってブロックされるため、シャドウが作成されます。しかし、背景を吹き飛ばすことに同意します。
ラビッド

わかりました フラッシュが下を向いており、被写体ではなく背景だけを照らしていることに気付きました。被写体は580以上の傘とソフトボックスで照らされます。正しい?
ラビッド

私の意見では、完全なシャドウを少なくしないでください。ベースの少し柔らかい影がオブジェクトに立つ場所を与えます。そうでなければ、それらは空中に浮いているように見えます。
ヴィカス

1
@rabbid、最初のリンクがダウンしています...重要な画像を質問自体に埋め込んでください。
Pacerier

回答:


12

また、デジタル写真学校では、アレックスコロスコフが魅力的な製品写真の作成について説明しています。そして彼のブログで、彼は55ドルの軽いセットアップでほぼ同じ結果を達成する方法を示しています。彼のブログは一般的に非常に教育的であり、彼が得た結果を得るために使用されるセットアップを定期的に共有するプロの製品写真家です。


そのリンクで、彼はグラデーションを作成するためにストロボ#4で何をしていますか?説明を手伝ってもらえますか?ありがとうございました!
ラビッド

彼は、狭い長方形のソフトボックスと、片側が白でもう一方が黒のフォームコアプラスチックシートの両方でストロボの角度を制限しています。
Zds

グラデーションを作成するには、ライトの角度を狭くする必要があります。これにより、明るい領域から非照明への移行が比較的小さな領域/角度内で行われます。
Zds

そのストロボは背景に向けられており、狭い角度を持っているのですか?
ラビッド

それが私の理解です。
Zds

13

私は誰かがこれを行う方法について2ページの要約でチャイムになると確信しています。しかし、基本的な考え方は、ライトボックス、ライトテント、またはポップアップライトテントを取得することです。ここでデジタル写真学校で自分作る方法のチュートリアルを読むことができます。

ライトボックスを作成し、照明を適切にセットアップすると、Photoshopに精通している人なら、残りのいくつかの影をPhotoshopで簡単に消すことができます。ライトボックスを使用すると、ほとんど影のない画像を取得できますが、その他の微調整は可能です。


1
+1。使用できるセットアップは次のとおりです:strobist.blogspot.com/2006/07/… サンプル画像にはすべて影がありますが、照明のバランスをとると、photoshop / lightroom / aperture / etcのかすかな影を取り除くのは簡単です。
kubi

4

シームレスな背景を実現するために使用され、半透明のアクリルの柔軟な表面で作られた写真撮影テーブルがあります。テーブルの下にランプやストロボを置くと、製品の上に置くことができるほとんどのライトのほとんどすべての影を克服できます。私はあなたを指し示すことはできませんが、私は個人的にこの種のテクニックを使用しました。「写真撮影テーブル」という用語をグーグルで検索し、左側の「画像」をクリックすると、私が話している種類のテーブルの画像がたくさん表示されます。


3

誰もが言っているように、背景は前景よりも1.5〜2ストップ明るくする必要があります。できれば、インシデントメーターで測定する価値があります。これが、カメラで真に孤立したオブジェクト写真を実現する唯一の方法です。


2

これが私が約束した記事です。ここで元のものを見つけることができますが、これもほとんど同じです:)

私はスタジオ照明の教授でも専門家でもありませんが、「影のない物体/製品写真」について書きたいと思います。通常、オブジェクトを白いシームレスな紙などに置き、シャッターを押すたびに地面に影ができます。次に、その影を削除して、オブジェクトを完全に隔離します。この手法を使用すると、影のない画像を取得できます。つまり、後処理中に多くの時間を節約できます(ほとんど分離する必要はありません)。

以下は、この照明図の2D jpegです。さまざまな角度からアップロードして、シーンが完全に見えるようにします。

必要に応じて、以下のリンクをクリックしてGoogle SkechtUpビューアー(無料)をダウンロードし、照明図のより詳細な3Dバージョンをご覧ください。古い学校の2Dダイアグラムよりも便利で理解しやすい場合は、少し時間をかけてアイデアを見て共有していただければ幸いです。私はそれを感謝します...基本的なオブジェクトを作成したので、あなたがそれを好めば、それらの3Dオブジェクトを使用してより多くの例を描くことができます:)

図を表示するには、Googleの公式ページからGoogle SketchUp Viewerをダウンロードする必要があります。

ここをクリックして3Dダイアグラム(2Mb)をダウンロードしてください。Google 3D Warehouse公式リンク

.jpeg形式の2Dライトダイアグラム

これらの個々の文字はこの手法を使用して撮影され、後処理に非常に短い時間を費やします。私はペンツールを使用しませんでした。すべての文字を1つずつ分離するのは本当に難しいでしょう。そこで、私はこの照明テクニックと微妙なレベル調整を使用しました。

すでに図面に簡単に記述されているので、すべてのステップを書くわけではありません。しかし、照明に関するいくつかのヒントを追加したいと思いますが、これについては図では言及できません。

  • 清潔なガラスを使用してください。ポストプロセスで多くの時間を節約できます。
  • 背景を+1 EVにしてメインライトを+1にすると、背景が明るくなり、オブジェクトのコントラストが失われなくなります。
  • 明らかに、背景光が被写体に当たらないようにしてください。ここでは、納屋の扉が不可欠です。可能であれば、ハニカムを使用して、光を背景に向けます(自家製の納屋の扉が不思議を生み出す可能性があります)
  • 部屋の壁で光が反射して照明に影響を与えないように、黒い反射板を配置します。黒いリフレクターを慎重に置き、可能であれば下に傾けます。それは黒ですが、まだ少しの光を反射します。
  • 強力な光が白から反射してレンズに飛び込むのは望ましくありません。そのため、背景光をできるだけ低く配置します。これは、背景光を白い背景から反射させ、黒い反射板で迷子にするためです。コントラストに問題がある場合は、考えられる反射を探してください。
  • 不要な反射やコントラストの損失を防ぐことができるように、オブジェクトをできるだけ高く保ちます。
  • 光は、移動距離に応じて電力を失うことがわかっています。そのため、BGライトの配置が近すぎると、背景にグラデーションが生じます。BGライトを可能な限り配置すると、フレームのすべての部分に同じ「白」ができます。
  • 一連のオブジェクト(文字、時計、宝石など)を撮影する場合は、カメラを三脚に固定し、ガラスにフレームをマークする方が適切です。これにより、カメラを使用せずにフレームを作成できます。私はそうしました:))
  • 2つの光源を所有していない場合でも、ガラスを使用してオブジェクトを背景から遠ざけてください。それでも、シャドウの助けになります。

読んでくれてありがとう、それがあなたの役に立つことを願っています。3Dダイアグラムについてご意見をお寄せいただければ幸いです。ご覧いただければ幸いです。

パーキンソンスナイパー


注:JPEGへのリンクが壊れています。
カレブ14年

1

カメラと照明のセットアップだけで影のない製品写真を撮影するのは非常に困難です。製品自体の優れた照明設定を取得する際に、さらに困難になります。

愛好家の場合:最適なセットアップは、透明なガラスの表面にオブジェクトを配置した、背景の大きなバックスプラッシュライトです。背景がオブジェクトよりも明るいことが重要です。カメラで完全に行う場合は、オブジェクトのライトよりもかなり明るくする必要があります。ただし、これにより背景からの光が製品に飛び散ることがあります。

Photoshopを使用してもかまわない人向け:背景がオブジェクトよりも明るい以前の照明設定を考えると、Photoshopでいくつかの簡単なレベルを実行すると、背景が完全に白になります。

典型的な照明のセットアップ(上記のものとは異なります)で、写真は2、3枚だけです:インターネット上には、かなり安価にバックグラウンド除去を行う企業がたくさんあります(例:http://www.retouche.com写真あたりわずか数ドル-とまともな品質の結果を提供します。時間を節約できます。Photoshopを使用する場合は、魔法の杖で背景を選択し、それが得られない場所を手動で明るくするのが最善の方法です。

一般的な照明のセットアップでは、数十から数百の写真が必要です。Photoshopには多くの時間がかかります。あなたが私のような人であれば、写真のレタッチに費やす時間はありません。photoshopで何十分もかかることができるのに数秒かかるため、http://fotofuze.comというサイトをお勧めします。これは、照明設定が理想的でない場合に特に当てはまります。


0

私は非常によく似た製品ショットを以前にやったことがあります。4つのライトから始めることができます。2つは被写体を照らす大きなソフトボックスを備え、2つは背景を照らす大きなディフューザーを備えています。それぞれの光の距離とパワーを調整して味わいます。それを行う正しい方法はありません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.