回答:
見出しの質問に対する答えはありません：
マクロ作業では、DOFが非常に浅いため、三脚を使用することを強くお勧めします。あなたの小さな動きでさえ、焦点面を変えて問題を引き起こすかもしれません。そのため、カメラを精密かつ制御された状態で前後に移動できるマクロレールと組み合わせて使用することがよくあります。
あなたの質問に答えるには：はい、そうです。
しかし、私はあなたが間違った問題解決アプローチを使用していると思います。ISO値を6400に増やすと、画像に多くのノイズが発生し、詳細が失われます。
たぶん、あなたは軽くて使いやすい一方で、あなたの手をわずかに支えて握手を減らすために一脚を買う方が良いでしょう。
高いISO値を使用すると、画像に多くのノイズが追加されます。これは、特にマクロ画像では非常に不快な場合があります。暗い環境では、三脚から離れる実際の方法はありませんが、明るい環境で画像をキャプチャする場合は、シャッター速度を高くするとうまくいきます。明るい環境でシャッター速度を上げても不利はありません（ISO値を低く保つ場合）。使用するカメラとレンズによっては、ニコンのVRなどの機能を利用して、シャッタースピードが遅くても画像を静止させることができます。VRの助けを借りて、シャッター速度1/13秒のフリーハンドで108mmレンズを使ってクローズアップ写真をなんとか撮ることができましたが、ほとんどがシャープです。
目安として、シャッター速度を1 / fより速く保つことです。ここで、fはレンズの焦点距離（mm）です。例えば、200mmで撮影する場合は、シャッタースピードを1/200秒以上にしてください。作物センサーを使用している場合は、分母に作物係数を掛けます（例：1.5x作物の場合は、1/300秒以上）。
手ブレ補正機能を使用している場合は、シャッターを3〜4段以上開いたままにできます。したがって、1/200秒は1/30秒になりますが、走行距離はレンズのISシステムと自分がどれほど揺れているかによって異なります。
三脚がない場合は、開口部を開く（DOFを縮小する）か、ISOを上げる（ノイズを増やす）ことができます。これらのスキームは便利な場合があります（たとえば、ISO 200-> 400はそれほど大きな違いはありません）。ただし、最初に多くの光がない場合、写真に悪影響を与える可能性があります。
三脚は、カメラの振れによるすべてのぼけを排除します（頑丈で適切に配置された三脚の場合）。一部の人々は、カメラにこの機能がある場合、写真を撮る前に鏡をひっくり返すのと同じくらい妄想的です。
マクロ撮影では三脚が不可欠です。シャッター速度が速いと、カメラの動きによるぼけが確実に減少します。サブジェクトの動きの同上。それはいいです。しかし、それが間違っていることに焦点を合わせている場合、あなたの焦点がシャープであるかどうかは問題ではありません。マクロ写真の重要な制約は、焦点深度が非常に狭いことです。焦点面を正確に配置するには、本当に減速する必要があります。三脚を使用し、ビューファインダーの1つを拡大して、望みの場所に正確に焦点を合わせます。
もちろん、それはスタジオの設定では理想的です。あなたが生きている昆虫を扱っているなら、それは恐らく急速に動いており、妥協する必要があるかもしれません。たとえば、f / 11でリングフラッシュを使用すると、手持ち撮影でうまく機能することがわかりました。1）フラッシュが被写体の動きをフリーズさせます。2）開口部が小さいほど、被写界深度が深くなり、フォーカスの許容範囲が広がります。3）そして、フラッシュ照明の逆二乗フォールオフは、そうでなければf / 11で気を散らすであろう背景をノックアウトします。
状況によっては、シャッター速度が速いと、カメラの物理的なサポートの不足が補われる場合があります。ただし、これは完全な解決策ではなく、マクロ写真の三脚の代わりにはなりません。