マクロレンズは、野生生物、スポーツ、ポートレートなど、遠くの被写体に適していますか？

一部のマクロレンズは、焦点距離が非常に優れているため、望遠一次レンズになりますが、遠くの被写体を撮影するときにマクロレンズを使用する場合の欠点はありますか？

ほとんどのプライムマクロレンズは、遠くの被写体に適しています。ただし、いくつかの例外があります。

• マクロ写真の王様であるキヤノンMP-E 65は、ポートレートに目や鼻以上のものが収まるほど焦点が合いません。

• Pentax DA 35 Limited Macroなどの一部のマクロレンズは、焦点距離が短い- 被写体の詳細ではなくコンテキストを示す環境ショットとしてのみ、遠くの被写体に適しています。APS-Cで約50mmまたはフルフレームで75mm未満は、一般的にポートレートレンズとして適切とは見なされません。

• 一部のズームレンズは「マクロ」レンズとしても販売されています。一般に、消費者のズームに似た可変絞りがあります。あなたはそれらと一緒にポートレートを撮ることができますが、あなたは良い背景分離を得るために他のトリックを使わなければなりません（例えば、遠くの背景、無地の背景、露出アンダー背景の照明対象）。

マクロレンズは、正確な手動焦点合わせが快適になるように作られています（これがマクロのほとんどの方法であるためです）。これは、特にフォーカス範囲の制限スイッチがなく、レンズが全範囲を探索する場合、オートフォーカスが少し遅くなる可能性があることを意味します。おおよその距離にプリフォーカスすることは、多くの場合ここであなたを助けるかもしれません。

通常のプライムレンズと比較してマクロレンズを使用する場合のもう1つの欠点は、通常f / 2.8からf / 4.5の範囲にある、類似の焦点距離（特に低照度、高速アクションまたはポートレート撮影に適したもの）の素数に対する中程度の最大開口です-マクロの場合、それ以上は過剰です。Tamron 60mm f / 2.0はここでは驚くべき例外です。残念ながら、60mmは被写体に非常に近くなければならないので、生きている生き物を追い払うだけでなく、照明も困難になります。そのため、マクロの世界では使用が多少制限されています。

絞りが小さいほど、被写界深度を薄くする際の柔軟性が低くなります。しかし、小さな最大開口は、最大シャープネスの開口がさらに遅くなることを意味します（通常は1〜2回停止します）。つまり、DOFによるシャープネスと背景の分離との間のより厳しい妥協が必要です。

とは言っても、f / 2.8マクロレンズは、まだプロ仕様のズームと同等です。

欠点はありませんが、マクロレンズは一般に、特に高速の場合に優れたポートレートレンズになります。マクロレンズは、より近い距離で焦点を合わせることができるという点で標準レンズと異なります。

はい、はい、はい、そしてはい。マクロとは、レンズの最小焦点距離が非常に短く、特定の焦点距離範囲で1：1の比率で画像を再現できることを意味します。それ以外の点では、マクロレンズはマクロ機能を持たない通常のレンズと同じように機能します。85 mm f / 3.5マクロニコンレンズを使用してポートレート写真を撮るのが大好きです。

ニッコールの105mm f2.8は、一般的にポートレートレンズとして使用されます。

マクロレンズに関する詳細情報、特にTamron AF 90 mm f / 2.8 SP Di Macroを検索したところ、多くのレビューを読んで、Lenstipの人たちは「焦点距離が85-105 mmのレンズは、よく使用される理想的なポートレート機器です」と言います。マクロ撮影で。」-他のレビューでも同様の意見がありました。

マクロレンズが提供するよりも大きな絞りを必要としない場合や超高速AFが必要ない場合は、マクロレンズをテレプライムとして使用することをお勧めします。違いは、光学構造と機械構造にあります。

光学的には、マクロレンズは平坦な視野焦点面を与えるように作成する必要がありますが、プライムは湾曲しています（ポイントからレンズまでの距離が等しい）。マクロレンズは、球面収差、歪みを補正し、焦点を近づけるにつれてシャープネスを維持するためにフローティング要素で構成されていますが、通常のレンズは、セットされたガラス要素全体を前後に動かすと非常に簡単になります（プレミアムガラスには浮動があります要素も同様）、そしてそれらを延長管で使用する場合は、遠くに移動することで焦点を合わせ、センサー上の画像の投影を増加させ、収差、歪み、またはぼやけを修正する制御を残さない、すなわち拡大これらの光学的問題。

機械的に、プライムとして使用されるマクロレンズの欠点は、マクロに使用されるときの強度です。正確なマニュアルフォーカスのためです。 。マニュアルフォーカスに適しています。遠くの被写体や近い被写体を動的に追いかけるAFには適していません。

プライムの代わりにフラットフィールドシャープマクロレンズを使用することに欠点はありますか？さて、プライムオプションがF1.2-1.8で、マクロオプションがF2.8であり、適切なバックグラウンド分離が得られない場合は、そうです。20cmの距離でのF2.8は本当に狭いですが、2mではそれほどではありません。また、ポートレートの場合は、肌があまりにもシャープに見えるためにお世辞ではないかもしれないので、グローが大きく開いているソフトプライムは良く見えるかもしれません。