高度はカメラとレンズにどのように影響しますか?


10

今年の夏はキリマンジャロの頂上を目指します。オリンパスE-30とレンズをいくつか持ってきます。私が受け取った説明では、持参するデジタル機器の製造元に高さの範囲を確認する必要があると記載されています。

キリマンジャロの高さは5895メートル(19341フィート)です。

仮に高さがあるとしたら、デジタルカメラにどのような影響がありますか?


上部の温度は約20 F / -7 Cなので、使用量を最大にするために、予備のバッテリーも持参し、使用の間は体温に保つことをお勧めします。

回答:


8

デジタルカメラに問題はありません。

ただし、マイクロドライブやそれを含むデバイスは使用しないでください。それらは10,000フィートの最大高度を持っています。コンパクトフラッシュとしてのマイクロドライブは最近では珍しくなっていますが、ビデオカメラ、iPod、メディアプレーヤーで一般的に(ただし常にではありません)使用されています。

他の11人の写真家と一緒にプレス旅行に出かけると、高度12,000フィートに達し、グループ内のすべてのiPodが故障しました。多くの人々は、それらのデバイスを使用してデータをオフロードすることを期待していました。高度の問題について知っているのは私だけだったので驚いた。

注:重要なのは実際には高度ではなく、HDDヘッドをプラッターから持ち上げるのに必要な気圧です。それでも、メーカーは高度を引用しています。重要なのは飛行機です。民間航空機は85kpa​​前後(私が測定)に加圧されています。これは、対応する巡航高度よりもはるかに低い高度(約6000フィート)に相当するため、このような航空機のほとんどでマイクロドライブを使用できます。


重要なのは圧力ではなく空気密度だと思いますが、それ以外は正しいです。
ysap

3
@ysap:理想気体のpV = nRT。それはp〜n / Vを意味し、あなたたちはどちらもそのような通常の状況では正しいです;)
レオニダス

@Leonidas-重要なポイントは「通常の状況」です。温度と圧力が低下しても、指定した体積Vのnは同じ(つまり、密度が同じ)であり、私の直感では、ドライブはこれらの条件でも動作します。結局、L = 0.5 * rho v ^ 2 * S Clであり、pはこの方程式の一部ではありません。
ysap

@ysap:圧力が低下すると、Vあたりのnが少なくなります。これは、換算された方程式の意味です。Tはここで疑似定数として安全に仮定できます。 ')。あなたの方程式では、pはρに隠れています。
レオニダス

@Leonidas-まったく違います。圧力が閉じた一定の体積Vで低下した場合、変化する可能性のある他の唯一のパラメーターはTです。nはこの状況では実際に一定です(分子が出たり入ったりしない)。理想気体の方程式には制約よりも自由度があるため、いくつかの変数をバインドしない限り、そのうちの1つの変化のバランスをとる無限の可能性があります。もちろん、通常の状況では、Tはかなり一定と見なすことができるため、pとrhoの間の関係になります。しかし、私は一般的なケースを指摘していました。揚力の方程式を考えると、それが何であるかは明らかです
ysap

6

私はそうなるとは思いません。私はデジタルカメラを14,000フィート以上でかなり日常的に使用しています(そして、私が旅行するときは6000フィート以下でのみ使用します)。航空機は、ほとんどまたはほとんど修正されていないカメラを使用しており、多くの場合、あなたが考えているよりもかなり高い高度にあります。多くは特殊なために異なります(たとえば、赤外線または他の狭い範囲の色でのみ撮影)。かなりの数がかなり標準的な部品も使用します(たとえば、105マイクロニッコールレンズは、かなりの量の空撮に使用されています)写真)。

私がすぐに考えることができる唯一のことはカメラや高度そのものではありませんが、それは高度で温度が一般的にはるかに低く、バッテリーから得られる電力を減らすことができるということです。非常に寒い場合は、多くの場合、少なくとも2つのバッテリーを用意することをお勧めします。そのため、1つをポケット(または何でも)に入れて保温し、必要に応じて2つを交換できます。

編集:もう1つ触れておきたいことがあります。標高が高いと、UVライトもかなり増えるため、通常は標高の低い場所でUVフィルターを使用しない場合でも、優れたUVフィルターは非常に役立ちます。


なぜ空中専用の105マイクロなのですか?とても鋭いので?
rfusca

@rfusca:シャープネスが私が聞いた理由です、そうです。焦点距離は基本的には平面速度対フレーム/秒の問題だと思います。(ディテールを最大化するために)できる限り長いレンズが必要ですが、結果から連続したマップをまとめるのに十分なカバレッジを取得できます。
ジェリーコフィン

1
ちょうど好奇心が強い- 定期的に14Kフィートにあなたを連れて来るものは何ですか?
ysap

@ysap:私はコロラドに住んでいて、ハイキングを楽しんでいます。この場合、「定期的」とは、1日に3回などという意味ではありません。月に1回(平均で)近いでしょう。
ジェリーコフィン

1
マクロレンズが空撮に使われるのは面白いです。:-P
クレイグウォーカー

4

カメラは大丈夫です。

一部のカメラコンポーネントは、極端な高度で問題があることに注意してください。

私の場合、私が作業している場所で、Canon 30Dを高高度の気球に乗せて飛行させたところ、最大で90,000〜100,000フィートになりました。
残念ながら、一部の馬鹿はフラッシュをオフにするのを忘れており、冷却が不足しているためにフラッシュが自己破壊しました(その高度では対流によって熱を放散する空気がほとんどありません)。
しかし、カメラ自体は大丈夫でした。フラッシュは交換のためにキヤノンへの旅行が必要でした。


基本的に、フラッシュをオフにすると、カメラは真空中でも正常に動作します。

繰り返しますが、真空中で持続的なバースト射撃を行うのはおそらく良い考えではありません。熱を放散する空気がなく、すべて放射する必要があるためです。上記のバルーンプロジェクトでは、カメラを1〜2分ごとに撮影しました。


次回はいくつかのラジエーターを追加してください;)
レオニダス'07

1
ああ!いくつかの現実の物理学、ついに...これらすべてのピクセルマニアから抜け出す...非常に興味深い逸話。
ysap 2011

@Leonidas-フラッシュのどこにラジエーターを置くかわかりません。さらに、ラジエーターは何を達成しますか?これが働いていた高度では、実質的に空気はありません。その時点で、唯一の熱伝達モードは、熱光子などの放射によるものです。唯一の効果的な解決策は、高温のものを露出した表面積の大きいものに熱的に結合させて熱を放散することです。それが太陽に当たると、大きな問題が発生します。
偽の名前

@Fake Nameもちろんグラスバルブに付けます。冗談です;)あなたが説明するものはラジエーターと呼ばれます(あまりにも)-ISSにはアルミニウム製のものがあります。あなたはそれらを太陽側にコーティングするか、それらを導電性でない何かの影に保つことができます。
Leonidas

@偽名-ラジエーターは高高度で1つのことを達成します:システムに熱容量を追加します。100k ft以上では対流は無視できる程度ですが、大きなヒートシンクを使用しても、デバイスから熱が奪われるため、加熱効果が局所化されません。もちろん、ヒートシンク全体がデバイスの温度まで上昇すると、赤外線を放射するために追加された表面積だけが違いを生みますが、過熱する前にデバイスの寿命を延ばします。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.