ヒストグラムの形状は画像の美観にどのように影響しますか？

画像のコントラストを高めるには、画像に広い範囲の光強度（つまり、最高と最低の差）を持たせるのが適切です。また、詳細を保持するために、ハイライトもシャドウもクリップしないでください。

しかし、光レベルの分布が写真の知覚にどのように影響するかについて、他のより具体的なガイドラインはありますか？一部のヒストグラム形状は他の形状より視覚的に魅力的ですか？たとえば、照明を設定するとき、フラットなヒストグラム、完全に対称なヒストグラム（正規分布）、または両端の局所的なピークに努めるべきですか？

つまり、便利な接続はありません。ヒストグラムは、画像内の情報の特定のビューを示し、特定の問題を回避するのに役立ち、画像分析に使用できますが、元の画像を参照せずに、特定のヒストグラム形状が良いかどうかを本当に知ることはできませんまたは悪い（または問題のように見えるものが実際に問題である場合でも）。

ヒストグラムの外観は目的の結果に依存し、完全に有効な多くの目的の結果が考えられます。高キー写真を（影を表す）左側にはほとんど何も、画像の右側に向かってシフトされます。控えめな写真は反対になります。そのリンクは非常に詳細に渡るので、これは一般に非常に均一なヒストグラムを生成するハイキー照明と混同しないでください。または、控えめな照明を使用すると、右側にいくつかのスパイクがある左側のヒストグラムが生成されます。簡単に想像できるように、これらはすべて美的に魅力的な結果をもたらす可能性があり、特定の正しい答えはありません（同じテーマであっても）。

ヒストグラムは、特定の方法で「スライス」された画像の情報を視覚化するツールです。他の情報をより明確にするために、特定の情報（この場合は空間/位置情報）を破棄します。しかし、その情報は、あなたが探している種類の審美的な判断を下すために実際に必要です。ヒストグラムには、暗さと明るさの相対的な量が表示されますが、実際に画像が機能するかどうかを判断するには、光の当たる場所を確認する必要があります。

この種の場合に便利な視覚化ツールは、画像のグレースケール「ピクセル化」図です（グレースケールに変換し、少数のピクセルに縮小してから再度バックアップすることで簡単に作成できます）。

あるピクセルダイアグラムが別のピクセルダイアグラムよりも優れているという正しい答えがここにはないことは明らかですが、画像内の光の配置について考えるのに役立つ方法だと思います。私が選んだ例は、ヒストグラムは基本的には素晴らしく見えますが、結果として得られる画像は、私が目指していたものに完全に対応していません。グリッドの視覚化は、照明全体について考えるもう1つの方法です。（本当に右下の明るさの斑点が欲しいですか？）もちろん、完璧ではありません—右中央の暗いバーは、その影が問題であるかどうかを見るように私を引き付けるかもしれません（そして、私はそう思う）それは私の娘の足の影のように、他にも、重要な照明の詳細をオーバーグロスに、たとえば、ログ。

画像を（プログラムまたは手作業で）トレースして、明るい領域と影の実際の形状を含むブロック線図を作成すると、さらに改善される場合があります。ここで私が気づく特定の問題の1つは、被写体の顔が「ピクセル」間で分割され、その明るいスポットが目立たなくなることです。図を手動で作成した場合、それは明確な形になります。もちろん、それはもっと多くの仕事です！

同じ画像のヒストグラムは次のとおりです。

これは、全体的な露出が非常に良く、詳細がシャドウに保持されていることを示しています。一部は白とびしたハイライトですが、多くはありません。これは、たまたまバルーンのライトの鏡面反射です。しかし、ヒストグラムからそれを知る方法はありません。また、別の奇妙な明るいスパイクがあります。これは、黄色の炎で赤と緑のチャンネルが吹き消される場所であることが判明しました。また、他にもいくつかの隆起があることがわかります。右側の隆起は、主に大きな青い風船の結果であることがわかります。バルーンが異なる色合いの場合、ヒストグラムの「丘」は他の場所に配置され、ヒストグラム全体の形状が異なりますが、画像全体はまったく変わりません。

私にとって、ヒストグラムでできる分析と、ある種の空間表現を使用して照明や構図を見るときにできる分析の違いは、あなたの質問に対する答えを示しています。ヒストグラムは興味深く有用ですが、それが与えるビューは、それだけで画像全体の認識について決定を下せるようなものではありません。特定の問題があるかどうかを確認でき、画像全体がハイキーまたはローキーであるかどうかを確認できますが、それを超えると、特定のヒストグラム分布が照明状況に対応するかどうかを判断するための適切なデータがありません動作する、または動作しないものに。

あなたが言うように、ヒストグラムでは、エッジがクリッピングされないようにすることが重要です。なぜなら、そこにない値では何もできないからです。また、均一なヒストグラムを開始することで、使用するデータが増えます。それらに加えて、右に露出する支持者は、デジタルセンサーの線形性により、ヒストグラムを右側にさらに重み付ければ（クリッピングなしで）より多くの作業スペースが得られることを指摘しています。（しかし、これは出力として「通常の」ヒストグラムを持つ画像に処理されることを意図した画像を扱うためのアドバイスなので、あなたが求めているものに本当に当てはまるとは思いません。）

センサーが記録できる最大コントラスト比があります。通常、照明とのコントラストを最小限に抑え、必要に応じてポストでブーストすることをお勧めします。

最適なヒストグラム形状は被写体によって異なりますが、やはり照明付きのスタジオ設定を撮影するときは、後処理のオプションを最大限にするためにフラットヒストグラムを目指します。

画像のコントラストを高めるには、画像に広範囲の光の強度を持たせるのが良いでしょう。また、詳細を保持するために、ハイライトもシャドウもクリップしないでください。

それについてです。見た目が美しいものを計算することはできません。そのため、ヒストグラムではなく画像を確認することをお勧めします。

彼女の記事「強い構図のためのトップ10ペイントのヒント」のヒント＃3 Marion Boddy-Evansは、シーンを明るいトーン、暗いトーン、中間トーンの領域に分割することを提案しています。強力な構成では、各カテゴリの領域の合計は大幅に異なり、正確な順序は重要ではありません。

ヒストグラムの観点では、水平軸に沿って3つの部分に分割される場合、各部分は他の部分とは明らかに異なる割合を持つ必要があることを意味します。