それはで言及されているいくつかの場所でフィールドの浅い深さで画像が大きくセンサー結果という。サンプル画像:
たとえば、センサーのサイズが視野にどのように関係するかを理解していますが、被写界深度との関係は簡単ではないようです。
実際には矛盾しているように見えます- 私は自分のセンサーにより多くの井戸があり、より少ない数のポイントに集中することができます。
この効果の理由は何ですか?
それはで言及されているいくつかの場所でフィールドの浅い深さで画像が大きくセンサー結果という。サンプル画像:
たとえば、センサーのサイズが視野にどのように関係するかを理解していますが、被写界深度との関係は簡単ではないようです。
実際には矛盾しているように見えます- 私は自分のセンサーにより多くの井戸があり、より少ない数のポイントに集中することができます。
この効果の理由は何ですか?
回答:
まず、センサーのウェルの数は、どこに焦点を合わせることができるか、または「どれだけ」焦点を合わせることができるかには関係ありません。焦点が合っていない光は、まだセンサーに当たる光です。
簡単に言えば、フルフレームセンサーを使用すると被写界深度が浅くなります。これは、フレームを埋めるために被写体に近づく(またはズームインする)必要があるためです。あなたの例では、同じ構図を言っていることに注意してください:フレームをボトルで満たすために、カメラが動かされたか、焦点距離が変更されました。
別の言い方をすれば、三脚を所定の位置に固定し、APS-Cカメラでボトルをフレームに入れてショットを撮影し、フルフレームカメラでまったく同じ位置に同じショットを撮影すると、ボトルの周りにより多くのスペース。そのため、ボトルがフレームを満たす同じショットを実現するには、ズームインするかカメラを近づける必要があります。どちらの場合も被写界深度が変更されます。
カメラを動かさずに、開口率と視野を維持しながら(同じ最終出力サイズを維持しながら)大きなセンサーを使用すると、被写界深度が浅くなります。つまり、同じ設定を維持しながら、FFカメラをズームして画角に一致させた場合(同等の構図が得られます)。
被写界深度は、開口部の物理的なサイズの関数です。フルフレームカメラの75mm f / 4.0レンズの物理的開口部は75/4、つまり18.75mmです。一方、1.5xクロップカメラの50mm f / 4.0レンズの物理的開口部は50 / 4、12.5mmです。
このことから、両方のカメラ/レンズで同じ被写界深度を得るために必要な等価開口を簡単に計算できます。50mmレンズで18.75mmの物理的開口を得るには、f / 2.6(50 /18.75)全体の停止よりも高速です!
センサーが大きいほど被写界深度が浅くなるのはなぜですか?
簡単に言えば、そうではありません。
まったく同じレンズを使用し、センサーサイズのみを変更した場合、より大きなセンサーでより浅い被写界深度を得ることはできません。
他の変数を変更して異なるセンサーサイズを補正する場合にのみ、被写界深度が変更される可能性があります。
投稿したサンプル画像の場合、カメラマンは実際にカメラを動かしました! 彼はおそらくセンサーのサイズの変化を補うためにこれを行ったので、主要被写体はフレームのほぼ同じ部分を埋めました。ただし、カメラを移動すると、オブジェクト間の遠近感と相対距離が変化します。この場合、被写体からカメラを遠ざけると、被写界深度が大きくなります。
もちろん、彼がカメラを動かさなかったり、焦点距離を変えなかった場合(ズームやレンズの変更を介して)、小さなセンサーから撮影されたショットは「切り取られた」ように見え、大きなセンサーの画像の一部のみを表示しますショー。しかし、他のすべての点では、写真の技術的な側面は同じで、切り取られているだけです。
そのため、センサーのサイズに応じて多くのことが変化する理由は、実際にはセンサーのサイズによるものではなく、センサーのサイズを補正するために、別のカメラの場所、レンズ、ズームレベルを選択することによって行うものです。この例の場合、異なるカメラ位置を選択していました-具体的には、カメラを被写体距離に変更しました。
これを説明する最も明確な方法は、トリミングされた(aps-c)センサーと比較して、同じポイントから同じものを撮影し、フルフレームで同じ結果(フレーミング)を得るには、より長い焦点距離が必要です。実際のところ、レンズが長いほど被写界深度は浅くなります。
編集(より正確で、迷惑です):したがって、センサーが大きいほど、少なくとも直接、被写界深度が浅くなると言うのは正しくなく、誤解を招きます。
被写界深度は、焦点距離とF値のみに依存します。すべてのセンサー(またはフィルム)で、同じレンズ(同じ設定)が同じ被写界深度を提供します。この特定のレンズを装着するすべてのカメラに適切なマウントがあり、レンズと焦点面間の距離が同じで焦点が合っていると仮定すると、可能なすべてのセンサー/フィルム形式を比較するのは、同じ投影画像円。
更新:これは、上記の回答でセンサーサイズに関連してCoCを考慮しなかった理由をコメント作成者(および関心のあるすべての人)に伝えるための更新です。これをすでに読んでいる人のほとんどは、おそらくこのテーマについて私よりも多く知っているので、すでに知っていることを読むのは愚かかもしれません。私はただこれを視野に入れようとしていることを覚えておいてください。
知らない人にとって、混乱の輪とは、レンズが焦点面に投影する無限の光の点の1つであり、この場合、センサーやフィルムがあるカメラの部分です。このドットに最も近いポイント(サイズはありませんが、レンズは完全ではないため、ドットは決してポイントではありません)、画像はよりシャープになります(その領域で)、またはその逆です。(主題に新人を紹介するための大まかな定義です。専門家はこれを批判する時間を無駄にしないでください)。
最大許容CoCは、数学的に確実に焦点を合わせたものとそうでないものを決定するために使用される値であることに同意できると思います。「線を引く」という目的に役立ちます(実際には、焦点が合っている場合とない場合の間に滑らかな移行があるため)、達成したい印刷サイズに応じて調整することができます。移行がより明確になり、あるレベルでは、同じ画像の小さなプリントを見て焦点が合っているように見える一部の領域が、実際には焦点が合っていないことに気付くでしょう。
1つの要素がCoCである数式を適用してDOFを決定することは分析プロセスであるため、物事を変更するのではなく、何が起こっているかを理解する方法です(つまり、レンズが焦点面に投影している画像)。CoCが存在し、特定のサイズの鮮明な画像を生成するために適切なCoCサイズを決定する必要があるという事実は、さまざまなセンサー/フィルム形式でレンズが機能する方法を変更するものではありません。
大きなプリントを取得したい場合は、別の許容可能なシャープネスを考慮する必要があるかもしれません。上記の私の答えでは、焦点面は常に同じであると仮定しています(そして私はそうしていると宣言しました)、それは私たちが話している現代のDSLRで起こっていることです:異なる体のレンズの異なる表現は切り取りの問題です。
い過度に単純化された図面は時々役立ちます
2つの異なるセンサーから同じサイズの2つの印刷を行うと、2つのセンサーの解像度に応じてさまざまな結果が得られます。
両方のセンサーのピクセル密度が同じであると仮定し、固定解像度で印刷すると、小さなセンサーからの印刷は、大きなセンサーとまったく同じように見え、切り取られます。
ここでも、ピクセル密度が同じであると仮定し、固定サイズで印刷すると、小さいセンサーからの印刷は、大きい品質のものの拡大された品質のように見えます。
単純かつ正確に分析の目的に合わせて、両方に十分なピクセルがあり、品質を著しく損なうことなく必要な固定サイズを印刷すると仮定すると、小さなセンサーからの印刷で得られるものは、大きなセンサーからの印刷のトリミングされた拡大のようなものですそのため、被写界深度の違いを実際に確認できます。つまり、より詳細に表示されるため、わずかに焦点が合っていない領域を簡単に見つけることができます。これは、射撃中にDOFを計算するときに、より大きなCoCを式に入れることにした場合に説明できます。写真家がそうしないのは誰ですか?;-)
しかし、私は実際に誰もからかっていません。長い話を簡単に言うと、大きなプリントを行う場合は、絞り値からもう少し自由度を絞り、より高いF値を選択することをお勧めします。拡大においても焦点が完全に合っていると見なされるほど十分に焦点が合っています。それでおしまい。
同じズーム設定の同じレンズ(ズームの場合は同じ焦点距離)は、常に同じ結果になります。CoCは、先ほど述べたようなレンズからカメラに入射する光を実際に変化させる物理変数ではなく、何かに焦点が合っているかどうかを数学的に判断するために使用されるパラメーターです。
DOFがセンサーサイズの関数であるとは言えません(特に)、大きなセンサーには大きなセンサーが使用され、大きな印刷では小さな印刷では見られない焦点領域から外れて表示されます。これを間接的な関係と呼ぶのはe曲表現であるためです。たぶん私は…何かよりも不足しています。
被写界深度は多くの変数の関数であり、そのうちの1つは被写体までの距離です。投稿したサンプルショットでは、左側がAPS-Cトリミングセンサー(24mm)を搭載したCanon 30Dで撮影され、右側がフルフレームセンサーを搭載したCanon 5Dで撮影されました(35mm)。両方の写真は、同じ絞りで同じレンズで撮影されました。
DoFが30Dと5Dの間で変更された理由は、フレーミング、または画像のサイズに対する被写体のサイズを維持するために、5Dを近づける必要があるためです。これは、5Dのレンズの視野は30Dより広いためです。被写体に近づくほど、被写界深度は薄くなります。