デジタルカメラの露光時間の上限に制限があるのはなぜですか?


26

たとえば、私のCanon 550Dは30秒までしか動作しません(そしてもちろん電球モードです)。

露出を測定するために、カメラに必要なものはすべてタイマーであると思います。タイマーのみの場合は、この上限を削除するために余分な作業を行う必要がないことは間違いありません。

ここで何が欠けていますか?カメラにこの上限があるのはなぜですか?


8
....制限はありません。内部メートル/タイマーは唯一の30秒になりますが、あなたが望んでいた場合は、バルブモードでカメラを入れて、あなたのバッテリー死ぬまでシャッターボタンを保持することによって、時間に長時間露光を取ることができます。
偽の名前

回答:


33

シャッタースピードを約30秒に制限することが理にかなっている理由がいくつかあると思います。

  • 30秒以上必要な露光では、TTLメーターが光を非常に弱く正確に測定できません。
  • 30秒は、「通常の」夜景に必要な時間よりも長くなっています。
  • デジタルカメラでは、センサーの熱が蓄積し始め、熱ノイズが顕著になります。
  • フィルムでは、相反則不軌のおかげで、計算された露出と実際に必要な露出は大きく異なります。
  • 電球モードは、シャッターケーブルと間隔計を愛好家に販売するのに役立ちます。アクセサリーは通常、カメラ自体よりもメーカーにとってより有益です-写真家はすでにシステムに「ロック」されています。

30秒は非常に一般的ですが、普遍的な制限ではありません。たとえば、Panasonic Lumix DMC-GF2は60秒で制限します。フェーズ1 645DFは60分に制限されます。


2
ポイント1は、おそらく実際に制限を設定する強力な理由です。
ジャムホイール

3
センサーの熱だけでなく、他の電子機器で発生した熱が測定可能な影響を及ぼし始めます(多くの場合、フレームの片側の色の塊)。また、ファインダーから漏れる光は大問題になります。カメラにはそのためのカバーが付いていますが、今どこにあるのかわかりません。(私は通常この種のショットをしないので。)
mattdm

@Imre私はあなたが「相互作用の失敗」ではなく「効果」を意味すると思います。
-whuber

@Imre:photo.stackexchange.com/questions/12045/への非常に役立つ回答を読んでください...長時間露光時間の計算について。このテクニックは、ここでの最初のポイントとどのように関連していますか?カメラが低照度で高ISOで正しく測光できる場合、低ISOで計算できないのはなぜですか?
ハンク

1
@Imre:なるほど。露出計を使用せずに、テストショットの露出時間を短縮するためだけに高ISOを使用することを提案していました。
ハンク

10

ノイズと熱が本当の問題です。露出が長いほど、センサーが生成する熱が大きくなり、画像ノイズが大きくなります。

これらのことは明らかにISOを撮影している周囲の温度に応じて異なって作動します、彼らは合理的なポイントでそれを止めなければなりません。キヤノン、ニコン、ペンタックス、富士は30代で止まります。パナソニックとオリンパスは30代で停止します。ソニーは通常30代、時には60代で止まります。

もっと巧妙なことをしようとしたカメラは、混乱を招くのでまれです。一部のモデルでは、ISO 100-400が30秒、ISO 800が15秒、8秒、ISO 1600などが制限されています(テーマにはさまざまなバリエーションがあります)。

受け入れられることの1つは、絞り優先またはプログラムモードで撮影する場合、測光感度のために短い制限(モデルによっては1〜60秒)が発生する可能性があることです。マニュアルでは明らかに、この制限なしで時間制限を設定するか、電球モードに移行できます。

電球モードにも制限があります。彼らだけが不十分に文書化されています。ほとんどのDSLRは、おそらくセンサーの過熱を避けるために、電球に4〜30分(到達時間は何時間か)の露出を許可します。奇妙なことに、いくつかのオリンパスモデルでは、電球の制限を手動で4〜30分に設定できます。これらのモデルでは、これ以上は許可されません。

ダークフレーム減算を強制的に使用しないデジタルカメラの場合、露出スタッキングを使用して、より長い電球露出をシミュレートできます。


6

むかしむかし、理由は非常に実用的でした。シャッターが機械的に計時されると、長いシャッター速度は機械式タイマーの実行に関係しました。つまり、最初のシャッターカーテンが開き、次に時間が実行され、2番目のシャッターカーテンが閉じます。そのタイマーをより長い間隔で動作させるには、風をより多く回すより大きなゼンマイが必要でした。そのため、最大シャッター速度は、カメラの全体的なサイズ、コスト、および使いやすさに影響しました。

もちろん、最新のシャッターは電子的にタイミングが調整されますが、サポートされている最長のシャッタースピードはほとんどの人にとって実際の問題/販売ポイントではないため、かなり長い間同じままです。

実用的な観点からは、30秒も十分に長いため、手で露光することはほぼ確実に十分正確です。ほとんどの人にとって、手で1秒の露出を行うことはかなり難しいでしょう。反応は1/10より速くよりも、二のは非常に珍しい、と著しく遅くそれよりもかなり共通しています。

ただし、30秒以上の露出について話している場合、1〜2秒でもオフになっていても、それほど大きな違いはありません。ただ、例えば、あなたは1/3だった何かたかったと仮定しましょうRDほとんどのカメラが直接とにかくサポートする最小単位について-停止の30秒以上を。1つのより多くのストップが分になりますので、3分の1は、RDより40秒程度になります。限り、あなたは(そうか)37と43秒の間のどこかにヒットとして、あなたの精度は、おそらく近いですカメラがとにかく(そしておそらく行いますように良いとして、よりその最速のシャッタースピードよりも正確に)。

たとえば、1秒間の基本露出で開始する場合、その種の正確性および/または再現性を得るための希望を得るには、オリンピックアスリートのオーダーの反応が必要です。確かに、ほとんどの人少なくとも30秒以上は大丈夫でしょう。彼らはおそらく30秒と15秒のスポットを実際の損失なしに削除することができ、8秒もおそらく大きな問題ではないでしょう。しかし、そのはるか下では、おそらく正当化するのがはるかに難しくなります。


ヴィンテージのメカニズム、スプリング、ギアなどを知っているのが大好きです!知っているが非常に便利ですが、私は見つけること魅力的などのように人々 「プログラム」のこと、ハードウェアとシリコンチップやコンピュータの前など、私のプログラマーだからではないので;)
Gapton

歴史的な理由があるのではないかと疑っていましたが、私のデジタル指向のマインドは、より小さなビットワードを備えた初期のデバイスの時代における数値のバイナリ表現(シャッター間隔値)の制限を指摘していました。しかし、今では機械的な実装について読んだので、それはもっと理にかなっています。
ジャハジエル

0

答えはおそらく「どこかに線を引く必要がある」という線に沿っていると思います。設定をプログラムするためのハードウェアには、おそらく有限量のメモリがありますが、多くの異なる設定を追加できますが、どこで停止しますか?「永遠に」までシャッター速度を上げていきますか?:)

ポイントに到達したら、おそらくユーザーが露出したい時間を決定し、シャッタースピードスケールの最後に到達した後の増分よりもきめ細かく制御できるようになると思います。


30代は少なすぎます。
レーザー

はい。ただし、次の増分が60秒の場合、約60秒が長すぎると不平を言って
ここにいることになり

5
シャッタースピード関数によって生成される可能性が非常に高く、本当に大きな数字は実際には数バイトしかかからず、人間が有限時間から合理的に選択できる限り、シーケンスを提供します。だから私はそれが本当にそれだとは思わない。
mattdm
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.