絞り値が低いレンズを使用すると、より良いポートレート写真が得られますか？

5〜20フィート離れた場所の人々の写真を撮りたいです。私はたくさんのグループイベントに参加し、自由に歩き回って写真を撮ることができます。

Canon t3iを購入したばかりで、18-55mmキットレンズが付属しています。絞りは最大でf / 3.5まで下げることができます。しかし、私には50mm f / 1.8レンズを搭載したCanon 5Dの友人がいて、近くで撮影すると彼の写真はいつもきれいに撮れることに気づきました。背景は常にぼやけています。

ズームインすると（絞りが上がっていても）、最も浅い被写界深度になることがわかりました。これは問題です。素敵な写真を撮るために被写体からバックアップする必要はありません。実際に試してみると、af / 3.5で近づく（3ft）と背景がぼやけることがあります。

それで、私はこのレンズの使い方を学ぶ必要がありますか、それとも50mm f / 1.8レンズを手に入れることが本当に人々の写真を撮るのに役立つのでしょうか？

はい、レンズの口径が大きい（数値的にf値が小さい）と、被写界深度が浅くなり、背景がぼやけます。ただし、5Dの方が有利な別の要素があります。35mmフィルムと同じサイズの「フルフレーム」センサーが搭載されているのに対し、カメラには「APS-C」センサーが搭載されています。センサーが大きいほど、同じ構図と開口部設定で、被写界深度が浅くなります。このスレッドでMatt Grumの比較をご覧ください。したがって、50 / 1.8は改善されますが、友達の5Dから見ているものに到達しない可能性があります。

また、18-55のレンズでズームインするのは好きではない、というのも、近くで作業することを好むからです。50mmレンズはズームの長い方の端に似ているため、好みに合わない場合があることに注意してください。

本当に背景をぼかしたい場合は、高速（広口径レンズ）を使用してください。キットのレンズで55mmで撮影するためにバックアップする必要がない場合は、おそらくSigma 30 f / 1.4を見てください。

それ以外の場合、キヤノン50 f / 1.8は大きな価値です。

ユーザー25034は、「できるが、グループをできるだけ近くに、背景をできるだけ遠くに置く必要があります（木の間の小道を撮影するなど）」と書き、AJヘンダーソンは答えがあまり役に立たないか明確でないと提案しました。

元の質問の一部は、「実際に試してみると、af / 3.5で近距離（3フィート）に移動すると、背景がぼやけることがあります。」

ここにはいくつかの競合するものがあります。

まず、友達のレンズの最大絞りは1.8ですが、最高の絞りは3.5です。彼の大きな開口は浅い被写界深度をもたらし、他のすべては等しくなります。つまり、あなたはすでに1ノッチダウンしています。

第2に、レンズのワイドエンドでは3.5しか達成できません。18mm-しかし、この焦点距離は顔を大きく歪めます。他の人が述べたように、70mm、80mm、および100mm以上は、広角を使用するよりも顔の比率でよりリアルに見えるポートレートを生成します。したがって、レンズの55mmの端をできるだけ使用する必要があります。ただし、コメントの1つは、レンズの端で開口がさらに小さくなることを示唆しています。これで、友人のレンズが2ノッチ下になりました。

第3に、被写界深度は開口に依存するだけではありません。また、カメラと被写体の間の距離、つまり焦点距離にも依存します。例を挙げましょう：（紙の）ノートブックの罫線が付けられたページに本当に近づき、f3.5でショットを撮った場合、1行または2行に焦点がはっきりと合っており、ページの残りの部分は心地よくぼやけています（ページに沿って見ていると仮定します）。これらの線は1cm離れている場合があります。駐車場で同じ運動をして、車の列を見下ろしているところを想像してみてください。1台の車全体がフォーカスされていることに気付くでしょう。1台の車は間違いなく1cmより広いですが、カメラの設定は変更されていません。被写界深度は、被写体から被写体までの距離に依存します。

したがって、被写体に近づくと、被写界深度は減少しますが、顔のプロポーションのゆがみを回避するために、焦点距離を55mm以下に短縮することは避けたいです。あなたは少しこだわっていますが、ポイント4を読んでください。

第4に、ここでユーザー25034によるコメントが出てきます。被写体（顔など）が本当に壁に近い（たとえば、人物が壁に寄りかかっている）と想像してください。顔だけがフォーカスされています。顔が壁に非常に近いため、壁は依然として非常に認識されます。ただし、壁から5ステップ離れた被写体を想像すると、顔はくっきりとしていますが、壁が離れすぎているため、実際にはピントが合っていません。したがって、ショットを撮っているときに、背景が被写体からより離れている角度を探すことができます。これは、プロファイルショットを使用すると、背景がよりぼやけて見えることを意味する可能性があります。それが可能な限り、背景が被写体から最も離れるような角度になる場合です。

背景までの距離に関係なく、開口部、被写体と被写体の間の距離、または焦点距離は変化しないことに注意してください。したがって、写真のこの部分（顔）は同じ比率/視野角を維持します。同じシャープネスとフォーカス。被写体は実際にはあなたに近いわけではありませんが、壁に寄りかかっているときよりも（壁に比べて）比較的近くにいます。

したがって、「近くに移動する場合」という質問で言うと、「背景に比べて、比較的近くに移動する場合」と考える方が役立つ場合があります。そうすれば、写真は思い通りに向上します。覚えておいてください、あなたのキットはあなたの友達のものと比較してまだ2ノッチダウンしています。

大きく開いた開口部（小さいF値）は、背景をぼかします。あなたは目にもっと注意深く焦点を合わせる必要があります。しかし、フルフレームカメラの50mmは、頭と肩のポートレートを作るにはかなり短いです。85mm以上だと、友人のカメラでより良いポートレートが得られます。友人のカメラが少し戻ることができるからです。この長いパースペクティブは、鼻が大きくなるのを防ぎます。たとえば、ズームの55mmの端では、友人の大きなセンサーの50mmよりも、カメラのポートレートのパースペクティブがより良くなると思います。ただし、被写界深度は浅くなりません。そして、あなたのカメラの彼のレンズは本当に素敵な肖像画になるはずです。（おそらく、購入する前に安価な方法でアダプタを試すことができます。）

それで、私はこのレンズの使い方を学ぶ必要がありますか、それとも50mm f / 1.8レンズを手に入れることが本当に人々の写真を撮るのに役立つのでしょうか？

はい。どちらも。

他の人がすでに説明したように、より大きな口径のレンズは間違いなく役立ちます。しかし、それはあなたが交渉した以上のものかもしれません！作物センサーカメラでも、f / 1.8、距離1メートルの場合、被写界深度はわずか3cmです。つまり、目が合っているのに鼻が外れている可能性があります。または、1つの目だけに焦点を合わせます。または鼻に焦点が合っていない。浅いDOFはクールな効果ですが、あまり良くない写真をたくさん撮るのが簡単になるので注意が必要です。一方、f / 5.6では8cmのDOFが得られるため、顔全体に焦点が合う可能性が高くなります。

被写体までの距離を長くすると被写界深度が深くなり、開口部が小さいほど速くなります。つまり、f / 1.8では、同じDOFを維持しながら、f / 5.6の2倍の距離から撮影できます。それを知って、あなたはあなたのオプションを考慮することができます：

• より大きな口径のレンズを入手してください。

• 絞りの小さいレンズを使用しますが、被写体に近づきます。

• 使い慣れた距離のレンズを使用しますが、被写体を背景のオブジェクトから遠ざけます（または、背景のオブジェクトが遠くなるように被写体と撮影位置を選択します）。

また、高速プライムレンズには、他にも考慮すべき長所と短所があることに注意してください。

• pro： プライムレンズはズームレンズよりもシャープになる傾向があります。

• pro：絞りを大きくすると、より多くの光が入ります。つまり、シャッタースピードを速くしたり、ISOを下げたり、またはその両方を行うことができます。

• pro： EF 50mm f / 1.8のようなレンズは、EF-S 18-55mmに比べても小さくて軽いです。

• 短所： 50mm f / 1.8には手ぶれ補正機能がありません。（または、プロ： 50mm f / 1.8では手ぶれ補正は必要ありません。）

• 短所：足を除いて、50mm f / 1.8でズームアウトすることはできません。これは効果的ですが、実際には同じことではありません。

できますが、その場合はグループをできるだけ近くに、背景をできるだけ遠くに配置する必要があります（木の間の小道を撮影する場合など）。