「マイクロコントラスト」とは何ですか？通常のコントラストとはどう違いますか？

マイクロコントラストとは何ですか？なぜ重要なのですか？通常のコントラストとはどう違うのですか？

Matt Grumは、大判カメラに関する彼の答えで次のように述べています。

中解像度には、画像解像度以外にも利点があります。フォーマットサイズのためにマイクロコントラストが向上します。シャープネスとマイクロコントラストの点で、フォーマットサイズの真の利点は常に持続します。

この言葉を聞いたのはこれが初めてです。

マイクロコントラストとは、隣接またはほぼ隣接するピクセル間で測定されるコントラストを指します。多くの場合、シャープネスとして認識されます。

コントラストは通常、キャプチャされたダイナミックレンジの指標である画像全体のコントラストを指します。

画像は、高いマイクロコントラスト（非常に鮮明）と低い画像コントラスト（非常に均一な色調の被写体）を示すことができます。

逆も可能です。センサーのダイナミックレンジを超えるシーンはコントラストが高くなりますが、レンズの質が悪い場合や、回折限界を超える開口部で撮影した場合、マイクロコントラストが低くなります。

Itaiのすばらしい答えに加えて、マイクロコントラストは、アンチエイリアスフィルターまたはローパスフィルターに対して非常に脆弱なデジタル写真の側面です。デジタルイメージセンサーは、特定の制限（ナイキスト制限）までの情報のみを処理できます。その後、追加情報は未定義または不明確な「ノイズ」としてキャプチャされます。この未定義の情報は、平均的なデジタル一眼レフに見られるような高密度センサーの画質を大きく損なう可能性があります。多くの場合、デジタルセンサーの前にローパスフィルターを配置して、センサーの限界を下回る画像周波数を除去します。不十分または安価に設計されたフィルターは、他の方向のマイクロコントラストに目に見える有害な影響を与える可能性があります...画像を柔らかくし、シャープネスを低下させます。

大きなフォーマットのセンサーには、高解像度と低密度という利点があります。ピクセルが大きくなると、ローパスフィルターの必要性が大幅に低下し、通常は完全に排除されます。これにより、APS-CやFull Frameなどの小さなフォーマットセンサーで通常可能であるよりも、大きなフォーマットセンサーで個々のピクセル間のマイクロコントラスト...コントラストの差を大幅に大きくすることができます。