LIFFまたはZIPのどちらのTIFF画像圧縮が優れていますか？

LZWとZIPのどちらの画像圧縮が優れていますか？Lightroomを使用して画像をエクスポートしています。

より良いのは相対的な用語であり、ビット深度、個別の色の頻度などを含むさまざまな要因に応じて、2つの間の量がある程度異なります。読み取りは、LZWが同じ色とトーンが多く含まれる低ビット深度画像に適していること、およびそうでない場合にZIPを示します。言い換えれば、イメージが8ビットの場合はLZWに、16ビットの場合は経験則としてZIPになりますが、絶対的なルールではなく、例外が存在する可能性があることに注意してください。

私が注意したい唯一のことは、LZWが1992年からTIFF標準に、2002年からZIPになっていることです（Adobeが追加したときの補足の一部として）。おそらくそれが問題ではなくなるのに十分な時間ではありますが、ZZではなくLZW圧縮を処理する奇妙なソフトウェアがあるかもしれません。

圧縮は自分で見ることができるものなので、相互運用性と長期保存に焦点を当てます。

EUの成功 2014のオンライン可用性および長期保存のためのメタデータとデータフォーマットのための推奨事項を TIFFのための「非圧縮またはLZW圧縮」をお勧めしますファイルが積極的にデジタルリポジトリで管理されている場合は、それが可能である«という巨匠た（p。68）とノートTIFFファイルにLZWまたはZIPロスレス圧縮を使用することを検討してください。JPEG圧縮は、TIFF形式内では使用しないでください。[...]ほとんどの回答者は非圧縮画像（64％）を使用しています。圧縮が使用されている場合、LZWが主に使用されています»

実際には、単一ページのTIFFファイルに違いがあるかどうかはわかりません。過去にオープンソースプログラムを圧縮する問題を抱えたTIFFファイルを見つけましたが、正確な犯人が何であったかは覚えていません。LZW は2003年まで特許を取得しています。ただし、上記のデータに基づいて、商用サポートがLZWにより多く使用される可能性があり、一部のソフトウェアはまだZIP / deflate TIFFで十分にテストされていない可能性があります...

自分でデータの損失を引き起こさないようにしてください。変換中にファイルからEXIFまたはIPTC / XMPメタデータを誤って削除するのは簡単です。imagemagickとvipsを使用したコマンドの例：（mogrify -compress LZW -path /target/directory/ /input/path/*tifまたは-compress Zip）; vips tiffsave input.tif output.tif --compression deflate。

最速の保存時間のために、圧縮なしで行きたいと思います。圧縮を追加すると、TIFFの保存に必要な時間を16ビットTIFFファイルでは5倍、8ビットTIFFファイルでは10〜15倍にすることができます。ストレージは最近非常に安価であるため、ファイルを保存する時間は、ストレージを追加するコストよりも高くなる可能性があります。特に、圧縮でファイルサイズ全体の15〜20％しかトリミングしない16ビットファイルの場合はそうです。

圧縮を使用する場合、ストレージスペースの保存が重要であるため、または1日あたり数百のTIFFファイルを使用しているため、8ビットTIFFファイルを保存する場合はLZWを使用し、16ビットTIFFファイルを保存する場合はZIPを使用します。8ビットTIFFファイルでは、LZWとZIPのファイルサイズの違いは無視できますが、ZIPの保存には2〜3倍の時間がかかります。16ビットTIFFファイルでは、LZWは多くの場合、ZIPファイルまたは非圧縮TIFFファイルよりも大きいファイルを作成するため、16ビットTIFFファイルで圧縮を使用する場合は、LZWをスキップして代わりにZIPを使用します。

概要
最速の保存時間：圧縮なし
8ビットTIFFファイル：LZW圧縮
16ビットTIFFファイル：ZIP圧縮