ぼやけた写真から、焦点が近すぎたか遠すぎたかを確認できますか?


43

被写体の十分前にある焦点面に焦点を合わせた場合、または焦点深度を過ぎた焦点面に焦点を合わせた場合、被写体はぼやけて見えます。焦点が近すぎたり遠すぎたりした場合、結果のぼかしから純粋に判断する方法はありますか?

編集:元の質問には良い答えが得られましたが、数回誤解されていることに気付きました。それは、それが十分に明確に提示されなかったことを示しているので、私はそれを少し編集しました。さらに、この点についてもう少し詳しく説明します。

この設定は、被写体、レンズ、フィルム、またはセンサーが被写体に焦点が合っている(焦点面が交差する)状態で行ってください。

focal_plane_on_subject

次に、焦点が被写体の後ろにある場合を想像してください。これは「バックフォーカス」と呼ばれます。フィルム/センサーへの被写体の投影はぼやけ、被写体からの光の実際の収束点は背後になります。被写体からの光源は円盤(または絞りに固有のボケ形状)になります。

focal_plane_behind_subject

次に、被写体の前にフォーカスを置きます。これは「フロントフォーカス」と呼ばれます。投影は再びぼやけますが、今回は被写体からの光の収束点がフィルム/センサーの前にあるためです。したがって、ぼやけた投影は実際には逆になります。

Focus_plane_in_front_of_subject

疑問は、このぼかしの違いは、結果として得られる写真だけで特定できるのでしょうか?

質問の理由については、私はフィルムを撮影しているので、結果に関して即座にフィードバックを得ることができません。私は自分のショットのメモを取っていますが、EXIFデータを持っていないため、焦点距離や被写体までの距離などは、せいぜい概算です。時々、暗い場所で撮影し、マニュアルフォーカスに頼らなければなりません。ビューファインダーでは物事はシャープに見えますが、開発後、焦点が少し外れていることがわかりました。近すぎるか遠すぎるかを把握することは非常に有用であり、ユーザーエラーであるかどうか、どのように注意を払うべきか、特定のカメラまたはレンズにわずかな焦点の問題があるように見えるかどうか、およびその方法を教えてくれます私はそれを補うかもしれません。


2
パナソニックによると、imagining-resource.com
PRODS

私が尋ねていることを明確にするために少し編集しました(これは飛行機に関するものではありません)。バックフォーカスまたはフロントフォーカスの収束点が間違っている場合は、お知らせください!私は、光学の背後にある物理学に関する知識があまりありません。
G_H

それらを改善するための質問の編集(例:明確化、追加情報の追加など)が推奨されます。ただし、質問を編集して別の質問に変更すると、1つ以上の回答が無効になり、Stack Exchangeポリシーに違反します(元の質問が意図したものではなかった場合でも)。ここでの最新の編集(「画像」を「ぼかし」に変更するなど)により、回答が無効になりました。そのような場合は、代わりに新しい質問することをお勧めします。追加のコンテキストについては、おそらくこの質問へのリンクを使用してください。
マキエン

@Makyenこれらの答えは有用であり、私はそれらを支持しましたが、意図された質問の答えを提供したものは、最小限の仮定を行いました(すなわち、主題とは異なる距離に他の要素があります)。残念ながら、とにかく1つの明確な答えはありえないようです。これを試みる方法は、写真にあるかもしれないし、ないかもしれないいくつかの要因に依存するからです。
G_H

SmartDeblurの著者からの関連記事、例:yuzhikov.com/articles/BlurredImagesRestoration2.htm
biziclop

回答:


39

場合によります。多くの場合、写真に視覚的な補助がなくても実際に可能です。

多くのレンズは、ほとんどではないにしても、焦点面の前後で異なる縦色収差を示します。リンクされたページを少し下にスクロールすると、フォーカステストチャートの写真でこれが実証されます。このレンズを使用すると、焦点の前のブラーは紫色のフリンジを持ち、焦点の後ろのブラーは緑がかったように見えます。

このレンズの特性を知っていれば、たとえば次のような画像のごく一部を見ることができます。

ここに画像の説明を入力してください

...そして、この非焦点領域が焦点面の後ろにあることを確実に言ってください。


5
そのため、ぼかしからこの値を判断することはできません(この質問で質問されています)。レンズおよびその他の収差に関する追加情報が必要です。
32分

5
@ths私はあなたがぼかし自体から伝えることができるかどうかを尋ねることを見ません。そのセクションを引用できますか?「ぼやけた写真から」(ぼかし自体とは異なります。むしろ、全体として写真であり、たまたまぼやけています)と、「結果の写真から」(さらに、 OPが求めています)。しかし、多分私はそれを逃した、または質問が編集されました
Aethenosity

2
@Aethenosity OPの母国語はおそらく英語ではありませんが、それは私が質問を読む方法でもあります:画像に焦点が合っていない領域がある場合、実際の焦点面の前にあるのか後ろにあるのかを判断できますか?
jarnbjo

2
@Aethenosityあなたが言ったように、私が理解しているように、私が自分の言葉で質問を言い換えようとした方法が好きです:画像に焦点が合っていない領域がある場合、それが前にあるのか後ろにあるのかを判断できますか?実際の焦点面?
jarnbjo

4
@jarnbjo私は確かに英語のネイティブスピーカーではありませんが、質問が不明確な場合、それを表現する適切な用語に関する知識が不足している可能性が高いです。あなたの解釈は正しいです。ぼかしは、フィルム/センサーの背後にある光線の収束点(カメラと焦点面の間の被写体)または正面(焦点面よりも遠くに被写体)のいずれかから生じます。後者の場合、点光源は「反転」してぼやけます。この答えは、異なる波長の屈折の違いによるものを巧みに利用しています。
G_H

20

口径食を最小限に抑えるために開口部を配置すると、遠すぎるオブジェクトのボケ形状は、近すぎるオブジェクトと比較して180°回転します。(アパーチャ画像はその中心点を介して反射されます。)アパーチャブレードの配置が中心点に関して対称でない場合、ハイライトと比較するために、焦点面より明らかに近いまたは遠い「参照ボケ」を見つけることができます。ボケの形が近くまたは遠くにあるものと一致するかどうかを確認する対象。

近すぎる 遠すぎる


1
非常に賢い!そして、色や白黒に依存しません。
G_H

2
@G_Hはい、ただし、開口部のエッジ、したがってボケの形状のエッジも、開口部を調整すると回転することに注意してください。正確なアパーチャ設定を知っているか、同じ画像内に他の基準点と比較する必要があります。
jarnbjo

このような奇妙な形の絞りを使用してオートフォーカスを行うカメラはあるのだろうか?
エドエイビス

@jarnbjo-方法は同じ画像内で「参照ボケ」を使用するため、レンズの正確な開口設定を知る必要はありません。
xiota

@EdAvis-焦点を合わせるためにボケの向きを使用するカメラはほとんどありません。なぜなら、カメラはボケを探す必要があるからです。形状を認識できるようにするには、レンズの焦点がかなりずれている必要があります。(七角形のポイントを表示するピクセル数と単純なコントラスト。)多くのレンズには、偶数個の絞り羽根があります。jarnbjoが指摘するように、開口部が回転します。
xiota

6

私の答えは、差別化における「人間」的な方法のみを扱っています。つまり、ソフトウェアはなく、目と手だけです。

参照がない場合(たとえば、あなたは私を盲目にし、焦点距離を設定し、ビューファインダーを通してのみ見ることができますが、物を変えることはできません)、答えは:それは私が見ることができるものに依存します。

たとえば、木の路地を考えてみましょう。1つは正面、もう1つは被写体が立っている場所、もう1つは遠くにあります。被写体がシャープでないことがわかったら、前景の木または背景の木のどちらがより焦点が合っているかを確認することができます。

参照がない場合- たとえば、ヤバが言及したように、背景に青い空があり、前景がない飛行機の写真を撮る場合、正確に知る方法はありません(ただし、焦点が近すぎると思いますが、平面は無限大に近い傾向があるため)。


通常、最も簡単に見つける方法は、フォーカスをわずかに変更して、どこにあるかを確認することです(これは、参照なしの場合よりも参照の方がうまく機能します)。

しかし、一般的に言えば、確実に区別する方法はありません-焦点距離が短すぎると、焦点距離が長すぎると比べて(大幅に)異なるブラーが発生しません。


5

飛行機が遠すぎたり閉じたりする場合は、単にぼかしが言いにくいからです。最も簡単な方法は、オブジェクトを前後に置いて、どのオブジェクトがシャープかを確認することです。そのため、遠すぎたり近すぎたりするかどうかを判断できます。これは、レンズのオートフォーカスをこのようなレンズツール。

そのようなオブジェクトがなければ、それを伝えるのは難しいです。


1

番号

技術的には、画像の焦点がどれだけ離れているか、どの方向に焦点が合っていないかだけをぼかしから検出することはできません。

これが、焦点距離を繰り返し変更し、画像が良くなるか悪くなるかを確認することにより、コントラスト検出オートフォーカスシステムが焦点を「探し」なければならない理由です。

では、コントラスト、位相検出AFシステムは、正確にどのように遠くに(理論上は)知っていて、どの方向に、彼らは、最適な切れ味を実現するためにフォーカスを変更する必要があります。

もちろん、画像内の他のオブジェクトからのコンテキストの手がかり(つまり「推測」)を考慮に入れると画像は変わりますが、それは現在唯一のオーガニックビューアーができることです。これはカメラ内のAIアルゴリズムによって変わる可能性がありますが、その前に純粋なCD-AFで他の進歩が改善されると思います。(コメントから@szulatのリンクを参照してください:https ://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh4/panasonic-gh4TECH.HTM )


5
....例えば球面色収差-ある場合には、ソフトウェアは、焦点外であることの結果である他のアーティファクト/収差からこれを決定することができる
rackandboneman

1
それで、実際に、はい
エリックドゥミニル

3
@EricDuminil はい。この答えは単に間違っています。テキストが太字の大きな文字であるという理由だけで、答えは必ずしも正確ではありません。
jarnbjo

私がそれを聞いていたときに尋ねられた質問は、「バックフォーカスかフロントフォーカスかをぼかしから検出できますか?」ぼかしから。他の効果からではありません。間違っていることを証明してください。
THS

2
@jarnbjo:太字のTL:DR見出しで回答を開始し、結論を裏付けるのが一般的な方法です(他のスタック交換サイトよりも一部のスタック交換サイトで)。これは、良い答えを出すための合法的な試みのように見えるので、あなたが冗談を言っていることを願っています(誰かを説得するために太字ではありません)答え(yoursおよびuser82310)を使用すると、位相情報なしで、ぼかし自体から情報を取得できます。位相検出AFについてのポイントが興味深いので、この答えに+1します。
ピーターコーデス

1

はい、コンテンツに異なる距離のエッジが含まれる場合。

他のオブジェクトが近いオブジェクトよりもぼやけていることがわかる場合、それは焦点面から遠いです。これは、フォーカスが短すぎることを意味します。

逆に、遠くのオブジェクトが前景のものよりもぼやけていない場合、焦点が長すぎます。


0

空に飛行機があると難しくなります。異なる距離にある他のオブジェクト(鳥、大声など)とは異なり、視覚的に簡単に比較することはできません。

一部のレンズ/カメラの組み合わせは、焦点距離を追跡でき、EXIFに書き込みます。ただし、これはあまり信頼性がありませんが、ヒントを与えることができます。飛行機のタイプがわかっているため、実際のサイズを調べることができる場合、おおよその距離を計算し、これを焦点距離と比較できます。

計算機を備えたこのページは、これに役立ちます:https : //www.scantips.com/lights/subjectdistance.html



さて、その質問は明確ではありませんでした。この場合、それは簡単です。前面または背面のいずれかに焦点が合っている他の要素を探します。しかし、それが尋ねられたものである場合、これは明らかであるので、なぜそれが尋ねられたのだろうか?
ヤバ

8
@Yaba「被写体の前にある飛行機が大きすぎる」。飛行機が撮影しようとしているものの前に近すぎて、焦点を合わせるのが難しい動きの状態にある場合、良い写真を撮るよりも緊急の問題があると思います。
G_H

1
@Yaba問題は、画像のぼやけた部分に、それがバックフォーカスまたはフロントフォーカスの結果であるかどうかを伝えることができる側面があるかどうかです。被験者の前または後ろに何も伝えることができない場合があります。バックフォーカスは、意図した画像をフィルム/センサー平面の「背後」に配置し、フロントフォーカスをその前にします。フロントフォーカスの意味もそれを逆にします。これは、いくつかの顕著な方法でぼかしの外観に影響を与える可能性があると思いました。私は興味がありません。
G_H

はい、分かりました。しかし、私が書いたことはまだ当てはまります。被写体の実際のサイズがわかっている限り、実際の距離を計算して(知らない場合)、EXIF焦点距離データと比較してヒントを得ることができます。
矢場

0

はい、球面色収差。

焦点面には何もありません。焦点距離や複数の画像を動かして、焦点システムの寿命を節約するオプションはありません。被写体の距離が異なるため、焦点がずれる度合いが異なります。1つの被写体が1つの距離にあり、焦点が合っていません。wuestionは近いですか、遠いですか?

光はまったく同じに収束/焦点を合わせません。マゼンタの光とは異なる緑の光。レンズの式では、焦点距離と被写界深度および回折があります。また、センサー/フィルムに焦点深度があります。長い望遠レンズで広角撮影。フォーカスホワイトにマゼンタのエッジアウトラインがある場合、FARホワイトにはエッジがグリーンになり、oitに近くなります。これは青黄色の球面色収差でもあります。しかし、緑のマゼンタが最も一般的です。これは主に高速のワイドオープンレンズで発生します(レンズの外側の端で悪い曲線に当たるより多くのloght)ワイドファストレンズのワイドオープンでも見ることができます。シャッターをきつく締めると、これがなくなりました。

焦点距離、焦点距離、および開口サイズについてさらに知ることは、焦点が近いか遠いかを判断する方法を定義するのに役立ちます。基本的な答えは「はい」です。さまざまな色収差からそれを把握できます。アポクロマートレンズは、レンズ/絞りの範囲を光の色が一致する場所に制限するだけです

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.