400 GBを超えるデジタル写真を保存する最良の方法は何ですか？

私の母は、死にかけている2011年のIMacで400GB以上の写真を持っています。私たちは彼女に新しいコンピューターを手に入れていますが、これらのすべてのファイルを簡単にアクセスできる形式で安全に保管できるシステムをセットアップしたいと思っています。現在、彼女の写真は、コンピューター全体にファイルや、古いiPhotoや新しい写真などのアプリケーションで散らばっています。彼女はまた、外部ディスクに200GBの写真を持っています。

私の両親は、マシンを失くしてバックアップがないことを恐れているので、マシンにのみ写真を保存したくありません。私のアイデアは、バックグラウンドでコンピューターを同期するグーグルドライブに接続することでした。他の写真家はこの問題をどのように解決しますか？

TL; DR

• 400GBを超える写真を保存およびバックアップするためのユーザーフレンドリーな方法が必要です
• 古い死にかけているコンピューターから新しいコンピューターに400 GBを超える写真を移動するにはどうすればよいですか？

一般的な推奨事項は、3-2-1バックアップ戦略です。つまり、2つのローカル、1つのオフサイトの3つのコピーがあります。1つの方法を次に示します。

• NASアプライアンス（Droboなど）を入手して、単一ディスクのクラッシュから保護します
  • （または単一のディスク障害保護なしの外部ディスクのみ）
• Apple Time Machineを追加して、2番目のローカルコピーを取得します。
  • Time Machineが適切でない場合は、別の外部ドライブと他のソフトウェア（Crashplanがこれを実行できます）を入手して、ローカルバックアップを作成します。
  • この2番目のコピーのポイントは、（1）迅速な復元、（2）クラウドが追いつく間、即時のバックアップ、（3）クラウドバックアップサービスを完全に信頼していますか？
• CrashPlan、BackBlaze、Amazon Primeなどのサービスを使用して、オフサイトバックアップを行います。
  • これにより、火災、盗難、洪水、落雷などから保護されます...

これらの既製のソリューションの欠点は、ディスク上のビットの腐敗を防ぐことができないことです。それを得るためには、私が知る限り、定期的にpar2を実行したり、ZFSを使用してカスタムFreeNASアプライアンスを展開するなどのカスタムを行う必要があります。

また、ミラーは適切なバックアップではないことに注意してください-新しいファイルをミラーリングし、ファイルの削除も同期すると、ディスク障害から回復することができます（災害が発生した種類ではないと想定します）ファイルは削除されたように見えます！）、しかし、ユーザーエラーからの回復パス（おっと、私は持ってはいけないものを削除しました！）は非常に限られています。

また、暗号化トロイの木馬から身を守るために、ファイル履歴（最新のコピーだけでなく！）を保持する必要があります。ほとんどのクラウドサービスはこれを行います。2番目のローカルコピーでもこれを行う必要があります。

写真を移動するには、rsyncを使用してコピーします。rsyncの利点は、中断された場合、再起動でき、既にコピーされたファイルをスキップできることです。

おそらく私はこの方法で少し古臭いですが、個人的には「他の誰かのコンピューター」（別名「クラウド」）に自分のものを保存することは避けています。

私は（少なくとも）十分な容量の外付けドライブを2つ購入するだけです。最近はストレージが安価です。すべてのイメージを1つにバックアップしてから、もう1つにそのドライブのコピーを作成して、2つのコピーを作成します。各ファイル（MD5、SHA1、または同様のもの）の暗号化ハッシュを生成します。すべてのファイルを読み取り、ハッシュを比較することにより、各ドライブを定期的にテストします。これにより、ビットの腐敗が発生し始めるか、ドライブが失敗し始める（不良セクタなど）ことを知り、他のドライブからシードできる別のドライブを取得する時間を確保します-ワーキングドライブ。

お使いのプラットフォームに応じて、（例えばこれを支援するために、様々なソフトウェアがありますrsyncかunison私はかなり確信しているだけでなく、どちらかのMacやWindowsのためのいくつかの形式で利用できますどちらも、Linux上で）。

最善の保護のために、これらのドライブの1つをオフサイトに保管してください-セーフティボックスまたは友人または家族に保管してください。これにより、両方のドライブが同時に失われるリスクが大幅に削減されます。

最も簡単で高速なバックアップ方法は、外付けドライブです。400 Gbはそれほど多くなく、1 Tbのハードドライブはかなり安価です。

2台の外付けハードドライブにバックアップして、家族のような別の場所に1台を保管することができます。

もう1つのオプションはオンラインストレージですが、400 Gbは無料のアカウントには多すぎるため、おそらく50年間のストレージのように購入を余儀なくされます。ただし、十分に強力なパスワードを忘れないでください。

どちらの方法にも長所と短所があります。

Amazon Primeを使用すると、写真を含めて無制限に保存できます。生ファイル！

https://www.amazon.de/b?ie=UTF8&node=12153288031

Googleフォトを入手してください。

それは無料で、簡単で、一度設定すれば、その後のバックアップは自動的に行われます。

私になって、それらをすべてハードドライブに保存しないでください。オンラインでもバックアップします。ドライブを紛失したり、破損したりすると、吸い込まれます。物理的なバックアップのみが適切なソリューションではありません

同じ目的のために私のソリューションを共有させてください。私は自宅で実行されているNASサーバーを構築しました。RAID 1ソリューションで動作している2つの大きなドライブがあり、RAIDがそのようなアプリケーションで意味があることを指摘したいと思います。 。これはバックアップソリューションではありませんでした。3番目のドライブはオペレーティングシステム用で、この場合はOpenmediavaultがインストールされたDebian Linuxです。Openmediavaultは、コンピューターをNASに変換し、ディレクトリの共有、RAIDおよびバックアップなどの設定を可能にするソフトウェアです。静かなものと、あまりエネルギーを消費しないものが欲しかったです。次に、より興味深い部分について説明します。私のデータは次のように流れます：

-データは、EXIFデータを読み取り、写真/ビデオがいつ撮影されたかを知るスクリプトによって時系列にアーカイブされます。その後、RAIDで動作する2つのドライブで終了します-データは外部ドライブ（tar）にバックアップされます-データは暗号化され、部分に分割され、一晩かけて「クラウド」に送信されます。15GB未満の部品があるため、サブスクリプションに料金を支払うことなくすべてをGoogleに送信できますが、支払いを検討します。

データを1か所だけに保存​​するのは良い解決策ではありません。

他の人が自分でNASを構築する理由はありません。すでに準備ができて素晴らしいソリューションがあります。私はそれをもっと深く遊んで、それの操作をスクリプト化したかったので、それをしました。

画像を投資のように扱い、ポートフォリオを広げてリスクを最小限に抑えます！

オンサイトバックアップとオフサイトバックアップを組み合わせて使用​​する必要があります。そのため、1つのストレージメディアに障害が発生した場合でも、他のメディアが残ります。

クラウドストレージはこれに非常に適しています。Google、Amazon、Microsoftなどの大規模なクラウド企業は、通常のホームユーザーが多額の費用なしで達成できるよりもはるかに優れたバックアップポリシーを持っているからです。

私は個人的にGoogle Photosを使用しています。無制限の無料ストレージスペースを提供し、すべての写真を自動的に分類するため、検索が簡単です。私の意見では、これはお金に良い値です。クラウドへのバックアップの同期を簡単にするユーティリティが用意されているため、何があってもすべてがバックアップされます。

また、Raid 1の冗長性を使用して、写真をホームNASにバックアップしています。これは、Googleに何かが起こった場合に便利です。インターネットに接続できる場所であればどこからでもアクセスできます。（Raid自体はバックアップソリューションではなく、余分な冗長性を提供するだけです。常に他のバックアップソリューションとペアにする必要があります）。

3番目のオプションとして、ISPで無料のクラウドストレージを利用できます。非常に重要な写真のいくつかの限られたバックアップがあります。

常にリスクがあります。バックアップ場所はすべて、ほぼ同時に失敗する可能性があります。冗長性を改善するための費用とリスクを比較検討し、それに応じて調整するだけです。

少なくとも2つの異なる既知のメーカー（WD、Segate、Hitachi、Samsung）の3つの1TB USB3ドライブを購入する必要があります。これは長いメーカー保証を提供します。すべてを3つのディスクにコピーします（2つは実際のバックアップ用で、もう1つは写真を見るために使用するコンピューターに接続された作業コピーです）。費用は250ドル未満でなければなりません。

そして、彼らが本当にあなたにとって有意義な価値を持っているなら、あなたはそれらをローカルで暗号化した後、BackBlazeのB2クラウドストレージにアップロードするべきです。

彼らと700ギガバイトを格納することで、あなたに戻って設定されます月額$ 3.50との1時間料金各全700ギガバイトの復元のための$ 7.00あなたは少し高価であるフェデックスやUPSによる暗号化された写真のすべてにドライブを受信する必要がない限り、。

対処したい

古い死にかけているコンピューターから新しいコンピューターに400 GBを超える写真を移動するにはどうすればよいですか？

特に関連するマシンの1つ（古いコンピューター？古いルーター？）が古くて遅いWLANハードウェアを使用している場合、WLANを介した400 GBのコピーにはかなりの時間がかかります。それが問題である場合、2つのオプションがあります。

• 両方のコンピューターをLANケーブルでルーターに接続します。これにより、WLAN上の他のデバイスから独立して、少なくとも100 MBit / sが得られます。次に、ネットワーク上のドライブを共有します。
• コンピューターを簡単に移動できない場合は、USBハードディスクケースを使用して、USB経由でターゲットコンピューターを古いコンピューターに接続できます。または、古いマシンからターゲットマシンにディスクを物理的に移動しようとします。ターゲットコンピュータがデスクトップマシンであり、通常は別のハードディスクを簡単に保持できる場合、これは特に効率的です。これには、少なくともコンピューターに関する基本的な知識（ケースの開き方、ハードディスクの接続方法など）がある程度必要です。古いコンピューターがラップトップである場合、それを開いて、ハードディスクを取り外す必要があります。それは難しい場合があります（すべてのネジを見つけ、スナップ留めされたケーシングの2つの半分を取り外します）。ラップトップディスクには、デスクトップコンピューター用のアダプターが必要です。しかし、それはすべてかなり実行可能であり、他のソリューションよりも高速です。

特に写真やビデオの分野で大量のデータを保存するには、RAIDドライブ（独立ディスクの冗長アレイ）がより高価ですが、信頼できる選択肢です。

すべてのRAIDアレイは、パフォーマンスを向上させるため、データの冗長性を提供するため、またはその両方のために、複数のディスクにデータを分散する複数のドライブで構成されます。ファイルを保存するだけで、ディスクとの間でデータを常に読み書きしない場合、RAID 1で設定することは最適なデータ冗長性です。つまり、1つのドライブに障害が発生した場合、2番目のドライブにバックアップがあります。他にもいくつかのフォールトトレラントな構成があります。他の主な一般的な構成はRAID 5で、3つ以上のドライブで「パリティデータ」を計算して書き込みます。RAID 1を使用すると、結合されたドライブストレージの50％が失われます。RAID 5 では、パリティデータの計算を犠牲にして、1 / n（nはドライブの数）しか失われません。

複数のドライブで読み取りおよび書き込み速度を上げるために使用されるRAID 0は、フォールトトレラントではないことに注意してください。

より安価なソリューションを探している場合は、単純な外付けハードドライブで問題なく動作しますが、ドライブに障害が発生してもデータは保護されません。

そのようなデータでは、特にデータを常にアップロードおよびダウンロードする必要がある場合、オンラインストレージは最適ではない可能性があります。また、LightroomやPhotoshopを使用した一般的な写真のワークフローにはうまく適合しません（アドビが最近提供しているクラウドストレージオプションはわかりませんが、400GBではRAIDを取得するよりもはるかに高価で面倒です） 。

お役に立てれば。

私の現在のアプローチは、ローカルバックアップに2台の外部ハードドライブを使用することです。1台は自動バックアップ、もう1台は手動バックアップ、リモートバックアップにはBackblaze B2と組み合わせます。

写真は最初はSSDにローカルに保存され、1日に1つ以上のフォルダーにグループ化されます。必要に応じて、そこに保存されているファイルに対して後処理が実行されます。SSD上のファイルは、Windowsに組み込まれているファイル履歴機能を使用して、最初の外部ドライブに自動的にバックアップされます。（MacユーザーはTime Machineを使用して同じ操作を実行できます。）ファイル履歴レイヤーには最新のバックアップが含まれており、数時間以上遅れることはほとんどありません（通常、ドライブが接続され、バックアップが手動ですぐに開始されます）ファイルがシステムにロードされた後）。

これらのフォルダは、2つ目の外付けハードドライブに定期的にコピーされます。これは、写真のすぐにアクセス可能な完全なアーカイブを格納するためのものです。写真の古いフォルダーは、ローカルSSDから定期的に削除されてディスクスペースが解放されますが、両方のドライブにバックアップされた後のみです。このステップはあまり頻繁に実行されず、データはまだシステムSSDとファイル履歴ドライブにありますが、数日から数週間遅れている場合があります（到達する時期によって異なります）。

その後、2番目の外部ドライブ上のフォルダーは暗号化されたアーカイブにロールされ、それぞれに1か月分の写真が含まれ、Cyber​​duckというプログラムを使用してBackblaze B2にアップロードされます。一度にアップロードされるのは数か月分の写真のみであるため、データはローカルストレージより1か月以上遅れることがありますが、まだアップロードされていないデータはローカルに重複して保存されます。

ファイル履歴ドライブは、写真だけでなくシステム上のすべての個人データをカバーし、作業中または削除中の写真のコピーを保存するため、メインアーカイブドライブよりも早くいっぱいになる場合があります。そのため、これは、このドライブの古いバックアップファイルを削除する必要があることを意味します。ただし、これが発生する頃には、データはすでに2番目のアーカイブドライブとBackblaze B2にあり、通常、ファイル履歴ドライブに保存されている古い中間コピーは気にしません。

いずれの場合も、すべての写真の少なくとも2つのコピーが維持され、多くは3つのコピーを保持します。

このバックアップスキームは、以前に証明されています。USB転送が失敗したため、ある時点でアーカイブドライブが回復不能なファイルシステムの破損に見舞われました。アーカイブのダウンロードには数ドルしかかからず、B2アーカイブには最新の写真は含まれていませんでしたが、ファイル履歴ドライブから残りの画像を取得することができました。

USBブルーレイオプティカルディスクバーナーを購入してください！
私の好みは、パイオニアBDR-XS06 USB3スロットロードバーナーです。
約400GBをBDXL 100GBディスクにバックアップしている最中です。
ディスクあたり3時間程度かかります。アマゾンで約50ドルの10パックを手に入れました。
「Verbatim BD-R XL 100GB 4Xホワイトインクジェット印刷可能、ハブ印刷可能-10pkスピンドル」
アーカイブを永続的にしたい場合は、M-Discメディアにもう少しお支払いください。

最大の苦労は、各ディスクで必要なものをソートすることです。

編集：

• バックアップソースとして、8GB DDR3ラップトップスティックが2組入ったSynology DS718 +と、SHR（btrfs）の2つのWD 10TBディスクがあります。
• 光ディスクは、セカンダリオフサイトバックアップです。現在、「1550fで30分間」の小さな耐火金庫に保管され、2つ目のコピーは別の州に郵送されます。
• 光メディアのさらに別の恩恵-1TBの錆びたプラッタを出荷することは、UPSが古い8フィートのドロップを与えるとうごめく箱で終わる良い方法です。一連の写真バックアップディスクを他の家族に郵送します。あなたがそれらから回復する必要がないことを祈ってください。
• Rockstor、FreeNAS、Nas4Free、およびその他は、あなたが自分自身をサポートできれば素晴らしいですが、cmdからbashがわからない場合は、SynologyまたはDroboを購入し、頭痛を省いてください。
• Drobo / Synologyがサポートされ、USB光学バーナーがプラグインされ、webUIからアクセス可能
• DroboはよりMacに似ており、Synologyのウィンドウは（webuiであっても）
• また、ubuntu 18.04とsamba4でシンプルなLinuxボックスを使用することもできます。Raspberry Piは避けてください（Cheap USB）、Odroids、RockPi4は問題ありません。LePotatoを強くお勧めします。他のAmlogicもおそらく大丈夫です。Allwinnersから離れてください。
• 撮影したすべての写真をすべての海賊サイト/ celebgate / icloud-swipedで共有することを気にしない限り、クラウドストレージを避けてください。言ってるだけ'。いずれかを選択する必要がある場合は、backblazeまたはtarsnapを使用してください。
• Cryptolockerウイルスは厄介です。現在、NASボックスに感染できるものはほとんどありません。
• Kinnndaは、すでに焼いた光ディスクを暗号化するのは難しい。

疑問がある場合は？Droboを購入します。彼らはあなたの平均的なMacユーザーに多かれ少なかれ防弾です。

世界のすべての水は、中に入らない限り船を沈められません。失敗を計画します。

2018年の時点で、インターネット上のさまざまなソースからの信頼性に関する多くの申し立てにもかかわらず、主要なクラウドストレージサービス（Googleドライブ、Dropbox、Onedrive）が顧客データを失う事例は1つもありませんでした。一方、RAIDアレイなどのより安全なバックアップオプションを使用しているユーザーであっても、ユーザーが毎日自分のローカルバックアップを失う毎日数千のケースがあります。したがって、ファイルを2つの個別のクラウドストレージに保存し、ローカルコピーを使用してすばやくアクセスすることをお勧めします。