私のND4フィルターは本当にND4ですか？

私が理解しているように、ND4フィルターは入射光の約25％を透過するはずです。Fujimi ND4 58mmフィルターの透過スペクトルを測定したところ、次の結果が得られました。

したがって、透過率は波長の可視範囲で約40％〜45％です。これは、予想される25％とはかなりかけ離れています。私のフィルターは本当にND4ではありませんか（そのように購入し、リムにマーキングが付いていますが）？それとも私の期待は間違っていますか、そしてこのフィルターは正常ですか？

編集：私はいくつかのテストを実行しました：

• ルクスメーター：フィルターで覆われており、フィルターなしの読み取り値の39％を示しています。

• Canon EOS 1100D手動モードメータリング：フィルターがないと、露出が0の5で中央にメーターが表示されます。フィルターを使用すると、4ステップ低くなります。これを補正するには、ホイールを4回クリックして、露出を「5」にする必要があります。 （すなわち1/5秒）したがって、比率（1/5）/0.5も40％です。

• Canon EOS 1100Dの未加工の写真：同じ露出の写真の未加工のヒストグラムには、カラーチャンネルに応じて、38％から41％の比率の値に対応するピークがあります（透過率スペクトルで見える色合いを裏付けています）。

フィルターはほぼ確実にND0.4（またはND.4）フィルターです。

ND .4として指定されたフィルターの透過率は10 ^（1 / 0.4）、つまり.398です。OPが行った4つの測定を見ると、520 nmでの反射率（視覚応答のおよそのピーク）は.40です。他の3ルクス、1/3 fストップの露出ステップ、および生のヒストグラムの範囲は.38〜.41です。これは、ND.4フィルターに非常によく対応しています。

ニュートラルフィルターを指定する方法はいくつかあります。最も一般的なのは、ハーフストップの倍数です。したがって、ND2フィルターは1 fストップ、ND4は2 fストップなどです。これにより、.50と.25の透過率が得られます。ここでは機能しないもう1つの規則は、透過率の減少係数を示す「x」が後に続く数字でフィルターにラベルを付けることです。したがって、減衰の1つのストップは、フィルターに2x、2ストップ、4x、3ストップ8xなどのラベルを付けることになります。

透過率の測定に使用される4つの手法の非常に近い結果を考えると、フィルターはND0.4またはND.4フィルターとして最もよく説明されていると結論付ける必要があります。おそらくこのフィルターは、この指定を使用するTiffen市場をターゲットにするためにFujimiによって作成されたものです。または、翻訳または製造のエラー。

いずれの場合も、ND .4フィルターであり、通常はラベルが付けられているため、ND4またはND2ではないことはほぼ間違いありません。

効果的なfストップがいくつあるかを経験的に知る簡単な方法：

1. ミッドグレーの色合いが機能する大きな（A3）メイトカードを購入することです。
2. 次に、晴れた日に屋外に出て、ピンまたはテープを使用して壁などにカードを置き、均等に軽くなるようにします。
3. カメラをAP（絞り優先）に設定し、たとえばf 5.6の絞りを選択します。
4. NDフィルターなし。マトリックスモードは使用しないでください。レンズを向け、灰色のカードから距離を置いてください。ビューファインダーを通して見えるのは、ピンではなく灰色のカードだけです。シャッター速度に注釈を付けます。ヒント：ある程度の余裕を持たせてください。ほとんどのビューファインダーでは、画像領域の100％未満しか表示されず、焦点を合わせる必要はありません。
5. NDフィルターを取り付け、手順4で説明したように（手順4と5の間の開口部に触れないでください）、シャッター速度に注釈を付けます。
6. 手順5で注釈を付けたシャッタースピードは、手順4のシャッタースピードよりも低くする必要があります。

たとえば、ステップ4でシャッター速度が1/1000インチになったとしましょう。NDは4つのfストップで光を減らすため、ステップ5で約1/62インチになります。元の速度を4倍または数学的に半分にします。この例では、shutter_speed / 2 ^ f-stops（1/1000）/ 16 = 1 / 62,5 "