この写真の焦点が合っていない背景領域にある奇妙な「波X」線の原因は何ですか?


7

誰かが写真で全体を形成するこれらの波線を説明できますか?

AF-S DX 18-140mm 3.5-5.6G ED VRは140mmでニコンを使用し、ISOは160に設定されました。

これは1:1ピクセルのクロップです:

ここに画像の説明を入力してください

ここに画像の説明を入力してください

ここに画像の説明を入力してください

ここに画像の説明を入力してください


はい、申し訳ありませんが、VRをオンにした18-140mm DX VRです。100%作物。
Barco555 2018

1
これはチェーンリンクフェンス、またはおそらく金網、または他のいくつかのダイヤモンド形のフェンスを介して取られましたか?
scottbb

2
レンズ前面にフィルターはありましたか?もしそうなら、それは正確にどのフィルターでしたか?
マイケルC

1
@scottbbええ、でも、感謝の気持ちを示すように頼むのはやさしいと思います;)
Alexander von Wernherr '27

1
@AlexandervonWernherr本当に上品です。=)
scottbb 2018

回答:


-3

木の葉を通過する太陽光からの回折のようです。これは、クロススクリーンフィルターを使用して意図的に取得するものと同じです。葉に焦点が当てられていたとしたら、古典的な「星」のパターンがより明白になると思います。


これは、2番目の例のフレームの左側にある同様の2番目の「X」を説明していません。葉の間にギャップのあるバックライト付きのツリーが真後ろにない場合です。
マイケルC

@MichaelClark質問には最初は1:1の例の写真しかありませんでしたが、これは完全に満足できる説明ではないようです。
Kat

1
現在提供されている追加の写真は当初は存在していませんでしたが、おそらくそれは木の回折ではないことに同意する傾向があります。
user10216038

9

金網のフェンスや金網など、ダイヤモンドの形をした模様で撃っていたようです。ここで私は、フェンスまたはワイヤーがあると思います(ラップトップトラックパッドでの不安定な手描きについての謝罪):

ここに画像の説明を入力してください

ここに画像の説明を入力してください

アップロードした最新の写真では、右上隅にフェンスワイヤーがあり、背景の空を斜めに横切っている可能性があります。この写真では、レンズが推定上のフェンスのある場所からより遠くにあるように見えます(つまり、近くの視野に多くのチェーンリンクがあります)。フェンスが次のように思われるもう1つの不十分な手描きのデモ:

ここに画像の説明を入力してください

フェンスはワイヤーに平行な波状の線を引き起こし、それはあなたの画像のデフォーカスされた領域にのみ現れます。このdpreview.comのスレッドでは、ユーザーのTom Axfordが、レンズの前に保持されたいくつかの細い紙片が平行な波線を作成する方法を示しています。

ここに画像の説明を入力してください
dpreview.comディスカッションの焦点が合っていない背景

ここに画像の説明を入力してください
レンズの前に黒い帯が保持された、焦点が合っていない背景

さて、あなたの背景全体に波状の線がないと思うのは、意図されたフェンシングがレンズの前面からトムアックスフォードが効果を示すために使用した紙のストリップより少し離れているためです。したがって、フェンス内の各ワイヤーを直接囲む背景領域は、回折(平行な波線の原因)を示します。


OPがコメントで「フェンシングなし」と言っていない場合、私はあなたの回答に同意して賛成します。
マイケルC

1
@MichaelClark了解しました。私は質問の「誰でもこれらの波線を説明できますか?」の部分にさらに焦点を当てました。はい、それはもっともらしい説明が可能であり、xiotaはフェンシングを通じて非常に説得力のある効果の再現を提供しました。したがって、おそらくフォローアップは、「フェンシングで撃たれなかったのは確かですか?」、または「フェンシングで撃たれなかったのはどれだけ確かですか?」
scottbb

1
フェンシングのアイデアは、描かれた図に似たフェンシングがカメラから数フィート以内にある必要があり、OPが見逃すのが難しいことを除いて、合理的であるようです。フェンシングをさらに遠くに配置するには、提案された図の近くに配置するために、機能的に大きなグリッド開口部が必要になります。
user10216038

@ user10216038もちろん、意図されているフェンスがはっきりと見えないため、レンズの近くにある必要があります。実際には、2 "または2 1/4"チェーンリンクフェンス(最も一般的で経済的)を想定して、レンズからの推定距離を計算できます。レンズの焦点距離とセンサーのサイズは既知です。残りは同様の三角形によるジオメトリです。
scottbb 2018

1
なぜ誰かがフェンスの存在を否定するのかはわかりませんが、私は「フェンシングなし」の主張を信じない傾向があります。最低でも、何かがある非常にフェンス存在と同様に。
xiota 2018

5

scottbbの評価に同意すると、チェーンリンクフェンスやネットなど、ダイヤモンドパターンのある障害物を突き抜ける可能性があります。(これをscottbbの回答の補足と見なしてください。)

  • 「波線」は、scottbbが示すように、ダイヤモンド型のパターンで十字形に交差しています。
  • 同じダイヤモンドパターンに沿って青灰色のかすみがあります。
  • 画像内のボケ球を調べると、障害物の「影」が示されています。

    1

以下は、scottbbのオーバーレイの独立した複製です。フェンスがあると思われる場所に描画するのではなく、画像の「波線」が見える部分、または周囲の領域と明確に区​​別できる部分(かすみ)のみを強調表示します。非常にズームインしてこれを行ったので、ズームアウトが完了するまで、ダイヤモンドパターンが形成されているかどうかを確認できませんでした。

img1 img2

比較のための金網フェンスの写真をいくつか示します。かすみのトーンがフェンスの色を反映していることに注意してください。

フェンス-1 フェンス-2 フェンス-3

次のいずれかを強く疑います。

  • 「...木の葉を通過する太陽光からの回折。」そのような回折は、そのような規則的な菱形パターンを作成することはほとんどありません。「波線」は、葉を通過する日光がない場所にも存在します。

  • グレア:レンズのガラス要素に対応するフレアスポットのあるかすみの線形縞を作成できます。グレアによって十字が作成される可能性は低く、画像にフレアスポットはありません。

  • 草の葦による閉塞。草の葦は十字形のパターンを生成しますが、それほど規則正しく配置されません。かすみはリードの色から茶色がかったまたは緑がかった色調を持っていることも予想されます。

  • 汚れた布でレンズを拭いた後の「汚れ」。ダイヤモンドパターン?

  • 熱波。ダイヤモンドパターン?

  • フィルターまたはレンズの前部要素に描かれたダイヤモンドパターン。この可能性は、異なる視点から複数の切り抜かれていない画像を調べることにより、別の障害物と区別できます。レンズへの描画は、シーンの他の部分に対する位置を変更しません。

  • 超自然現象。


チェーンリンクフェンスを通してぼかしの写真を撮るつもりでした。私をそれに打ち負かすための+1!
scottbb

1
@scottbbそれらをあなたの回答に寄付することを検討しましたが、ぼやけやボケでの「影」に言及することは別の回答を書くことを正当化しました。
xiota 2018

1
ええ、私はそれを私の答えであまり明確にしませんでした。明るい陰影は、景品の一部でした。また、質問の最初の画像のXパターンを見ると、チェーンリンクのワイヤーがそれぞれの周りにねじれているように、Xの真ん中のパーツが互いに「交差」する部分を乗り越えることができませんでした。その他。
scottbb 2018

この投稿は強力な議論をしますが、OPはフェンスがないと言いました。
Patrick Taylor、

1
@PatrickTaylor人々はあらゆる種類のものを主張します。私は「フェンシングなし」の主張を信じない傾向があります。
xiota 2018
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.