誰かが写真で全体を形成するこれらの波線を説明できますか?
私AF-S DX 18-140mm 3.5-5.6G ED VR
は140mmでニコンを使用し、ISOは160に設定されました。
これは1:1ピクセルのクロップです:
誰かが写真で全体を形成するこれらの波線を説明できますか?
私AF-S DX 18-140mm 3.5-5.6G ED VR
は140mmでニコンを使用し、ISOは160に設定されました。
これは1:1ピクセルのクロップです:
回答:
木の葉を通過する太陽光からの回折のようです。これは、クロススクリーンフィルターを使用して意図的に取得するものと同じです。葉に焦点が当てられていたとしたら、古典的な「星」のパターンがより明白になると思います。
金網のフェンスや金網など、ダイヤモンドの形をした模様で撃っていたようです。ここで私は、フェンスまたはワイヤーがあると思います(ラップトップトラックパッドでの不安定な手描きについての謝罪):
アップロードした最新の写真では、右上隅にフェンスワイヤーがあり、背景の空を斜めに横切っている可能性があります。この写真では、レンズが推定上のフェンスのある場所からより遠くにあるように見えます(つまり、近くの視野に多くのチェーンリンクがあります)。フェンスが次のように思われるもう1つの不十分な手描きのデモ:
フェンスはワイヤーに平行な波状の線を引き起こし、それはあなたの画像のデフォーカスされた領域にのみ現れます。このdpreview.comのスレッドでは、ユーザーのTom Axfordが、レンズの前に保持されたいくつかの細い紙片が平行な波線を作成する方法を示しています。
dpreview.comディスカッションの焦点が合っていない背景
さて、あなたの背景全体に波状の線がないと思うのは、意図されたフェンシングがレンズの前面からトムアックスフォードが効果を示すために使用した紙のストリップより少し離れているためです。したがって、フェンス内の各ワイヤーを直接囲む背景領域は、回折(平行な波線の原因)を示します。
scottbbの評価に同意すると、チェーンリンクフェンスやネットなど、ダイヤモンドパターンのある障害物を突き抜ける可能性があります。(これをscottbbの回答の補足と見なしてください。)
画像内のボケ球を調べると、障害物の「影」が示されています。
以下は、scottbbのオーバーレイの独立した複製です。フェンスがあると思われる場所に描画するのではなく、画像の「波線」が見える部分、または周囲の領域と明確に区別できる部分(かすみ)のみを強調表示します。非常にズームインしてこれを行ったので、ズームアウトが完了するまで、ダイヤモンドパターンが形成されているかどうかを確認できませんでした。
比較のための金網フェンスの写真をいくつか示します。かすみのトーンがフェンスの色を反映していることに注意してください。
次のいずれかを強く疑います。
「...木の葉を通過する太陽光からの回折。」そのような回折は、そのような規則的な菱形パターンを作成することはほとんどありません。「波線」は、葉を通過する日光がない場所にも存在します。
グレア:レンズのガラス要素に対応するフレアスポットのあるかすみの線形縞を作成できます。グレアによって十字が作成される可能性は低く、画像にフレアスポットはありません。
草の葦による閉塞。草の葦は十字形のパターンを生成しますが、それほど規則正しく配置されません。かすみはリードの色から茶色がかったまたは緑がかった色調を持っていることも予想されます。
汚れた布でレンズを拭いた後の「汚れ」。ダイヤモンドパターン?
熱波。ダイヤモンドパターン?
フィルターまたはレンズの前部要素に描かれたダイヤモンドパターン。この可能性は、異なる視点から複数の切り抜かれていない画像を調べることにより、別の障害物と区別できます。レンズへの描画は、シーンの他の部分に対する位置を変更しません。
超自然現象。