Instagramで誰かの写真を投稿するための著作権はありますか?


16

Instagramで女の子が私にメッセージを送って、彼女の家で私室の写真を撮った。私は彼女の家に行き、写真を撮りました。私は家に帰り、編集して送った。彼女は彼らを愛していると言ったが、彼女はボーイフレンドが写真を知り、それについて不満だったので、セクシーなものを投稿しないように頼んだ。私はとにかくやらないので、すぐに投稿しないと彼女に言いました。投稿するとき、彼女にタグを付けません。

数ヶ月が経ち、私は写真の1つを投稿しました。しかし、それは彼女が私の受信トレイをあふれさせてそれを降ろすように頼むまで気づかなかったニップスリップを持っていました。今、彼女と彼女のルームメイトの両方は、私が撮影の代金を支払ったことがないので、私は画像の著作権を所有していないと言って私にスパムしている。それで、私は写真の著作権を所有しますか、そして、私はそれを投稿できますか?

私はフロリダにいます。


4
最初に契約を締結しましたか?写真の権利に関して、もしあれば、それは何と言いますか?また、「撮影費用を支払ったことがないので、私は画像の著作権を所有していません。」彼女が言っているあなたがいるので、撮影者が権利を所有していないあなたが払っていないそれらを?それは何と関係があるでしょうか。大まかに言って、あなたは、契約またはその他の契約を除き、撮影した写真の著作権を所有しています。
ブルースウェイン

2
彼女はクライアントでしたか、それともこのTFPでしたか?
ロビン

回答:


128

それで、私は写真の著作権を所有していますか、そして、それを投稿できますか?

あなたは間違いなく著作権を所有していますが、画像を公に表示する権利がない場合があります。ほとんどの写真家はCYAとしてモデルリリースを取得しますが、モデルリリースはないようです。写真の性的に露骨な性質を考えると、あなたの画像はあなたの地域の復pornポルノ法の対象にもなります。

私のインスタグラムは女の子の露骨な写真です。彼女は写真を撮って欲しいと頼んだことを知っていました。彼女は彼らがどこへ行くかを知っていました。彼女は彼氏が動揺してから気が変わった。

これは絶対にひどい非倫理的な見方です。

私室の写真家として、人々は最も脆弱な状態であなたのためにポーズを取っています。これと彼らに最大限の敬意を払う必要があります。クライアントから画像を投稿しないように求められた場合は、投稿しないでください。彼らが最初に同意し、それから彼らの考えを変えるならば、イメージを降ろしてください。

これを尊重しないと、評判がほとんどすべてよりも重要なビジネスですぐに評判を失うことになります。


3
@Davorこの質問は、彼女がクライアントであることをかなり明確にします。
DJClayworth

3
@DJClayworth私は同意しません。これがTFPなのか、それともクライアントなのか疑問に思っていました。
ロビン

11
@Davorそれはここにもそこにもありません。OPにはモデルがリリースされていないようであるため、画像をどこにでも公開する固有の権利はありません。OPがprpfessionalになりたい場合、それは正しいやり方で、この場合はリクエストを尊重することを意味します。
ウエコ

3
@ttbek OPが彼のIGを使用して写真ビジネスを促進し、画像の投稿をコマーシャルにしているように見えるため、モデルのリリースについて言及します。また、OPのプロ意識の欠如も示しています。クライアントが実際にモデルである場合、これはSOPとなり、OPを保護します。彼女がリリースされたかどうかに関係なく、イメージを維持することは依然として非倫理的だと思いますが、OPはより法的地位を持っているでしょう。ことで、私は女の子がクライアント、いないモデルであると信じる、と述べ、そのように、何のクライアントイメージはべきで、これまで、特定せずに公にしない署名のリリースとすべきであることにも注意する
Hueco

3
リクエストに応じてダウン。この問題は合法性よりも倫理に関するものです。私はこのリリースを、OPがとにかく法的地位を持たないことを示し、彼の非専門性を指摘する点として厳密に言及します。正直なところ、この記事は私にheebie-jeebiesを与え、私はOPが不気味GWCのだと思いますphoto.stackexchange.com/questions/99504/...
Hueco

33

以下は娯楽のみを目的としています。深刻な法的懸念がある場合は、弁護士に連絡してください。

  • 何かをする「権利」を持つということは、あなたがそれをしなければならないという意味ではありません。 特別なことを求められていないにもかかわらず、親密な写真を投稿するのはあなたにとって不愉快な動きでした。

  • 著作権パブリシティは別の問題です。(これは、jcaronが言及しているフランス語の「le droitàl'image」に相当するようです。)

  • Huecoが言及しているRevenge Porn Lawsが適用されるかどうかを検討する必要がありますケリー/ワーナーによると:米国の復Pornポルノ法:50州ガイド

    フロリダでは、スキャンダラスな写真の許可されていない配布に、刑務所刑の可能性と1,000ドルの違反者に対する罰金が科せられています(再犯犯の場合は増加します)。

  • jcaronが言及しているように」「女の子の露骨な写真」を投稿することによりInstagramの利用規約コミュニティガイドラインに違反している可能性があります。他の関連部分があるかもしれませんが、ここにInstagramからの抜粋があります:

    芸術的または創造的な性質のヌード画像を共有したい場合があることはわかっていますが、さまざまな理由から、Instagramでヌードを許可しません...女性の乳首の写真も含まれています。 。

    未成年者が関与する性的なコンテンツを共有したり、他人の親密な画像を投稿すると脅迫したりすることに関しては、許容範囲はゼロです。

  • 人々は許可または同意を撤回する権利を有します。特定のプロセスと要件は異なる場合がありますが、通常、口頭のリクエストを文書化し、尊重することをお勧めします。(状況によっては、目撃されていない口頭での同意の撤回法的拘束力を持つ。


23

合法的に、あなたはできますか?おそらくそうだ。デフォルトでは、著作権は写真家のものであり、著作権を他の人に譲渡するような契約を結んでいないようです。

しかし...投稿しないように非常に明確に要求した誰かの明示的な写真を投稿することは、あなたに悪い並べ替えになると強く言います。なぜあなたがこれをしているのか、それがあなたになりたい人なのかを考えてください。


私のインスタグラムは女の子の露骨な写真です。彼女は写真を撮って欲しいと頼んだことを知っていました。彼女は彼らがどこへ行くかを知っていました。彼女は彼氏が動揺してから気が変わった。
ニール

22
@neal彼女はまだ気が変わった。降ろしてください。橋がまだ焼けていない場合は、その友情を
壊す危険

1
他の答えを考えると、同様にいくつかの法的問題があるかもしれません。最初の段落を「たぶん、はい」から「わからない」または「たぶん」に変更して編集するか、他の回答で提起された法的側面に対処することができます。
NotThatGuy

3
@nealあなたはまだ他の人を積極的に動揺させ、脆弱にしている何かをしている。あなたの弁護は、誰かがあなたと一緒に帰宅した場合、「[夜]がどこに行くかを知っている」ため、次に何が起こるかについて考えを変えることができないという考え方に不快に近いです。人々には常に心を変える権利があり、あなたにはそれを尊重する責任があります。
ファークァードLord 18

13

一般的に米国およびフロリダについて特別に知らないが、多くの管轄区域では、写真に付随する可能性のあるいくつかの異なる権利があります。

  • あなたが写真を撮った人(セットアップ、装飾、照明、特定のポーズを求める、メイクアップとスタイリングを含む...)であり、サラリーマンとしてではなく、あなたが持っている場合はあなたが持っている著作権そうでなければ言って契約。

  • 写真に含まれるオブジェクトの著作権。信じられないかもしれませんが、エッフェル塔の著作権は長い間切れていますが、新しい照明は著作権で保護されているため、夜にエッフェル塔の写真を撮って無断で公開することはできません。同じことは多くの建物の写真にも当てはまりますが、これは議論の対象であり、管轄によって異なります。

  • 写真に含まれるすべての人々の権利。フランスでは、「le droitàl'image」(画像の権利)と呼びます。ほとんどの司法管轄区では、特定の状況(公共イベントの政治家、実際に認識できない群衆の人々)を除き、同意なしに誰か(または誰かを含む)の写真を公開することはできません。誰かを雇って写真を撮る(モデル)ときは、その画像を使用する権利を与えることを契約に含める必要があります。書面による承認がない場合、写真を公開する権利はありません。

確認していませんが、受け入れたInstagram T&Cには、同意なしに人々の写真を公開することに対する表現を含める必要があると確信しています。

つまり、要するに、あなたはおそらく著作権を保持していますが、それはあなたが写真を公開する権利を持っているという意味ではありません。すぐにそれを取ります。そうしないと、彼らは写真をInstagramにフラグを立てることができ、彼らはそれを削除するか、アカウント全体を削除することができます。


2
それが価値があるのは、米国では「le droitàl'image」のようなものはないと思います。ここでのデフォルトの状況は、誰でも誰でも自由に写真を撮ることができ、それらの写真は登場する人々の同意なしに公開できることのようです-いくつかの例外があると確信していますが。もちろん、「パブリック」はこの質問には当てはまりませんが、アメリカとフランスの写真に登場する人々の権利に対する異なる態度を指摘したかっただけです。
デビッドZ

3
ドイツの同じ状況:写真家は著作権を保持しますが、写真の(1人の)人は宣伝権を持ちます。これは両側を保護します:被写体は写真家の同意なしに画像のコピーを作成して配布することはできません(通常は追加のコピーに料金を請求し、デジタル版にはさらに料金を請求します)。被験者の同意なしのその他のもの。
JimmyB

@DavidZ米国(およびカナダ)では、一般的に画像の権利は商業目的で使用されている画像にのみ適用されます。ランダムな人の写真を撮って広告で使用したり、販売したりすることはできませんが、通常は同じ写真を無料で公開できます(InstagramやFacebookなど)。
mbrig

2

明示的な同意がない限り、写真の著作権はあなたにあります。

しかし、多くの場所で、口頭による合意は書面による合意と同様に拘束力があることに注意してください。そのため、撮影前に写真を投稿しないように頼まれた場合、それを行うことはできません。

一般に、写真を撮ってお金をもらい、クライアントに何でもできるが自分で何もしないように計画しない限り、モデリング契約を結ぶ必要があります。オンラインにはたくさんの例があり、それを行うためのアプリさえあります。

モデリング契約は、基本的に書面による合意であり、何をすべきで何をすべきでないかを示します。

実用的な観点からは、写真をオンラインのままにしておくことで得られるものはほとんどありません。しかし、言葉が出ると、あなたはそれを維持することを主張することをたくさん失うでしょう。

彼女がモデルではないことは非常に明白です。彼女はいくつかの写真が欲しかった女の子です。おそらく彼女はそれを考えていませんでした:彼女に苦労しないでください。

写真家としてのあなたは、(お金を稼げなくても)プロの部分なので、あなたはモデルの世話をする責任があります。写真を削除して、ごめんなさいと言って手放します。ジョブがうまくいかない場合があります。つまり、ここではショットを取得したが使用できない場合です。しかし、正しく処理すると、ある程度の信頼性が得られ、彼女は他の人をあなたに紹介したかもしれません。


1

シッターが同意しなかった目的で写真を使用することの道徳的および倫理的な考慮事項を脇に置いて-すべての著作権が同じであるかのように誰もが著作権について議論しています。商業著作権と編集著作権の間には対立があります。ニュースアイテムを公開するとき、特定の許可なしにイベントで撮影した人の写真を使用できますが、その画像を商用ストックとして販売するために、私は大水の中に手を出します-Shutterstockはそれを避ける方法について明確な見解を持っています写真家)https://www.shutterstock.com/contributorsupport/articles/kbat02/What-is-the-difference-between-Commercial-and-Editorial-content?l=en_US&fs=RelatedArticle Instagramはかなり明確です「個人情報や機密情報を投稿したり、他人に違反することを行ったりすることはできません」https://help.instagram.com/581066165581870-これは、T&Cの他の場所からのこの声明と組み合わされた場合に特に関連します。コンテンツの二次的著作物をホスト、使用、配布、変更、実行、コピー、公演、表示、翻訳、作成するための非独占的、ロイヤリティフリー、譲渡可能、サブライセンス可能、ワールドワイドライセンスコンテンツまたはアカウントを削除することにより、いつでもこのライセンスを終了できます。ただし、他のユーザーと共有し、削除していないコンテンツは引き続き表示されます。」要するに-あなたが写真の明確に識別可能な被写体の許可を持っていない場合-あなたは彼らのプライバシー権を侵害していると解釈することができます-あなたが写真家としてあなたが著作権を所有している場合でも...


-3

写真の性質に触れたり、そもそも写真を撮ったり投稿したりするべきかどうかについては言及せずに、誰かが写真やビデオの対象になったときはいつでも、DMCA Takedownを提出する権利があることを指摘しなければなりませんコンテンツを削除する理由。

DMCA Takedownは非常に抜本的なアクションコースであり、ウェブマスターがそれらに準拠しない場合、ISPはコンテンツが削除されるまでサービスを停止することが知られています。

それらをフィーチャーした画像についての人々の願いを尊重します。公式のDMCA削除プロセスを実行する必要はありません。


3
写真が問題の写真の著作権を所有していることが明らかな場合に、デジタルミレニアム著作権法がどのように適用されるかを説明してください。
フィリップケンドール

@PhilipKendall。やった。リンクされた記事、特に宣伝文句をお読みください。「注:DMCAは米国の著作権法の一部ですが、DMCAの削除でコンテンツの著作権必要ありません ...」
NH

また、「写真撮影に同意したか、補償を受けた場合は、DMCA削除通知を送信しないでください。」被験者はここで同意しましたが、DMCAはありません。
フィリップケンドール

@PhilipKendall彼らは写真を撮ることに同意したが、写真を投稿することには同意しなかった-私には2つの異なる同意があるようだ。
トニーサフォーク66

1
これは事実ではありません。DMCAは著作権のみに適用され、DMCAが適用される管轄区域では、写真の著作権はカメラの後ろの人に割り当てられます。このモデルには、DMCAを提出する発言権または権利が絶対にありません。また、所有していない素材に対してDMCAの申し立てを行うことは法律で罰せられます(めったに施行されません)。
ジョエルCoehoorn
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.