猫に対するピンチ誘発行動抑制条件付けの長期的な影響についてはどのような研究がありますか?
さまざまな動物を固定するための技術として、「ピンチ」別名ピンチ誘発行動抑制(PIBI)を使用した研究があります。次の研究では、猫でのこのようなテクニックの使用について検討しています。 研究では、げっ歯類、ウサギ、モルモット、イヌの機械的手段による固定、通常はネッククリップまたは反転(「動物の催眠術」)を使用することが報告されています。[...] 飼い猫は、動物の背に沿って配置されたクリップで効果的に固定することができます。メソッドと応答の両方について説明するため、この行動には「ピンチ誘発行動阻害」(PIBI)という用語を使用しますが、より擬人化された用語「催眠」は避けます。 ゆるい皮膚をつまんで、動きが苦痛であると判明するように見えるので、そのような技術は多くの猫を動かすことができなくします。 多くのペットは母親が赤ちゃんとして首の首筋に乗せて運ばれますが、動物は成熟するので(これは私の大人の猫を首筋で持ち上げても大丈夫ですか?)動物の体重を運ぶようには設計されていません。野生では、首の首筋によって運ばれる成長した動物は、通常、その口の中で運ばれた動物の次の食事になります。 動物の不動化とその後の不活動は、催眠または鎮静効果があると認識されています。この知覚された落ち着く効果は、動物が動くことができないことと、動くことを試みることに伴う痛みのためであると私は主張します。また、この手法は、成獣のペットにとって自然な立場ではないため、動物を脅かしていると考えています。 この投稿はPIBIの使用を推奨していますが、ここの画像は一部の人々を混乱させる可能性があることに注意してください。 それが猫にとって痛みを伴うかどうか、PIBIに関する心理的影響についてはどのような研究がありますか?