ポルノとはどんな害がありますか?


13

ポルノは子供に見られるべきではないことは一般に受け入れられており、子供がポルノを見つけるのを止められない親を罰することさえあります。

正当化とは何ですか?私がポルノによって引き起こした唯一の「損傷」は、他の大人の怒りです。同様に、先生がニンテンドーDSなどでスケベな写真を見つけたため、子供は学校から中断されます。

他の人とポルノの知識を共有しないように彼に警告するならば、子供にポルノを見させても大丈夫ですか?どうして?

この質問はcogsci.seにも投稿しています


12
映画の追跡シーンが運転手向けであるように、ポルノはセックス向けです。そして小さな子供にとっては、だまされるだけでなく、怖いこともあります。彼らが若い大人であるとき、それを見る時間はたくさんあります、急いではありません。
クライス

5
あなたの最後の質問に関して、あなたが答えに基づいてそれをしたいかどうかあなたの子供または子供の他の親と決定することができます。他の誰かの子供について、子供に両親に何かを言わないように言わないでください。子供は両親から秘密を守るよう決して教えられるべきではありません。
-justkt

@Chrysまあ、私は8歳のときそれほど怖くはありませんでした。しかし、その年齢で私は単に興味がありました。私は12時まで自慰行為をするためにポルノを見ませんでした。とにかく、私は思春期の若者がポルノを見ることをやめさせないでください。また、psy.se(以前のcogsci)の回答にあるように、この質問に対する回答(ポルノを見たいという欲求として)に記載されているものはすべて、ポルノを見ることの効果ではなく、セックスドライブの効果の可能性があります。私はポルノを見ることがより早い性を引き起こすと仮定するよりも、この説明を受け入れたいとさえ思っています。
rus9384

回答:


20

「ポルノ」は、理想的または空想的なシナリオの広い範囲を実行します。ほとんどではありませんが、ポルノ資料の多くは、典型的ではない方法で親密な関係を描写しています。

厄介な「お互いを知る」段階、デート、そしてほとんどの親が性的活動の前に子供たちが求めるであろう社会的および感情的な親密さがかなり退屈であることを描いたポルノ映画を想像します。

代わりに、せいぜい、性的伝染病のリスク高める、偶然の性的出会いを奨励するシナリオを得るでしょう。最悪の場合、この素材は、BDSM、レイプファンタジー、または一般的な身体的攻撃を含む可能性のある性的なシナリオまたは空想を描くことができます。これの主な危険は、子供がこれらの行動を「正常」と混同し、実際の状況でそれらを再現しようとする可能性があることです。

言い換えれば、ポルノ素材は暗黙のレベルの同意に基づいており、俳優または女優による偽の描写であるという事実によって不明瞭になる可能性があり、素材を見る子供は素材で見られる行為がパートナーの明示的な同意なし関与する。

編集 潜在的な懸念のある他の領域があることを強調するために、次の参照を含めました。ただし、Psychoology Todayブログエントリにはソースがリストされていないことに注意してください。2003年の調査は、まさにそれです。調査です。調査は科学研究の最も効果的な方法ではありませんが、それが手に負えないという意味ではありません。それでも、これらの両方のソースからの結論を一粒の塩で取ります。私の意見では、主な関心事は、私の答えの前の部分で説明したように、親密な関係の非現実的な描写です。

Psychology Todayのこの記事では、いくつかの懸念事項を取り上げています。

アーリーセックス

2012年の調査によると、映画は10代の性的態度や行動にも影響を与えます。Psychological Scienceに掲載されたこの研究では、10代の若者が映画の性的コンテンツにさらされるほど、セックスを早く始め、カジュアルで保護されていないセックスをする可能性が高いことがわかりました。

別の研究では、性的に露骨なメディアにさらされた少年は、暴露されていない少年よりも暴露後2年でオーラルセックスと性交を行う可能性が3倍高かった。メディアの性的コンテンツにさらされた少女は、オーラルセックスを行う可能性が2倍高く、性交する可能性が1.5倍高かった。

ハイリスクセックス

調査によると、13歳までにセックスをする子どもは、複数の性的パートナーを持ち、頻繁に性交を行い、保護されていないセックスをし、セックスの前に薬物やアルコールを使用する傾向があります。研究者のジェニングス・ブライアント博士による研究では、少年の66%以上、少女の40%以上が、メディアで見た性的行動の一部を試したいと報告しました(高校では多くの人がそうしていました)。性感染症や望まない妊娠のリスク。

親密性障害

調査によると、ポルノへの早期の暴露は、セックス中毒やその他の親密性障害の危険因子です。932人の性中毒者の1つの研究では、男性の90%と女性の77%がポルノが中毒の要因であると報告しました。

性的暴力

いくつかの研究によると、ポルノやその他の露骨な資料への早期の暴露(14歳まで)は、子どもが性的暴力の被害者になったり、他の子どもに対して性的に振る舞うリスクを高める可能性があります。

望ましくない性的素材への若者の露出に関する2003年の調査では、別のリスクが強調されています。ホルモンの変化と通常の欲求が「通常の」状況で親密さを探求するように駆り立てない限り、ポルノ素材への突然の露出は...まあ、グロスです。調査によると、不要な性的素材にさらされた若者の約1/4が​​、見たものに積極的かつ極端に動揺していました。17%が露出の結果としてインターネットを回避し、6%がそれを考えて止められませんでした。


1
ほとんどの学校の子供たちは、最近では50階調のグレーにアクセスできます。「BDSM」は、それ自体が内外に関係するものとして強調する価値があるかどうかはわかりません(最初にBDSMがなぜ悪いのかという質問は別として:)。
user3143

@ user3143 50個のシェードを読んだことはありませんが、BDSMの描写がかなり貧弱だと多くの人から聞きました。とにかく、私はBDSMを、子供がそれを見て「バニラ」と間違えているという文脈の中で、BDSMをリストしています。同意したインフォームドアダルト(imho)の間でBDSMに問題はまったくありませんが、BDSM関係の重要な部分は、同意、安全な言葉、信頼などの確立です。ポルノ。

1
はい、それは最も確かにBDSMの貧弱な描写です(または貧弱なBDSMの描写、あなたの選んでください)。私の唯一のポイントは、それが子供たちが2017年頃にすでに広く露出しているものだということです。すべての公平性において、100ページの契約交渉が含まれているようですので、その点ではpro0nよりも優れています:)とにかく素晴らしい答え、+ 1
user3143

@ user3143誰でも「はい、18歳以上です」ボタンを押すことができます。
rus9384

2
この記事は、原因と結果の問題に関して大胆すぎます。調査では、原因と影響を特定することはできません。1)だから、ポルノを見ることは人々に早期のセックスをさせるとは本当に言えません。ポルノの前に初期のセックスがなかったと仮定したいだけです。2)レシピ本を読んだ人は、食べなかった人よりも料理をする傾向があります。これらの行動が保護されていないセックスを意味する場合、それは正しいと思います。しかし、保護されていないセックスをするためにポルノを見る必要はありません。5)それは若い子供(9〜14歳(依存)未満)についてです。
rus9384

10

ポルノは、大人にとっても性のジャンクフードです。それは完全な幻想であり、その一部はもっともらしいかもしれませんが、ポルノを見る主な理由は、あなたが日常生活で得ていないものを見ることです。このような現実逃避の一定量は正常であり、健康でさえありますが、それは見るよりも一般的に楽しいアクティビティを描写しています。いくつかのジャンルは、同意する大人の間でさえ、「現実の生活」で行うのは安全ではなく、違法でさえある行為を描写しています。そして、ポルノは、舞台裏で何が起こるか、またはカメラが回転を停止したときを示しません。売春、麻薬、人身売買、キックバック/シェイクダウン、その他ポルノと密接に関連した組織的な犯罪行為など、わずかに違法な行為が数多くあります。

ポルノや暴力、言語などのその他の「成熟したコンテンツ」が幼い子どもに与える一般的な害は、子どもの「正常」の定義に貢献することです。子どもたちは、現実と空想を区別できる「コンテンツフィルター」(多くの大人でさえも持っていない)を欠いていることがよくあります。私たちは子供たちに物語を語り、それらの物語は世界に対する彼らの理解を形成します。テレビを見たり、ビデオゲームをプレイしたりしても同じことが起こります。

このように、ポルノを見ることにより、子供たちは画面上のものを吸収し、行動は「正常」であると考えます。セックス自体は、確かに正常でありながら大人のパートナーを愛する、同意の間、俳優だけであることであり、それらは、のために選んだエヘン、測定値、および「現実世界」のごく少数で一般的に見られるその他の身体的特徴(もしあれば、ポルノで見るものの多くは、しばしば危険で損傷を与える外科的増強の結果です)、スーパーモデルと同じ、映画のセレブなど、カメラの前でかなりの時間を過ごす人々。俳優が演じる筋書きや状況は非常にありそうになく(私が言ったように違法ではない場合)、行動はしばしば品位を低下させ、屈辱的でさえあり、画面で見られるほとんどすべての感情は偽物です。要するに、それは行為、幻想です。普通じゃない。


2
しかし、あなたはどんなエンターテイメントについてもそれを言うことができます。回答の「ポルノ」を「レース」に置き換えてください。すべて同じです。それでも、私たちは子供のおもちゃの車を買って、映画の車に連れて行きます。ポルノが特別な理由を示すことができません。
アンシスマーリーシュ2013

3
@AnsisMalinsそれはちょっと彼のポイントだと思う。。。ポルノは特別なものではありません。他の消費者のふるまいに似ています。子供は描写と現実の世界を本当に区別できないことを。
monsto

しかし、私は人々がティーンエイジャーのセックスを落胆させるのを見ます。だから、彼らはセックスの可能性はありません。そしてそれは日常生活に入らないものに該当します。また、最近では自家製のポルノが人気になりました。ほとんどのポイントが間違っています。
rus9384

6

Beofettの投稿に対する私のコメントに基づいて、「ポルノを守っているあなたを見てください」と言う人もいます。

うん?そう?

セックス、ドラッグ、ロックンロールなどのポルノは、子供たちと話し合う対象です。それは軽く取られたり、やがてそれ自身の世話をするだろうと仮定することではありません...それは正直に赤ちゃんが作られる方法です。

私は郊外で育ち、10歳か11歳で父親のポルノをこっそり始めました。雑誌から映画(私もそうです)からビデオまで。そして、私はこれらの研究が成し遂げたバスケットケースには程遠い。私は素晴らしくて、私の子供たちは私を愛していて、一歩でも、私は一般的に私の近所のうねりの男と考えられています。

(注意:私は10年前に「逃げることを考えたことはありますか?」と尋ねました。彼は私を狂ったように見て、「なぜ私に尋ねますか?逃げてくれませんか?」これは私が住んでいる家です。)

現実を考えてみましょう。テレビに関する別の投稿で、私は言った...

私はいつも子供とテレビのトピックを奇妙な二分法として見つけています。誰もがテレビを見ているように見えますが、子供にテレビを見たくはありません。

実際、ウェブ上で最も収益性の高いサイトはポルノです。カム、ストリーミング、ダウンロード、あなたはそれに名前を付けます。私はどこかで、1億人のアメリカ人が日常的に何らかのポルノを「消費」していると読みました。ポルノを定期的に見ているこのフォーラムの常連ユーザーがいることは間違いないでしょう。統計的には、これは真実です。クラブに加入する。

業界の数は非常に多いので、気が遠くなるほど大きいので、「それが有害である」とさえ漠然と言っていると信じることは非常に難しいと思います。非常に多くの人々が、周りの人々に何の兆候も与えずに日常的に参加しています。なぜなら、彼らは普通の法を守る市民だからです。

それでは、質問をいくつかの異なる方法で言い換えてみましょう...

  • ポルノは子供にとってまったく有害ですか?はい。
  • ポルノは大人にとってまったく有害ですか?はい。

ちょっと待って。。。具体的にしましょう。

  • ポルノを子供として見ると、大人の人は性的に関連する虐待を負わせますか?番号。
  • 大人としてポルノを見ると、大人は他の人に性的に関連する虐待を負わせますか?番号。
  • ポルノを子供のように見たり、大人のようにポルノを定期的に見たりする被験者は、性的に関連する虐待を与える統計的な傾向がありますか?わからない。

ポイント3について:私は、ポルノのみ(虐待やネグレクトとは関係ない)にさらされた子供が性的に虐待的な大人になることを示す特定の統計の欠如に言及しています。

コメントで述べたように、因果関係と相関関係。子供を性的に虐待する大人は、ポルノを扱う年齢に達する前に、ある程度のポルノを見たことがあるかもしれません。私は、その99%が虐待や怠慢の雰囲気の中にあるとお金をしました。全体として、彼らが誰であるかに責任を負った雰囲気の単なる要因。

これをバックアップする統計はありますか?いいえ。私が持っている唯一のものは現実です。現実には、2億人が1日2時間以上テレビを視聴し、1億人が毎日少なくとも一部のポルノを視聴していると言われています...職場や8歳の女の子を叩く。

「いいえ、もちろんありませんが、性的虐待が起こる方法をあまりにも頻繁に。」繰り返しますが、統計。100mの0.1%は10万です。1億人のユーザーが何でもしている場合、最も遠隔の統計でも膨大な数になります。それが直接的な原因であると言うことは、せいぜい不正確で、最悪の場合、人の行動の原因を突き止めることがほぼ不可能である場合、無責任です。それに直面してみましょう:人は人であり、一部の人は単なるバカです。これらの特定のバカは、たまたま100万人の他の人と同じようにポルノを見ています。

「ポルノとはどんな害か」という質問に直接答える

私は、害はポルノではないと言います... 私は、害はそれについて議論し、あなたの子供と仲裁しないことにあると言います。特定の若い年齢では、ブロックを保証します。彼らが年をとるにつれて、あなたは彼らにあなたの保護者の目の下でそれに対処するための精神的な基盤を与えることができます、 または あなたはそれが彼らが興味を持っているものではないふりをして、大学に行くまでそれをブロックし続けることができます...それは基本的にあなたです10代の頃、[反対の]友人の家で実験し、だまして、40歳になる前に抗生物質を必要とするか、祖父母になってしまうので、風に注意してください。


1
一般的に、私はあなたの答えが好きです。しかし、これらの2つのポイント:「ポルノを子供として見ると、成人は性的に関連する虐待を負わせますか?いいえ。成人としてポルノを見ると、成人は他の人に性的虐待を負わせますか?いいえ」かなり疑わしい主張として私を打つ。(参照されていない)Psych Todayの記事は相関関係の主張との因果関係を証明するものではありませんが、研究を引用することなく因果関係がないことを明確に言うことはかなり無効のようです。

それに続いて、ポルノは虐待者との「パッケージ取引」の一部であるという説明が続きます。誰もポルノを指さして、「そこに問題があります」と確信を持って進むことができないこと。
monsto

私は同意しますが、その逆は、誰もポルノを指すことができず、確実に「それは絶対に問題ではない」ということです。

1
うわー、コメントを逃しました。私の?を文字通り「ウィル?」とすると、答えは「いいえ」です。いずれにせよ、これは決して単純な結論ではありません。その文脈では、あなたのコメントは私のコメントよりも正確ではありません。だから、誰もポルノを要因として本当に定義することはできないので、なぜそれが議論の一部であるのですか?アヒルの飼育や健康的な庭を持つことは同じ方法ですが、ジェフリー・ダーマー(そうだった?)がアヒルを育てても、会話の一部になることはありませんでした。それは私の本当のポイントに戻ります:世界を装うのをやめれば、あなたの(修辞的な)子供を育てて、自分でやるでしょう。
-monsto

1
@Beofett子供の毎日の夕食に費やされる平均額と、子供が大学院の学位を取得する可能性との間には直接的な相関関係があります。これは、低価格のディナーで敵を特定したということですか?解決策は、すべての夕食の高価格を修正するのですか、それとも一般的に親が子供の夕食により多くを費やすことを奨励するキャンペーンをサポートするのですか?または...これは環境の一部にすぎず、因果関係のない相関関係が見られますか?
zxq9 14年

1

BeofettとKeith、Chrysとjustktが提供する包括的な回答を繰り返したくはありませんが、いくつかのポイントを追加したいと思います。

この質問がSE cogsciに最初に登場したときのことを思い出します。それが現在の形式であると信じています。それがこの質問のより良いサイトです。あなたがポルノを見ている子供たちの可能性と心理的損害について尋ねているように。

あなたの質問が子育てサイトにあるので、私は複数の理由で警戒しています。

  • 第一に、唯一の害は他の大人の怒りによるものである可能性があるという考えこれは、子供に有害と考えられる何かに対するコミュニティの反応のかなりratherな解釈です。わかりました、あなたが哲学的であり、それが本当に有害であるか、arbitrarily意的に描かれた道徳的ラインであるかを尋ねます。

(しかし、あなたは従う)

  • あなたが子供に誰かに真剣に話さないように言っても大丈夫ですか、これは私を邪魔します。これは、小児性愛者が子供をグルーミングするときに行う種類のことです。他の人からの活動、特に性的性質の活動を続けるように子供たちを奨励する。

プレイボーイのようなソフトなポルノ雑誌を手に入れる10代の少年たちにとって、それは一つのことです。大人が子供とポルノを見るのは全く別です!

そうは言っても、ポルノは性教育の健全で現実的な導入ではありません。「変態」またはアダルトファンタジーのポルノを視聴することは役に立たず、損害を与える可能性があります。

これは性教育に対する議論ではありません(monstosポストに対処するため)、それはポルノ自体が子供にとって健康な媒体であることに反しています。

質問:
評価された暴力を見ることは、家庭内暴力や遊び場のやるべきこととしないことについて教えるのに役立つかどうか尋ねる必要がありますか?誰かがそれを大丈夫だと言わないなら、子供たちが評価の高い暴力を見ることを奨励するでしょうか?
この質問は、本質的に同じ種類のものを尋ねます。


1
「子供のための健康的な媒体」に関する限り、子供たちは日常的にポルノよりもはるかに悪いことに精神的にさらされています。チューブサイトを見て、カツオドリをくすくす笑う11-12年の2人が現実です。それは望ましくないかもしれませんが、私はそれを中流階級のアメリカでは普通と呼んでいます...今日の原理主義政府としては悪い-神の法によって要求された。その社会的規範の400年下にいることで、私たちはここでこの会話をしています。
monsto

2
@monstoの議論は有害なメディアを比較することではなく、ポルノに関するものです。カツオドリを見ると、大人がポルノを見て座っているのと同じではありません。性行為はポルノであり、裸そのものではありません。アメリカの信念体系、社会、政治に関する私の意見をこの質問から除外したいのです。それは質問の範囲外です。コミュニケーションは重要ですが、ホラー映画を見るのは役に立たないので、子供の成長にはポルノは役に立たないのです。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.