子供はどのような年齢または発達のマイルストーンで批判的思考が可能ですか？

私は息子を教育するための非権威主義的なアプローチを追求することに興味があり、教育の焦点が事実を伝えることから主な情報源と直接的な実験の主に使用（ガイド付き）に切り替えるべき年齢（または必要なマイルストーン）がわからない学ぶために。理想的には、この方法に焦点を当てる前に、彼がクレームを批判的に調べて、彼が知っているか、またはそれを改ざんする方法を考えているものと比較できるようにしたいと思います。

開発のこの側面に関する研究が行われましたか？もしそうなら、複雑さが彼らの把握の範囲内にあるかどうかを測定する方法ですか？たとえば、「マイルストーンA、B、およびCが達成されると、ほとんどの子供は5つの述語クレームを批判的に調べることができます」。この研究が利用できない場合は、教育者としての経験から推定値を提供できます。

Jean Piagetによると、ほとんどの子供は、少なくとも11歳以上になるまであなたが話している認知発達のレベルに達しません。私が教えたクラスから、私はPiagetに同意する傾向があります。また、推論、計画、判断に関与する脳の前頭葉が完全に「接続」されていないため、人が25〜30歳になるまで脳の残りの部分と話すこともできます（興味深い記事はこちら）。確かにあなたの息子の認知能力を評価することができますが、ピアジェはかなりの音源ですが、脳に関する最近の研究に照らして、ピアジェはおそらく彼の最終的な認知思考レベルを修正すると信じています。なるほど、あなたは彼の理論を読み、息子の認知能力をより非公式に評価することができます。一部の子供は他の子供よりも速くステージを移動しますが、正式な運用段階で分類できる7歳の子供が多いとは思いませんが。

私はあなたの息子が何歳なのかわかりません。そして、可能な限り若い年齢で可能な限り批判的思考を推し始めても害はないと思います。 D.アラン・ベンスリー大学の心理学で批判的思考を教えることについての記事を書き、彼は教授/教師/両親/などの興味深い結論に達しました。批判的思考のスキルを教えるのは本当に間違っていました。なぜなら彼らは、CTスキルをすべて身につけていた私たちにとって、それは非常に明白だったからです。批判的思考をモデル化するか、学生/子供に難しい仕事を課したり、彼らに議論に投げかけたりすることで、彼らは多かれ少なかれ有機的な方法で批判的思考スキルを学ぶと仮定しますが、実際には批判的思考スキルを非常に明確に教える必要があります。心理学の教授のために書かれた記事はあなたにとって何の役にも立たないと思うかもしれませんが、

1. 生徒（または子供）に批判的に考えるように動機付けます。 あなたが彼に教えようとしていることは何でもあなたの子供に興味をそそります。たとえば、批判的思考が適切に適用されなかった場合など、説得力のあるストーリーを伝えます。これは、子供が批判的思考が重要である理由を理解し、批判的思考を適用しないと意図しない結果になる可能性があることを理解するのに役立ちます。さらに、子供のオープンマインド、懐疑、フェアマインドを奨励します。これらがないと批判的思考の障壁になる可能性があります。
2. あなたの批判的思考の目標 を明確に述べてください、あなたの息子の年齢では、これはおそらく彼にとってよりもあなたにとってより重要ですが、特定のCTスキルをどのように教えたいかについて本当に考える機会を与えてくれます。
3. コースのコンテンツとスキルの要件に合ったCTを注入する機会を見つける これはかなり自明です。彼が日常生活でCTに慣れてきたら、それらのスキルを学界に移すことができるはずです。
4. ガイド付き練習を使用する
5. フィードバックを提供し、息子にそれを反映するように勧めます

それは彼の提案のほんの一部です。さらに2、3ありますが、それらは他の人ほど変更可能ではないようです（それは言葉ですか？）。

ハイブリッドを検討する必要があります。事実を伝えますが、それが真実であることをどのように知っているかを説明します。彼と関わることで、あなたは彼に批判的に考えるように訓練し、彼が処理できる洗練度を評価することができます。そうすれば、平均的な男性の子供ではなく、子供心理学者が夢見たプロトタイプの男性の子供ではなく、あなたの子供ではなく、実験と主要なソースにいつ、どの程度移行するのかがわかります。

始めるには早すぎる年齢はないと思います。それは幼い頃から私に働きかけ、1歳半の私にはある程度働きました（何か理由がある場合、彼は非常に頻繁に停止して聞いて、しばしば彼の心を変えるでしょう）理由が彼に説得力があるように思える場合、彼が望むものについて;もちろん、彼は良い理由と悪い理由の原因を最小限しか把握していませんが、それは始まりです）。

興味深い思考を公開するのに理想的な、13代の「本を読む必要がある」リストを編集/クラウドソーシングしていました。

簡単な答えは「それは依存します」...そしてそれは本当にそうです。文化や露出に基づいて、非常に多くの要因とさらに多くの難問と分散。

難しい（あなたを見つける方法）答えはテストすることです。私たちは開発テストサービス（現在のLectica）の大ファンです。彼らのテストの中で、LERA、LRJA、LSUA、およびDCSが最も適切だと思います。

私のお気に入りの本[ここ]のリストをキュレーションしました。多くの本は発達段階の評価を扱っています。

お気に入りを選択する必要がある場合は、「文字の長所と長所：ハンドブックと分類」になります。または「複数の知能：理論と実践の新しい地平線」。ロバート・キーガンの「In Over Our Heads：The Mental Demands of Modern Life」はすごいですが、それが本当に私にくっついてしまう前に、それを3回読む必要がありました。

直接の回答が得られずすみません。それは、あなたが知っているほど、あなたがより少なく感じるように感じるそれらの主題の1つです！8-）