子供がすでに満腹の場合でも食事を終えさせる[複製]


22

子供の頃、両親はいつも私がすでに満腹だったとしても、私に食べ物を終わらせました。食べ物は間違いなくこの方法では無駄になりませんが、過食も良くありません。

子供がすでに満腹の場合でも、子供に食事を作らせる/強要することの長所と短所は何でしょうか?

この質問のために、子供の食べ物の好みを無視します(つまり、食べ物が好きではないからといって、食べ物を食べ終わらせません)


14
ここには多くの変数があるようです。そもそも、子供は自分の皿にどれだけの食べ物を置くかをコントロールしていますか?子供は本当に食べ物でいっぱいですか、それとも直前にジャンクを食べていましたか?食品の仕上げに失敗すると、どのような結果になりますか?

10
私は、食物が「規律」問題と見なされるのを少し心配します。
AE 14年

4
この質問が適切であるかどうかを尋ねることであり、それがすぐに適切であると仮定することではないことを嬉しく思います。
ジボブズ14年

4
この例の子は何歳ですか?
ジェイソンC 14年

4
これ受け入れられる可能があるケースは2つだけです。それらを強制的に送ります。2:デザートなどを求めている場合 プレートが完成する前に。3番目のケースがあります。これは、子供が将来食べることができなくなる可能性がある場合ですが、これは許容できないものであり、強制給餌によって「修正」されるべきではありません。
user2813274

回答:


54

利点....なし

短所...子供との不必要な対立を引き起こし、栄養要件に基づいて食物摂取を自己調節する子供の自然な能力を損ないます。子供に健康的な食べ物(ジャンクフードなし)が提供される限り、子供は必要なものだけを自然に食べるようになります。食事を強制的に終わらせると、摂食障害や後年の肥満につながる可能性があります。子供に、食べ物が必要だからではなく、そこにあるから食べるべきだと教えています。

食物が無駄になるのを防ぐというこの概念は完全にナンセンスです。子供が必要以上に食べている場合、体は効果的にそれを使用できないので、とにかく食べ物は無駄になります。脂肪として保存するか、適切に消化されずに単に通過させます。


26
「お腹がいっぱいになったのは知っていますが、お皿に食べ物を入れすぎたので、食べ終わったら見た目が悪くなりますので、無理に食べさせてください...大変な仕事のようです」。

10
元の質問の範囲外ですが、子供が非常にうるさい場合、これは素晴らしい答えではありません。その場合、彼らは「必要なものだけ」を食べないかもしれません。これは問題をいくらか複雑にします。
ボブツウェイ14年

12
ご飯やジャガイモが残っていれば大丈夫ですが、ブロッコリーだけがプレートに残っている場合は、「スペースがなくても」野菜を詰める必要があります。なぜなら、デザートが提供された場合、お腹には間違いなく空きスペースが見つかるからです。
スキー

11
身体の食物摂取の自己調節機能は冗談です。タンパク質を欲することはほとんどありません。ただし、お菓子を必要とせず、すでにたくさん持っていても、お菓子を欲しがります。自己調節機能は、管理下に置かれなければ、糖尿病を引き起こす最初のものです。
スキー

10
私は一般的にあなたに同意しますが、Advantages: none私から下票を得ます。双方を考慮しない場合-自由にしない-単にそれを除外するか、利点がないと本当に信じている場合は、人々がそれを行うさまざまな理由を取り上げて、明示的に主張します。
ジョー

52

これは私の母が私たちと一緒にしたことです(それは非常に幼い子供には機能しません。彼女がその時何をしたか思い出せません):

私たちは食べ物を提供されませんでした。それはどんな鍋で調理されてもテーブルに来て、木製のブロックの上に置かれました(テーブルを燃やさないようにするため)。その後、私たちはその鍋(または、食べ物が何であるかに応じて、それらの鍋、鍋、何でも)から自分自身を提供しました。そして、私たちは小さな助けを借りることを奨励されました。大きな助けを借りてください。食べる前に食べ物の半分は寒いです。少し手伝ってください。数秒間戻っても、鍋の中の食べ物はまだ温かいです。

総括する:

あなたは少しだけ自分自身を助けます。あなたはそれを食べます。その後、数秒間自由に戻ってきます。そしてサード。四分の一も、時々。しかし、あなたは常にあなたのプレートをクリアします。

利点:残り物はすべて鍋に残っており、皿から削り取られていないので、次の食事で再び現れるときは誰もが幸せです。食べ物は無駄になりません。

その他の利点:自分がどれだけ空腹かを判断し、適切なポーションサイズを自分で提供することを学びます。

私たちのために働いた。


3
実用性のために+1し、自分自身のために愚かな先入観に固執しない。
R ..

うーん、アップまたはダウン投票ではありませんが、心理的な観点から、私はあなたが小さな部分をたくさん食べると平均してもっと食べることを期待します(必ずしもそうだとは言いません)。ただし、それは、大部分を食べることに慣れている人にのみ適用される可能性があります。
デビッドモルダー14年

2
+1、無駄な食べ物に眉をひそめている文化では完璧にクールです。「食べ物を無駄にしない」に「あなたを健康に保つためだけに食べさせる」というメッセージを追加します。そして、「無駄」に罪悪感を覚えるので、誰もお腹いっぱいの古いお菓子(または平らなソーダ)を食べません。はい、私はスリムなルームメイトが太りすぎのルームメイトにそれを課すのを見てきました。
ジェビンホセ14

私は多くの理由でこれが好きで、私の家でこれをやろうと思っています。ホットドッグやその他の大きさの異なるサービングではうまく機能しませんが、とにかく私たちの主力ではありません。
Acire

+1また、多くの動物は食べようとするものだけを殺すことにも注意したいので、これは人間以上のものにとって最適な行動です。
ファラプ14年

25

この研究に関する情報を見つけるのは非常に簡単です。それの要点は、あなたがあなたの子供に皿の上のすべてを食べるように強制すると、大人として肥満になる可能性が高いということです。それは台無しになっているので...あなたの子供にこれをしないでください。

「新しい発見は、子どもたちが自分の皿の上のすべてを食べるように促すことは肥満と直接関係があることを示した。ミネソタ大学は、この強制的な食事が子どもが成人になったときの不健康な食習慣とリンクできることを示す研究を発表した。これらの子供たちはその時は普通の体重であるかもしれませんが、これは人生の後半で変わります。」- http://www.dietsinreview.com/diet_column/04/forcing-kids-to-clean-their-plate-may-cause-obesity-study-suggests/#18YHSxWgA2Pqu83z.99


4
これは、第二次世界大戦の配給に関連するものでした。それまでは、食べ物を皿に置いておくのは丁寧でした(寛大すぎます!)。
さまよう開発マネージャー14年

@TheWanderingDevManagerうわー、これを調べたところ、1940年代に「クリーンプレートクラブ」と呼ばれるものがあったようです。en.wikipedia.org/wiki/Clean_Plate_Club
M.ダドリー14年

@ m-dudley-同時に、科学はより多くの栄養素(またはカロリー)を使用して、より長持ちするより多くの食物を作ることを求められていました。私たちは、世界初の肥満の危機を持っているのも不思議ではありません...
さすらいのDevマネージャ

11

「理由」は、一般的に、将来的に十分な栄養/カロリーがない可能性があるという大恐depression時代の懸念に基づいています。文字通り、あなたはそれを食べる必要があるか、飢えているかもしれません。それは30代の関心事でしたが、育てられた人々はしばしばそれを心に抱き、子供がいる50代と60代にそれを保ちました。

とはいえ、対処する価値のある追加の問題があります。子供は夕食を食べないことを好むことがよくあります。理由は次のとおりです。

  • 彼らは遊びたい
  • 彼らはデザートが欲しい
  • 彼らは新しいことに挑戦したくない

これらはすべて重要であり、個別の問題として対処する必要があります(多くの質問があります)。ただし、「食事全体を終わらせなければならない」というのは正しい答えではないでしょう。なぜそうでないのかを具体的にカバーする研究へのリンクについては、他の回答を参照してください。

私たちには2人のよくできた子供がいます(太くもなく細身でもなく、年齢の80〜90パーセンタイルで身長が高い)。私たちは、デザートがない限り、彼らがどれだけ食べるかについてほとんど心配しません。その場合、私たちは最小値を強制しますが、かなり低い最小値です-原則(私たちに伝えます)で、もし空腹でなければ、デザートも食べてはいけないという原則です。

最適ではありませんが、栄養価の高い食べ物をすべてスキップすることは望ましくありません。ただし、a)味の良い食べ物を提供し、b)夕食を食べる理由を教えるために働いたので、それを行う必要はほとんどありません。また、食事の量に関係なく、食事の期間中は夕食の席にいることを要求します。これは時には苦労することもありますが、私たちにとってはうまくいきます。


デザートについてのコメント、および栄養価の高い食べ物をすべてスキップしないようにするために+1。
ジェフハッチソン14年

4

私たちはより多くを食べることをめぐって、2人の子供たち(まだ2歳の子供たちと継続中)との重大な戦いを経験し、ときどきこの問題を強要しなければなりませんでした。留意すべきいくつかのポイント:

  1. 私たちの子供たちは両方とも非常に細い造りであり、体重が不足していると考えられています。医師から、より多くのカロリーを摂取するためにできることをするように勧められています(そして、もし彼らが時々早く止まるようにすると、彼らは通常、後で空腹になることを訴えます)
  2. それにもかかわらず、私たちは彼らに「彼らのプレートをクリアする」ことを強制したことはありません。彼らのプレート上の食物の量は、彼らの体が適切に機能するために必要な栄養の量と比較して、任意の尺度です。

ですから、子供にもっと食べさせるための「賛成」は、時々あなたの子供よりも実際に自分の体に良いものを知っているということです。

「詐欺」は他のほとんどすべてです。十分な栄養が得られ、満腹になっている場合、子供に強制的に食事をさせる理由はありません。


「問題を強制する」という意味によって異なります。文字通り強制給餌を意味しないことを願っています。「強制給餌には、子供が自分の意思に反して食べるようにするためのさまざまな方法が含まれています。そのような場合、子どもたちは彼らの空腹を評価して食事の選択を導く機会がありません。」parkhurstexchange.com/clinical-reviews/ud_08_vol14
AE

「強制給餌の問題は、最終的に不健康な食習慣につながるということです。子供として強制給餌された100人以上の個人がインタビューを受けた研究からの発見は、強制給餌が子供に与える心理的ダメージを明らかにしました。これらの個人が強制給餌されてから20年以上経っていたという事実(研究が行われたときは成人でした)は、感情的な痛みをはっきりと思い出すことができました。」psychologytoday.com/blog/sapient-nature/201403/...
AE

4
私はあなたの両方のポイントを理解しています、そして、同意しません。これは非常にデリケートな問題であり、私たちはそれをそのように扱います。真のブルートフォースの欠如(これと、2歳児を扱う他の多くの分野)は、これが単なる「意見の相違」ではなく、真の戦いの一部です。また、状況はあなたが考えていることではないかもしれません...私たちの息子は、彼が夕食の時間になると、彼が空腹で、プロンプトを出さず、座って、一口を取り、夕食を済ませたいと言っています。とにかく、あなたの懸念に感謝しますが、私たちは大丈夫だと思います。
ジェイソン14年

それで大丈夫です。:)
AE 14年

4

あなたはあなたの子供との紛争になります。それは避けられないため、不要な場合は作成しないでください。

私はよく「これは勝つ価値がある戦いなのか?」と自問します。答えがノーの場合、私はそれを問題にしません。「お皿を掃除する」のはそのような場合だと思います。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.