テレビの問題は何ですか？

子供は少なくとも2歳になるまでテレビを見ないことをお勧めします。それでも、テレビの視聴は最小限に抑える必要があります。

しかし、2歳以上の子供にとって実際に何が悪いのだろうか？テレビが多すぎると、子供たちが他の重要な活動に従事する時間が妨げられますが、科学的に裏付けられた不利益は何ですか？実際、この質問を思い起こさせるいくつかの質問があります。

1. コンピューターのモニターを見ているのは、テレビを見ているのと同じですか？

2. コンピューターまたはゲームシステムでゲームに参加するのはどうですか？

3. 年上の兄弟がこれらの活動に参加するのを見てみてはいかがでしょうか（視聴されているコンテンツが年齢にふさわしいと仮定します）。

4. 10代の場合でも、損害は引き続き適用されますか？大人ですか？

質問例のすべてに具体的に対処するための答えは期待していません。ここでは思考の線を明確にしようとしています。本当に幼児、学齢期の子供、そして年齢を超えた人々のためのものであり、実際に「スクリーンタイム」は一般的に懸念されるべきなのか、それともテレビだけなのか？

幼児に適用されるアドレスの懸念があることご不明な点がございまし実感してください私の幼児の発達に有害テレビですとアドレスのことを1 幼児の視力の懸念その時計は、あまりにも近くに座って、私はこれらの質問は、すでに十分に答えていると感じた場合は。私たちの最も若い人たちに特に当てはまる、社会的相互作用と言語発達に関する懸念があることを理解し、理解しています。私は、他のタイプの影響や高齢者グループへの影響について疑問に思っています。

テレビの酷使は想像力を殺す

テレビは、私たちと子供たちにほぼ完全な体験を提供します。おそらく刺激の90％のソースである画像と音声を提供します。テレビを見るとき、私たちは完全にテレビに夢中になりますが、私たちはただの受信機です。私たちは経験に自分のものを追加しません。

子供がテレビを見るとき、実際に彼が考える必要はありません。想像する余地はありません。何かを発明したり、物を作り上げたり、ストーリーを描いたり、実際にプレイしたりするスペースはありません。テレビはそれが何であるか-それは簡単な時間の消費者です。子供たちはテレビなしの活動に喜んで関わっているので、私たちにとっては特に簡単ではありません。子供たちにテレビを見てもらい、しばらくの間それらを取り除くのは簡単です。

テレビの主な問題は何ですか？それが使い古されていること。すべてが少しでも悪いことはほとんどありません。しかし、3-5-7を過ごす子供は？1日数時間、テレビを見ています-それが病理です。20分の夜の漫画は、おもちゃで何時間も遊ぶ少年、城を建てる少年、または人形の王国の王女になる少女の想像力を殺しません。これらのことを行わず、「アクティビティ」の90％がテレビを見ていると、想像力が失われ、創造性が失われます。

子供たちにテレビを見てもらうべきですか？

たとえば、3歳以下の子供は、テレビを長時間視聴することを許可しないでください。私の知る限り、子供はしばらく自分で遊ぶことができます。私の3か月の娘でさえ、教育用マットの上で30分間おもちゃで遊ぶことができます。

子供たちにテレビを見てもらいたいと決めた後、私たちはまだ子供たちにテレビを見るべきではありません！自分で選んだ映画や漫画のテレビのみをオフにし、終了したらオフにする必要があります。DVD / BRまたはインターネット上でも入手可能なタイトルがたくさんあります。私たちは子供たちが見ているものを選択することができ、選択すべきです。

そして、おそらく最も重要なことは、テレビを見ることを重要で有益な体験にするために、ショーや映画の後に子供たちと話し、彼らがそれについて理解し、学んだことを見るべきです。ライオンキングやシンデレラ、または適切なf話を見た後、子供と本当に「まともな」会話ができると思います。

コンピューターゲームはテレビより優れていますか？

また、テレビの代わりとしてコンピューターゲームについても言及したいと思います。私はそれが似ていると思い、同様の効果があるかもしれません。ただし、これら2つのうち、いつでもコンピューターゲームを選択します。また、完全な体験を提供し、想像力の余地を残しませんが、常に相互作用を必要とし、時には創造性と思考さえ必要とします。彼らは、コンピューターゲームがいくつかのスキルを高め、反応時間を改善し、事前計画をサポートし、さらにはより多くの身体活動を導入することを示す研究です。

コンピューターゲームの場合、子供たちがプレイするゲームを選択することは、親たちにとっても、子供たちが見るものを選択することも重要です。

私はこの問題の専門家ではありません。@RobertCartainoが書いたように、私はコメントでそれを行うことができないようだから、私は自分の考えを共有した。

ここにあなたの質問に対する私の修正された答えがあります：

私自身の研究を実施したり、トピックに関する大学院レベルの研究論文を書いたりせずに、あなたが尋ねた質問に答えることは困難です。テレビのゾンビ効果に対する子供のヘロインのような中毒にうんざりし、ケーブルテレビのサブスクリプションをすぐにキャンセルした親として、テレビ、コンピューター/ビデオゲーム、およびその他の画面に関連する「科学的」証拠に非常に興味があります私の本能が言うように、活動は実に有害です。

私はWebを精査し、DMN（デフォルトモードネットワーク）の抑制、または脳の「休止状態」に害があるという予感を抱きました。これは、あなたの心がさまようときに「行く」場所です。こちらのリンク。これは、探索する価値のあるリファレンスを含むデフォルトモードネットワークに関する記事です。子供のテレビを見ることとDMNの間に直接的なリンクは見つかりませんでしたが、成人について行われた最近の研究では、瞬きがDMNを瞬間的に活性化する方法と、人々がコンテンツに基づいて瞬きの速度を調整することを示しています（彼らはしません何かを見逃したい）。興味深いことに、自閉症児と「自閉症児」のまばたきパターンの違いを調べた研究で証明されているように、幼い子供でもこれが可能です。

明確にするために、脳はデフォルトモードでは何もしていません...それは経験を記憶、社会的認知に内在化し、将来の計画を立てることに従事しています。私たちの最も創造的で深遠な思考のいくつかは、デフォルトモードの思考の間に起こります。最も重要なことは、DMNが私たちを社会的な生き物にすることに責任があると考えられていることです。調査によると、テレビを見る人が多くなればなるほど、悲しくなりがちです。

コンピューターの画面について（ウェブサーフィン、記事の閲覧など）-Huffington Postの Larry Rosen博士の記事「どのくらいのテクノロジーを使ったらよいか」は、その心を示す研究を指しています。複数の画面/タスクを絶えず切り替えることにより、過度に刺激されます。コンピューターゲームとビデオゲームの効果は同じであると言えます。

これが少なくとも、TV / Screensの時間が子供たちと人類に与える正確な損害を決定するための探求に陥るいくつかの良いウサギの穴を提供することを願っています。

コンピューターのモニターを見ているのは、テレビを見ているのと同じですか？

コンピューターのモニターに依存します。

コンピューターまたはゲームシステムでゲームに参加するのはどうですか？

これは、テレビを見るという受動的な行為よりも能動的であるため、灰白質にとってはわずかに優れていますが、多くのゲームが「ほとんど」能動的であることに注意してください。

年上の兄弟がこれらの活動に参加するのを見てみてはいかがでしょうか（視聴されているコンテンツが年齢にふさわしいと仮定します）。

再び受動的なエンターテイメントに戻りました。

10代の場合でも、損害は引き続き適用されますか？大人ですか？

違いは脳の発達にあります。まだ発達中の脳は、積極的な関与から多くの利益を得ることができます。

そのため、画面上の受動的なコンテンツが悪いというわけではなく、脳に良い多くのことから時間を奪います。

メイヨークリニックの考え：

http://www.mayoclinic.org/baby-einstein/expert-answers/faq-20058099

テレビの内容に関心がなくても、子供がテレビを見ているときに何をしていないのか心配です。子供がやらなければならない多くのこと、学ぶべきこと、そして多くの社会化があります。子供が必要とする読書スキル、ライティング、ドローイング、創造的な遊びがありますが、どれもテレビの前では起こりません。コンピューターゲーム？ああ。ほとんどの場合、限られたスクリプトシナリオ。園内のローリーポリーやレディバグを数えることは、子供の時間をより有効に活用することです！